「Re:Re:Re:□　橋下さんの実績１」

J＠_＠　・・・なんで・こうカスおじさんが

　　　　　　　いっぱいいるのかん・・・？？？？？



朝日新聞・橋下番 @asahi_hb 4日
記者「自民の国会議員は来てほしいと」。橋下氏「それなら自民党本部が市議団を除名処分にして欲しい。政党なんですから、一緒に大阪市政やこれからの国のことを考え、自民党として僕を尊重し、意見交換しながら一緒に政治をやっていこうというなら、市議団を除名処分にしたらいい。それが政党」。
t_ishinさんがリツイート
詳細を表示 ·
朝日新聞・橋下番 @asahi_hb 4日
橋下氏「僕はどの党にも全力で対応してきたつもりだ。自民党市議団も選挙では激しく戦ったが、有権者の代表だから最大限配慮、尊重してきたつもり。なのに、ああいうことを言われてしまうと、僕は相手に合わせてスタンスを決める。相手が来るなと言うなら市議会で一斉に答弁拒否も考えようと思う」。
t_ishinさんがリツイート
詳細を表示 ·
朝日新聞・橋下番 @asahi_hb 4日
橋下氏は共産党への対応を例示し自民を批判。「僕は共産党とは全然考え方が違ううが、共産議員も有権者から選ばれた代表ですから、全力を尽くして答弁をする。腹が立ったら言いたいことを言わせてもらうが、共産党だから答えないとか、花を持たせてはいけないとか区別すれば市民に対する冒瀆になる」。
t_ishinさんがリツイート
詳細を表示 ·
朝日新聞・橋下番 @asahi_hb 4日
橋下氏「こういう場面の時に来るなと言うなら、市役所内でも一切、意見交換を持たないのかという話になる。自民党から大阪市議会で質問受けても、全部役所で答弁拒否というのもあり得る。議論、意見交換を拒むなら、これからの議会、僕の任期中、一切自民党の質問に答えないということも考えないと」。
t_ishinさんがリツイート
詳細を表示 ·
朝日新聞・橋下番 @asahi_hb 4日
橋下氏「議会で論戦はするけれども、存在自体を否定するような、物言いはしません。考え方が合わないから来るなと言うのは、何を勘違いしているのか。自民党の大阪市議団の考え方は分かりませんね」。
t_ishinさんがリツイート
詳細を表示 ·
朝日新聞・橋下番 @asahi_hb 4日
橋下氏「選挙（市長選）は激しく戦ったが、通った以降は行政（上の折衝）をやらないといけないのに、自民党さんが来るなというなら二度と行きません。僕は、選挙に通ってきた皆さん（議員）は自分と意見が合わなくても、有権者の代表として最大限尊重するスタンスでやっているつもりだ」。
t_ishinさんがリツイート
詳細を表示 ·
朝日新聞・橋下番 @asahi_hb 4日
記者「自民党が市長を予算要望に呼ぶか呼ばないかでもめているようだが」。橋下氏「子どもの使いじゃあるまいし、来るなと言われた以上は（いかない）。それが自民党の態度だと思っている。行政的に国会議員と大阪市役所という立場で意見交換しないといけない」。 #橋下 #自民
t_ishinさんがリツイート
詳細を表示 ·
朝日新聞・橋下番 @asahi_hb 4日
自民党の国会・市会議員が大阪市から国家予算に関する要望を受ける会議で、橋下市長の出席を断った（代わりに副市長の参加を求めていました）ことについて、橋下氏が反発。会議は１７日に予定されていましたが、中止となる見通しです。
t_ishinさんがリツイート
詳細を表示 ·

「Re:Re:□　橋下さんの実績１」

J＠_＠　・・・すごいパワーだん

t_ishin 最後にやっと将来の夢のコーナー。壁に何かが貼ってある。大工になるには？→工務店の求人に応募すること。野球選手になるためには？→ドラフト会議で指名されること。教員になるためには？→教員試験に受かって教育委員会に任命されること。なんじゃこりゃ〜〜！どこが将来を考える教育施設じゃ〜！
約6時間前


t_ishin 出来上がったものがおかしいと市長になってから指摘を受けたので昨日、松井知事と視察しに行った。おかし過ぎる！いつもの差別・人権のオンパレード。それは大切だが、まずは子どもたちに夢や希望を実現するために頑張ろうと言う気持を起こさせることが重要。
約6時間前


t_ishin 知事時代、展示内容が酷かった人権博物館に対して展示のリニューアル指示を出した。子どもが自分の将来を考え、夢や希望を実現するために何をしなければならないかを考える教育施設にして欲しいと。リニューアルのコンセプトにもかなり時間をかけて担当局と協議した。
約6時間前


t_ishin インフレ目標を嫌がる日銀のプロパガンダのような気がします。考察すべきは銀行が損をするかどうかではなくインフレ目標で名目ＧＤＰが伸びるかですよね。ＧＤＰが伸びれば貸出しで銀行は儲けが出るのでは？ RT @ikedanob: 1％のインフレ目標を実現したら、まず銀行がつぶれる。
約6時間前


t_ishin 円安となれば輸出業は儲かりますが、輸入業は損します。それでも全体のＧＤＰが伸びれば良いと皆は判断しています。１％のインフレでデフレ脱却→ＧＤＰプラスになるかどうかは議論のあるところでしょうが、１％インフレで銀行が損するのでインフレ目標が悪いと言うのは非論理的ではないでしょうか？
約6時間前


t_ishin １％インフレでデフレ脱却となり名目ＧＤＰが伸びれば（この論理に池田さんは反対でしょうが）銀行が損しても良いですよね。 RT @ikedanob: 1％のインフレ目標を実現したら、まず銀行がつぶれる。 RT @nikkeionline: 金利１％上昇なら銀行6.4兆円損失　日銀が試
約6時間前


t_ishin これは専門家会議で安全基準が設定されたました。 RT @pleo4448: 瓦礫の拡散は、そのお子さん達に影響は出ないとお考えですか？RT @t_ishin もうこれは感覚ですが使用済み核燃料の問題を将来に送るくらいなら、今少々の不便を被ることを選択する。隣で子どもが４人寝ていま
約6時間前


t_ishin 大阪教育改革を進めれば点数至上主義に陥ると言うのは、改革の中身の理解が足りない。どこにも点数至上主義を目指すなど書いていない。何を目指すかは学校と保護者が協議して目標を決める。アメリカの落ちこぼれ０法と同視して、大阪教育改革は失敗すると吹聴するMBS/VOICEこそ落ちこぼれだ
約7時間前


t_ishin 点数至上主義にならないことも多いだろう。全ては学校と保護者の協議次第だ。そして決まった目標に沿って学校を運営し、教員も学校もその目標に照らしてしっかりと評価される。これまでのように全て教育行政のお任せ、先生のお任せというわけにはいかない。これが大阪教育改革の核の部分だ。
約7時間前


t_ishin そこで教育行政の領域に保護者の価値・選択を入れ込む仕組みにしたのが大阪教育改革だ。今回の教育行政システムで点数至上主義になるかどうかはある意味保護者次第だ。そういうことを求めるならある意味仕方がない。何をもって目標とするのか学校サイドと保護者がしっかりと認識を共有する。
約7時間前


t_ishin かつては教育権が国、保護者、教員のいずれにあるかという不毛な論争もあったようだが、今や保護者も学校運営に携わってもらう、保護者の価値を大切にするという流れに間違いはないだろう。一部やっかいな保護者（僕？？？）がいても、それでも保護者の価値を無視して専門家だけで決定する時代ではない
約7時間前


t_ishin この効果は計り知れない。司法の世界に大量の専門家以外の国民が入り、普通の価値観が司法の世界に浸透してきた。その効果なのか、今の最高裁の活躍は目を見張るものがある（もちろん当事者にとっては腹立たしいと思う判断もあるだろうが）。やはり国民の感覚と言うのは絶対的ではないが信頼に値する。
約7時間前


t_ishin 複雑多様化した現代日本社会のおいては専門家の専門領域における判断だけでなく、全般的な総合判断が大切である。そしてこの総合判断は国民の判断が最も信用できる。かつては超専門家の領域とされていた司法の世界でも裁判員制度が導入され、劇的に刑事裁判が変わった。
約7時間前


t_ishin 保護者の決定に重きを置くと教育がとんでもない方向になる。教育の専門家がしっかりと教育を考えてやる、というのがこれまでの教育行政の根本哲学。まあ国民全体の教育レベルが低かった時代は、それで良かったのであろう。ところが今の日本国の国民のレベルは相当高い。
約7時間前


t_ishin 点数を重視する学校があっても良いし、クラブ活動を重視する学校があっても良い。その他生徒の個性を尊重する学校があっても良い。それは保護者と学校がきちんと考えて、しっかり学校を運営してねというのが大阪教育改革の肝だ。これまでの教育は専門家に委ねる発想だ。
約7時間前


t_ishin 大阪教育改革で教育行政の仕組みを変えてきた。この仕組みの根本哲学は、「保護者・国民を信じること」である。大阪教育改革では保護者・生徒が学校とともに学校の目標・計画を作り、そして教員・学校の評価にも参加する。点数を重視するのか、何を重視するのかは、それは保護者の求め次第だ。
約7時間前


t_ishin 朝日新聞大阪教育改革の記事への反論。大阪教育改革を進めると点数至上主義になるとする。大阪教育改革への反対の有識者は、皆口を揃えて言う。点数至上主義派教育ではないと。とんでもない勘違いだ。大阪維新の会は点数至上主義ではない。点数も教育の一要素であることは間違いない。
約7時間前


t_ishin 今のままでは電力会社は本気で動きません。 RT @ikedanob: 原発の稼働問題とは別に、電力消費のフラット化は重要。価格メカニズムを活用するために、スマートメーターの見直しが必要です。 RT @t_ishin: ピークを乗り切る方法として、単なる我慢だけでなく、価格メカニ
約7時間前

t_ishin 池田氏の指摘は１年で３兆円の燃料費アップ。使用済み核燃料処理費安は４２年まで。以下は事実誤認。謝。 RT @t_ishin: 産経社説の左下に使用済み核燃料処理費では原発０にすると３兆円安くなると出ていた。池田信夫氏の指摘では原発を０にすると４．４兆円のコストアップに繋がるという
約7時間前


t_ishin もうこれは感覚ですが使用済み核燃料の問題を将来に送るくらいなら、今少々の不便を被ることを選択する。隣で子どもが４人寝ています。 RT @ikedanob: むずかしい問題ですね。技術的には海洋投棄で解決可能ですが、政治的には困難です。 ow.ly/apH3l
約8時間前


t_ishin ここですね。推進する際のデメリットは。どちらのデメリットを受け入れるか。 RT @ikedanob: むずかしい問題ですね。技術的には海洋投棄で解決可能ですが、政治的には困難です。 ow.ly/apH3l RT @t_ishin: 原発推進の経済的、エ
約8時間前


t_ishin そして同じく２０日朝日。３回にわたる大阪教育改革の記事。内容がよくまとまっておりたいしたもんだ。知事時代にまとめた教育に関する主張を、市役所のＨＰ市長の主張のところに掲示している。朝日の記事では最後の一番肝心なところがぬけている。ＭＢＳ放送（大阪）のニュース番組ＶＯＩＣＥも同じ。
約8時間前


t_ishin ピークを乗り切る方法として、単なる我慢だけでなく、価格メカニズムを用いる方法もある。手順を踏まずによくわからないまま安全宣言を出されて納得できない再稼働をされるくらいなら、生活の利便性を我慢しようと府県民に呼びかけたい。産経さん、そういう公選職の責任もあるのでは？
約8時間前


t_ishin ただし産経社説のように電力確保の責任を放棄する無責任な振る舞いは許されない。ゆえに僕は自分の考えた方針を関西府県民に説明し、夏の不便を我慢してもらおうと思う。産業や病院、体調のすぐれない方などには配慮し、そうでない府県民の皆さんには我慢してもらおうと思う。
約8時間前


t_ishin 産経社説の左下に使用済み核燃料処理費では原発０にすると３兆円安くなると出ていた。池田信夫氏の指摘では原発を０にすると４．４兆円のコストアップに繋がるという。そうするとここだけで、１．４兆円のコストアップに圧縮。コストの話しはほんと分からない。
約8時間前


t_ishin ４月２０日産経新聞社説。厳しい指摘、了解。どうしても今回の政府の手順には納得できない。国の原子力安全委員会のコメントを封印した形で、政治家が安全宣言するのは統治ではない。使用済み核燃料の最終処分について全く見通しがついていない。原発が稼働して何十年になる？
約8時間前


t_ishin ありがとう！ RT @katsurin0620: 弁護士時代に西成にいききしてた市長。柳本さんより状況わかっているのでは。 RT @t_ishin: セキュリティの関係で自由には行動できません。街の状況は車上視察となりました。 RT @yanagimotoakira: @t_i
約8時間前


t_ishin 僕はどこに行ってもセキュリティ上同じです。 RT @donkuma999: 西成に住んでる人に対してこの発言て…。 RT @misa_kh: @t_ishin: セキュリティの関係で自由には行動できません。街の状況は車上視察となりました。 @yanagimotoakira: 西
約8時間前


t_ishin 確かに原発縮小のデメリットをしっかりと示す必要がありますね。原発推進の経済的、エネルギー安全保障上のメリットは分かります。では使用済み核燃料の最終処分問題はどのようにお考えですか？ RT @ikedanob: 池田信夫 blog : 原発停止にフリーランチはない http://i
約8時間前


t_ishin その通りですね。デメリットを明らかにしてどちらを選択するか国民に問うていきます。 RT @igataku: 脱原発自体を問うのではなく、脱原発のデメリットを背負う覚悟を国民に問わないと。 “@ikedanob: 池田信夫 blog : 原発停止にフリーランチはない
約8時間前


t_ishin 勉強になりました。 RT @Newsweek_JAPAN: 過剰セキュリティの「マイナンバー」で電子政府は無用の長物になる - bit.ly/I8JUbe
約8時間前


t_ishin セキュリティの関係で自由には行動できません。街の状況は車上視察となりました。 RT @yanagimotoakira: @t_ishin 西成区に来て頂いたのは有難いが平時の区役所で懇談するなら市役所に区民らを招くのと何ら変わらない。やはり特区と言わしめる西成区内の現場の雰囲気を
約9時間前

「Re:□　橋下さんの実績１」


J＠_＠　・・・結果が出せるかぁ？？？がんばれ〜

　　　　　　　早く「官は官の財布」という田中角栄から始まった

　　　　　　　無駄使いをなくさないと

　　　　　　　乗数効果なんてありえない



http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120112-OYT1T00074.htm?from=tw

橋下市長、大阪市特区の地方税ゼロ検討

大阪市の橋下徹市長は１１日、政府の「国際戦略総合特区」に指定されたＪＲ大阪駅周辺や臨海部の夢洲・咲洲地区への進出企業について、「大阪府と市と合わせて地方税ゼロ」を目指す考えを明らかにした。


　市税の固定資産税を免除した上で、法人事業税など府税の免除も松井一郎知事に働きかける。また、通学区域外の市立小中学校に通えるようにする「学校選択制」は、早ければ２０１４年度に導入する意向を表明した。

　市役所で報道陣の取材に答えた。橋下市長は、特区に指定された市内エリアの税制優遇策について、「松井知事には、特区地域で減税するなら『税金ゼロ』ぐらいやらないと意味がないと言っている」と発言した。

　一方、学校選択制については、市内２４区ごとに意見集約や制度設計を行い、準備期間や周知期間を経て実施を目指すとした。

（2012年1月12日11時43分 読売新聞）