「Re:Re:Re:どっちが真実か?」
また地震だった。怖いねぇ。
　下落合は比較的安全なエリアだと思っているんですが、私の住んでいる古いマンションは怪しいですね。
　さんこさんが原発の話を書いているので、どうしても言いたいことがあって・・・
　福島の事故の直接の原因は、「電源喪失」であると記憶しているのですが・・・地震≒停電という庶民には当たり前のことが、電力会社には認識できておらず、自家発電装置が1台しかなく、それが津波でいかれた・・ことが直接原因ですよねぇ
　先ず、小さなシェルター（手動で開けられる奴ね）でも作って、2台目の自家発電装置を設置するなんてことはやったのだろうか？
　何百億も掛かる堤防とか、ストレステストとか、あんまり関係ないような気がしてしょうがないのだが・・・
　もう１つ。今回の事故で分かったことの１つに、稼働中であろうが、停止していようが燃料がそこにあれば原発のリスクはあんまり変わらないということ。原発反対という気持ちは分かるけど、ものすごく恐ろしいのが、原発停止・・だから人員も置いておけない、安全対策に金も掛けられない状態で放置されそうな気配があって、本当に恐ろしい。だって、燃料棒を捨てる場所もないのだから、置きっぱなしになりそうだし・・・
　なんて、言っても誰も聞いてくれないし、こんな世間の人とズレたことを言っているから、私は貧乏で、老後が不安で、サラリーマンも勤まらなくて・・・ってことも分かっているんだがどうにもね。また掲示板を汚してしまったゴメン「また、あんこ（むんこさんのシモネタにびっくり）が愚痴ってる」ってことで、ご容赦

「Re:Re:どっちが真実か?」
しみずくん、ありがとうね。

私の地震についての認識は・・・

311の東北沖地震より先に東海沖地震や南海沖地震の方が先に起きるかと、誰もが思っていたと思う。私の頭には、そうインプットされていた。次は上のふたつのどちらかか。

関東大震災が起きているのだから、関東でもう１度起きる可能性は、１度も起きていない立川断層?(よく知らん。)より可能性としては、遥かに高い。

下落合より１番危ないのは、やはり湾岸。台東区とか江戸川区とか津波が来たら・・絶望的だ。地震より津波の方が怖いと先の地震は私に教訓を与えた。

※先の文章で間違いがいくつもありました。実家は父が設計し、友人の建設会社が施工です。

「Re:どっちが真実か?」
論点がしっかりしているから、ちゃんと議論になっているので心配ない。というところでしょうなあ。たとえば地震の危険性と地域土着みたいな話だと比較のしようがなくなるでしょ。でも深層心理はそういうものかも。

いつもおもうのだけど、こんなに地震が多発しているのだから、そろそろ発生を当ててほしいとおもうよ。確率論じゃなくて、何月にM６があのへんで起こるとか。何年地震予知やっているんだか。そういえば地震予知連絡会みたいな名前を聞かなくなったような。都合が悪いから名前を変えちゃったかな。今当てないでいつ活躍するんだろう。予知の人たちは。

さんこの原子力問題はむずかしい、いろんな視点があるからね。政治とか技術とか経済とか環境とか利権とか、どっちにしても長期視点が必要だから判断がよけいにむずかしい。意外と人間一般人の考えられる時間軸は短い。

昨日、久しぶりに実家に帰った。老齢の父親と言い争いになった。ちっとも私は感情的では無いのですが。父は熱くなっていた。

今後のことについて話したのだが・・・私の「このまま下落合にずっと住んでいると危ないと思うよ。私の住んでいる多摩市に来ることも考えた方がいいかも知れないね。」にどうもかちんときたようだ。

●私の主張
・そのうち関東大震災並みの地震が来る。可能性としてはとても高いと思う。
・都心の方が家が密集していて、危険度は高いよ。
・この家は私が小学校４年生の時建てた古家で、家も危ない。因みに父親は建築士い゛この家の設計、施工も父の友人によるものです。

●父の主張
・何を言ってるか、多摩市の方が危ない。立川断層でがすぐ近くにある。
・家は、この前の地震でもびくともしなかった。この前の地震で近くの家で修繕した家もあったが、うちは平気だった。


まぁ、本当に大きな地震が来た時は、諦めるしかないと思うのですが、どっちが正しいと思いますか?

「Re:Re:Re:Re:どじょう、ひろい、は憶えていない」
改めて読み返すと、変なこと書いてますね。
あまり気にしないで、ください。

まぁ人生いろいろです。
また皆で飲みたいね。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2038

「Re:Re:Re:どじょう、ひろい、は憶えていない」
さんこの文を読んでいると、いろいろ考えますね。

さんこは私とちょっと似てるかな。(気分が悪くなったら、ごめんなさい。)

・こういう場で言いたいことが言える。
　ほとんどの人は自分の心の中をさらけ出すことを恐れている?(ように私には思える。)何を恐れているのか、よく私には分からない。

・自分がわからないと気が済まない・・・というところ。どうも他の人から見ると、私には理解しがたい世界があるようです。

>どうして、人間って、「無いもの」、が欲しいのだろうか？
>隣の芝生は、いつも青い（緑と思うが）のは、本当だ。

私なりの答え・・・これは人類のDNAに埋め込まれていのでしょうね。これが無いと、人類に発展は無く、滅んでしまいます。過去を美化するのも、過去の苦しい思い出ばかりが残ったら、生きていけないと・・・DNAのなせる技でしょう。

最近、年のせいか?昔より物事の本質が見えるようになったような気がしてます。(だから、何なの?という自分がいる。)

人間というのは、個人的な私欲で動いてますね。本人は皆のためという気持ちであっても、客観的には、ほとんど自分のためですね。そうしないと生きていけない現実もあるでしょうから、否定はできないのです。

原発に限らず、利権というか、既得権だらけ・・・と感じることが多いです。

「Re:Re:どじょう、ひろい、は憶えていない」
返信をありがとう。
ここへは、出張で時間ができると、何故か。いつも見に来てしまう。
時間ができると、いろいろなことを考えてしまう。普段、日常では、あまり考えないことが、いろいろ思い出したり、考えたりできる。
昔、工場勤務であった頃は、「出張」というとあまりなく、それが、「非日常」であり、とても楽しく（もちろん仕事ではあるのだが）、待ち遠しかったことを覚えている。しかし、それが主な仕事となってみると、家族と一緒にとる夕食が妙に重要に思えたりする。
どうして、人間って、「無いもの」、が欲しいのだろうか？
隣の芝生は、いつも青い（緑と思うが）のは、本当だ。
ところで、原発の話だけれど、たまたま、ここ5年その業界の仕事をして電力の人たちともかかわることが多いので、みんなにも知ってほしいと思い、いろいろなところで話をしている。
先月、以下のたとえ話をしていた人がいた。
「原発での事故で死亡、怪我をした人はとでも少ない。」
「自動車事故、飛行機事故、列車事故、の危険性と比較しても１桁以上危険性は少ない（過去の実績DATAから）。」
「この様な統計的事実を無視して、危険性を強調して議論することはおかしい。」
という議論である。自動車事故は怖いけれど、そのもたらす利便性を考慮すると、使用すべき、という理屈である。
反対派が聞くと、「リスクを矮小化して、意図的に低く見すぎる。」
ということだと思うが、どちらが、正しいかはわからない。
そんな、科学的議論よりも、感情的議論ばかりが、毎日新聞、NHK含め大手メディアで目立つ。
何故か？
それは、やはり、「利権」、ではないだろうか？
石炭、石油、原子力、再生可能エネルギーでもあると言う。
そこで、「儲ける」、事だけを考える人種がいること、が問題と思う。そこで、事実が曲げられ、真実が遠ざかる、のでは無いかと思う。
あれ、また、トンテンカンなことを、かいたかな？？？

「Re:どじょう、ひろい、は憶えていない」
いつもうれしい投稿どうもありがとう。私は、あの頃、虫とか生き物が好きだったから、余計記憶に残っているのかも知れないね。

話はそれるけど、楽しかったなぁ。あの頃。近くのあの大学に忍び込み、ザリガニ取ったり、くちぼそ取ったりしたことをよく覚えている。あの頃、ザリガニがいっぱいいた。池の浅い所には、真っ赤ちんが、水面にいっぱい見えた。くちぼそを取るために、目白堂近くの釣り道具屋(確かにあった。)でセレビン(クチボソを取る道具)を買って、よく取りに行った。おもしろいように取れたっけ。釣りの道具で釣ったこともあった。たき火して焼いて食べたら・・・なんてことやってた。カブトムシも朝早く起きて、よく取りに行ってた。

今でも同じような状況になると、血が騒ぐのよね。人間の本質の部分ってあまり変わらないのだろうね。

原発、めちゃくちやだね。何が本当か、よくわからない。マスコミが自分は被害が及ばないところにいて、言いたい放題だな。それを間に受けて、すぐ行動すると人生狂うだろうね。若者の純粋さを弄んでいることを感じることがある。

私のあだなは「むんこ」そして「さんこ」・・・ふと思いついたのだが、●代くんは「○んこ」となるが、聞いたこと無い。

いつも、ここに来ると楽しい話がたくさん有って嬉しい。
でも、鰌をすくったり、拾ったりした覚えがない。きっと、誘ってもらえなかったのか、なぜか、日程が合わなかったのか、Aひな、が行っているのだから、きっと、なんかの都合だったのだろう。でも、そんな楽しい事が平然と、公式行事として催されていたこと自体、やっぱり、昭和の、日本が一番元気だった、その証なのだろう。
谷先生の年賀状も。「いいね」だな。谷先生は忘れられない先生だな。怒られたからという事もあるのかもしれないが、あの、人間らしい表情がとても印象に残っている。楽しいときの笑顔がよかたなあ。きっと、いやなことも多かったはずだが、なぜか、谷先生というと、笑顔を想い出す。やはり、いつも、ポジティブに、前向きに、笑顔でいることが、老年世代まで幸せに暮らす、コツ、なのだろうな。いつも、眉間にシワを寄せて、つまらない仕事をしていては、つくずく、だめだな、、あああ、、と思ってしまう。
最近、M瀬（むんこ、とも呼ぶらしい）が書いていたが、G子力について、たまたま、311の津波で世界が変わってしまった。特に、毎日新聞はいろいろいやなことを書いているな。仕事でおつきあいしている人達が書かれているのは嫌だな。企業が、大学の先生に多額の寄付をしたカドで悪者になっている。しかも、かわいそうに、実名で報道されている。ちょうど311の日に、アメリカのP大学にT電力と一緒にいたメンバーも悪者になってしまった。どうも、マスコミは、ヒステリックに悪者を作りたがっているとしか思えない。確かに、あまり褒められたことではないだろう。しかし、それを新聞記事にして公共に発信することが、果たして正義のためになるのだろうか？　とても、そうは思わない。芸能記者が芸能人のスキャンダルを報じるのと、全く同一のレベルと思う。確かに、G子力の業界では、「地元対策」としてきわどい事をやっている部署もあると聞く。そうであれば、どうしてそのような「地元対策」をしなくてはならなくなったのか？　その根源をえぐりだすことがマスコミの使命だと思う。利害関係での対立があり、そこで反社会的集団が登場する。そこで、いろいろな役者が登場して、「裏」、の取引があるらしい。そこまでは、実際には詳しく聞いたことは無いが、どうも、そうなのだろうと、思ってしまう。
とにかく、時代が、「G子力に反対」、になってしまった。技術の議論よりも、感覚的にそうすることが、正しいと誰もが、当たり前に感じるようになったしまった。確かに、緑の葉っぱのマークで、エコな生活をすれが、そのほうが、カッコイイ。こう書くと、まるで肯定派、賛成派のようだが、自分自身別に推進派ではない。できれば、リスクは少ないほうがいいと思う。でも、便利な生活はしたいと思う。また、使用済みの燃料の処理は、反対、賛成、を問わず、人類で解決しなくてはならない課題である。少なくとも、そこだけは、冷静で議論をして、進めないと、結局、次世代につけを回すことになってしまう。。。。。。。。。なんて、つまらない事を書いてしまった。
今度は、もっと、楽しい事を、書こうと思う。
谷先生のように、明るく、ね。

先日、いつも行ってる本屋の隅の棚に、少し古い新品のCDが積んであった。１枚400円・３枚1000円と書いてある。こういうのって、だいたいはつまらない物ばかりだが、時々お宝がある。昔ブックオフでCD探しをしていた血が騒いで・・・見つけましたよ、お宝「筒美京平・トリビュート」

●「筒美京平・トリビュート」
※家に帰り、調べると、５年くらい前に筒美氏の曲をカバーしたものとわかった。さらば恋人・ブルーライトヨコハマ・・・原曲を生かし、これは、これとして、充分楽しめる。

http://www.amazon.co.jp/dp/B000QUCYJO/ref=as_li_qf_sp_asin_til?tag=yossy104-22&camp=243&creative=1615&linkCode=as1&creativeASIN=B000QUCYJO&adid=1AG4JZSDD3KRA767QTZT&&ref-refURL=http%3A%2F%2Fmembers2ami-go.cocolog-nifty.com%2Fblog%2F2011%2F05%2Fnhk-bs-1d64.html

さらに筒美京平氏について調べて見た。南沙織・岩崎宏美・太田宏美・郷ひろみ・小泉今日子・・・・私の好きなその多くの曲が、筒美京平氏の曲であることに、改めて驚く

youtubeを調べて見ると、やはりありました。筒美氏は昭和歌謡の神様でしょう。

○筒美京平コレクション2
※何とコレクションは１〜10まである。コレクション2〜4ぐらいが最も楽しく見れるかな。

http://www.youtube.com/watch?v=z1JRpRKjylQ&feature=related