「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
ふうらいさん、こんにちは。

> それからKiss X2は、たぶん2010年3月に新しくなると思うのですが、そのときに現在のコンパクトの最先端の撮り安い機能が入ってくると思うんですよね。なので、買いは次のモデルではないかと。

ひえ〜そうなのですか？？
迷うな〜
迷うけど、古い人間だから、今のシリーズで決めておきますかぁ。

> フォーカスロックで撮るならば、3点測距も7〜9点測距もそんなには違わないのです。なぜなら、10万円以下のカメラだと、測距点がたくさんあっても、信頼性の高いのはまん中にあるやつなので、まん中で合わせてフォーカスロックをすることになるからです。違いが出るのは、フルオートで撮るときなのですが、めざましく違うかというとそうでもないので、ニコンのD40とD60は、そこを割り切ってコストを抑えています。測距点が増えると値段が上がりますからね。増えたからといってそれでオートのピント精度が高くなるかというとそうでもない。ここが悩ましいところです。

なるほど。
動くものを被写体としたときは９点あった方がいい・・と、
店員さんが話していたので、そんなに違うものなのかと思っていたのですが、
よく思い出すと、その店員さん、キャノンの方でした＾＾
腕が腕なので頼れるポイントが高い方がいいおかなと、
単純に思ってました。

今週末にビッグカメラに出向いて決めてこようと思います。
取り合えず、素人なりに無作為にシャッターを押す日々なんだろうなと思っています。

またド素人な質問をさせてもらうと思いますが、
懲りずにお願いします！！

mint

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
mintさん　重ねてどうも

フォーカスロックで撮るならば、3点測距も7〜9点測距もそんなには違わないのです。なぜなら、10万円以下のカメラだと、測距点がたくさんあっても、信頼性の高いのはまん中にあるやつなので、まん中で合わせてフォーカスロックをすることになるからです。違いが出るのは、フルオートで撮るときなのですが、めざましく違うかというとそうでもないので、ニコンのD40とD60は、そこを割り切ってコストを抑えています。測距点が増えると値段が上がりますからね。増えたからといってそれでオートのピント精度が高くなるかというとそうでもない。ここが悩ましいところです。

それからKiss X2は、たぶん2010年3月に新しくなると思うのですが、そのときに現在のコンパクトの最先端の撮り安い機能が入ってくると思うんですよね。なので、買いは次のモデルではないかと。

なーんてことばかり言っていると、買い時を見失ってしまいますね。ニコンもD40やD60だとそれほど熟練度が必要ないので、使いにくいわけではない。悩ましいところですねえ。

フイルム一眼レフのクオリティに達したのが第2世代の一眼レフで、ここにD40やD60が入ります。ここからライブビュー機能などでよりコンパクト的な撮り安い方向に向かっているのが最先端の一眼レフですが、X2やオリンパスの420で2.3世代、ソニーαで2.6世代、パナソニックのG1が2.8世代ぐらいでしょうか。私はこれらが3.0世代になったときによりやさしく撮り安い一眼レフになると思っています。それが次の春ではないかと思っているわけです。

ではでは。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
ふうらいさん、こんばんは。

毎回丁寧な解説ありがとうございます。
全くの素人なのでふうらいさんの一言一言が染み入るようです。

> mintさんは、シャッターを半分押してピントを合わせたいところに合わせ、その後で撮りたい位置にカメラをズラして撮るというような撮り方（フォーカスロックという）をしますか？

そのやり方で撮っています。
（・・撮ろうと思っています。）
しかしながら、オートフォーカスの機能に頼ることになるのではないかな・・と推測はしているので。
そうすると、Canonでしょうか？

> でもまあ、10万円以下でとにかく余計なことを考えずにオートで撮って仕上がりがそこそこよければいい、という考え方でカメラを使うなら、キヤノンのほうが無難かな。露出もキヤノンのほうがまんなかにいる人とかの顔を優先で決めていくから、一般的な記念写真とかで失敗が少ない。ニコンのほうがどちらかというと撮る側の撮影意図によってちょっと設定を変えたり操作をしたりするといい写真になる傾向がありますね。

Nikonの場合は、かなり熟練度を要するようですね。
やっぱり、Canonかな・・。
予算も10万円未満となれば、eos kissx2・・・かな。

> mintさんがどのあたりを意識して写真を撮っていこうというのかがまだちょっとわからないのですが、一般の人には、とりあえず、キヤノンのKissは、無難なカメラだよ、ということで勧めることが多いかな。

まるっきり一般人の初心者なので、
無難なところを選びたいというのが正直なところですが、
実はﾌﾞﾛｸﾞの中で披露する写真にこだわりを持ちたいと思ったこともデジカメ一眼レフを買おうと思ったきっかけで、
どうしてもコンパクトカメラでは出せない表現を、私も出してみたいと野望(笑)を持った次第なんです＾＾
でも、一体何を選べばいいの？
素人の私が長く使えるものは何？・・と立ち止まり、
ふうらいさんに縋ってしまったわけです。

> ちなみに古巣に11人いた編集部でこの2、3年で自前で買ったデジタル一眼レフカメラ（重複アリ）は、ニコンが4人、キヤノンが4人、ペンタックスが1人、ソニーが1人、オリンパスが2人、パナソニックが2人でした。ま、最近のはどれを買っても問題はないと言えるでしょう。

ビッグカメラの店員さんが話していた売れ筋の割合にぴたりとはまります＾＾
なるほど・・ふうらいさんのご助言のお陰で揺らいでいた心が定まりそうです。

もう1度、ビッグカメラに行って、Canon eos kiss x2を手にしてきます。

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
mintさん　おはようございます

ピントをオートで合わせる測距点の数は、基本的にはどういう風に写真を撮るかで価値が変わってきます。

mintさんは、シャッターを半分押してピントを合わせたいところに合わせ、その後で撮りたい位置にカメラをズラして撮るというような撮り方（フォーカスロックという）をしますか？

それはせずに、最初から撮りたい位置にカメラを向けてピントはオートにまかせて撮る撮り方かな?

後者だとすると、測距点は多いほうがいいので、10万円以下だKiss FやX2のほうがいいですね。だけど、オートフォーカスも万能ではなく、はずすこともあるので、たとえ3点でも前者のやり方でキッチリ
狙いどころを決めていくほうがピントの成功率は高いと思います。

でもまあ、10万円以下でとにかく余計なことを考えずにオートで撮って仕上がりがそこそこよければいい、という考え方でカメラを使うなら、キヤノンのほうが無難かな。露出もキヤノンのほうがまんなかにいる人とかの顔を優先で決めていくから、一般的な記念写真とかで失敗が少ない。ニコンのほうがどちらかというと撮る側の撮影意図によってちょっと設定を変えたり操作をしたりするといい写真になる傾向がありますね。

mintさんがどのあたりを意識して写真を撮っていこうというのかがまだちょっとわからないのですが、一般の人には、とりあえず、キヤノンのKissは、無難なカメラだよ、ということで勧めることが多いかな。

あとは大きさ、軽さとカメラを握ったときのフィーリングですね。オリンパスやペンタックスだってよくないわけではない。ただ、全体の性能の安定感はニコン、キヤノンがちょっと上かな、ってところですね。

ちなみに古巣に11人いた編集部でこの2、3年で自前で買ったデジタル一眼レフカメラ（重複アリ）は、ニコンが4人、キヤノンが4人、ペンタックスが1人、ソニーが1人、オリンパスが2人、パナソニックが2人でした。ま、最近のはどれを買っても問題はないと言えるでしょう。

ふうらい

ふうらい

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
ふうらいさん、こんばんは。

> 一眼レフにも防水のモノはあるのですが、10万円以下だとペンタックスのものだけです。あとは15万円以上で大きさも大きいモノになってしまう。これもまたアウトドア派には辛いところなのです。

この際、防水機能は諦めます。
雨の日は極力出掛けず、降りそうな時はおっしゃる通り袋に入れて防備します＾＾

今日もまたヤマダとK'Sに行き、重さなどを比べてきました。

確かにD40はお手頃価格で若干軽いですね。
ここで１台目として割り切って買うか、今後しばらくのことを考えてもう少し上のものを購入するかですが、

ここで新たな質問です。
（すみません・・しつこくて・・）
NikonとCanonではセンサーの数が違うのですが、これは大きな差がありますか？
ピント合わせをした感じは、センサー３つのNikonの方がカチっと決まって心地よかったのですが、
やはり９つセンサーのあるCanonの方が動く被写体を捉える場合都合がいいのでしょうか？

> Kiss X2には液晶を見て写真を撮るライブビューが
> ついていますが、コンパクト的な使い安さという点では、パナやソニーのほうが使いやすいです。

G1は必ず手にとってみたいところです
樋口加奈子がキャラクターというところも何だかいいし＾＾
11月3日がキャッシュバックキャンペーンの締切というのに、G1の展示が10月31日。
おまけに10/31〜11/1は旅行で留守。
11月2日に即効決定の運びになるかもしれません。
デモ機の置いてある店を探せばいいんですね。

mint

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
mintさんどうも

> 防水・・という言葉には揺れてしまいます。

一眼レフにも防水のモノはあるのですが、10万円以下だとペンタックスのものだけです。あとは15万円以上で大きさも大きいモノになってしまう。これもまたアウトドア派には辛いところなのです。

その点コンパクトだと防水でも安いので、自転車なんかには安心して使えます。これまた悩ましいところなのですねえ。まあ、完全防水の袋とかに入れて運べばいいのだけれど、使うときや万が一のときを考えると、チト心配です。なかなかうまくいきませんねえ。

防水じゃあなくても良く、コンパクトのように液晶画面を見て撮るのでなければ、ニコンのD40が安くてオススメですね。画素も600万画素あれば十二分だし。何分安いから、1台めの一眼として割り切って買える。小さいレンズがついて4万円ちょっとなので
コンパクト並みの価格といえる。性能的には一般には十分だと思います。ただこれも防水ではないからなあ。残念ですが。

Kiss X2には液晶を見て写真を撮るライブビューが
ついていますが、コンパクト的な使い安さという点では、パナやソニーのほうが使いやすいです。

ふうらい、

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
ふうらいさん、こんにちは。
分かりやすい解説をありがとうございます。
つまり、用途によって持つカメラが違ってくるということですね。


> ふつうの定番は、ニコン、キヤノンです。今後、どのように一眼レフとつきあっていくかにもよりますが、長く深く強くつきあっていくには、ニコン、キヤノンが無難です。まあ、ボディを買い換えることになっても、まずレンズが無駄になることはないですから。

確かにレンズを無駄にしないためにはニコン、キャノンだと店員さんも言っていました。
はたして、今後どこまでカメラにのめりこむかという点も視野に入れて考えないといけませんね。

> ただ、現時点でコンパクトデジカメのような使い
> やすさを一眼レフに求めるのなら、先に紹介した
> LUMIX G1が小さくて軽くて、コンパクトのように
> 液晶を見ながらの撮影がし安いなど面白いと思い
> ます。今後は発展する方向の製品であることは
> 間違いがありません。

軽量化されたカメラが私にとって使いやすいかどうか、
正直言って何度か使ってみないと分からないのですが、
たしかに、NikonD80を持つとズシリと重い・・
LUMIX G1はなかったので、OLYMPUS E-420なんか持ってみると、
軽くてしっくりいって、これならじっくり被写体を狙えるだろうなと思いました。
早くLUMIX G1を手にしてみたいです。　

> しかし、いずれはニコン、キヤノンもちょっと大きいけど機能的にはG1と同じ様な、コンパクトデジカメ的な使い方ができる一眼レフを出してくるでしょうから、それを待ったほうがいいのかもしれません。

それがあれば一番ですね。
早く出ないかなぁ。

> あと、自転車で撮りにいくことを考えるのであれば、割り切って防水のコンパクトデジカメにして
> しまうのも手です。一眼は、小さくなったG1でも
> まだ大きいですからねえ。カメラは、手にしていくのに気後れすると、価値が０になってしまいますからね。
>
> 今はコンパクトデジカメは大激戦で大安売り状態なので（中古も含めて）、自転車用に防水コンパクトで、ズームが効くヤツ、みたいな選択もありだと思います。
>
> 持ち運びを気にせずに、しっかりきれいにいい写真を撮りたいのであれば、ニコン、キヤノンの定番がおすすめです。

なるほど・・自転車＆撮影の場合コンパクトであって防水機能が嬉しいですね。
結局、写真を撮るか、サイクリングを中心にするかをはっきり決めないと難しいカメラ選びになりますね。

基本的にはフロントバッグ付のスポルティフでサイクリング＆撮影を楽しもうと思っているので、
大きさはコンパクトにしたいとはそれほど思っていないのですが、
防水・・という言葉には揺れてしまいます。

ふうらいさんのご助言を元にまだまだ悩んでみます。
まずはLUMIX G1を手にしてみなければ！！

「Re:Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
> お勧めは、Nikon D60　か、Canon eos kiss x2　とか・・。　

ふつうの定番は、ニコン、キヤノンです。今後、どのように一眼レフとつきあっていくかにもよりますが、長く深く強くつきあっていくには、ニコン、キヤノンが無難です。まあ、ボディを買い換えることになっても、まずレンズが無駄になることはないですから。

ただ、現時点でコンパクトデジカメのような使い
やすさを一眼レフに求めるのなら、先に紹介した
LUMIX G1が小さくて軽くて、コンパクトのように
液晶を見ながらの撮影がし安いなど面白いと思い
ます。今後は発展する方向の製品であることは
間違いがありません。

ソニーのα250とかもコンパクト的な撮影ができて撮り安いのですが、ちょっとボディが大きいんですよね。

しかし、いずれはニコン、キヤノンもちょっと大きいけど機能的にはG1と同じ様な、コンパクトデジカメ的な使い方ができる一眼レフを出してくるでしょうから、それを待ったほうがいいのかもしれません。

あと、自転車で撮りにいくことを考えるのであれば、割り切って防水のコンパクトデジカメにして
しまうのも手です。一眼は、小さくなったG1でも
まだ大きいですからねえ。カメラは、手にしていくのに気後れすると、価値が０になってしまいますからね。

今はコンパクトデジカメは大激戦で大安売り状態なので（中古も含めて）、自転車用に防水コンパクトで、ズームが効くヤツ、みたいな選択もありだと思います。

持ち運びを気にせずに、しっかりきれいにいい写真を撮りたいのであれば、ニコン、キヤノンの定番がおすすめです。

ふうらい

「Re:Re:Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
ふうらいさん

3連休のところ、申し訳ありません。
早速、柏のビッグカメラに行ってきました。
が・・残念ながらご指摘のカメラはデモ機もなく、
１０月末に入るとか・・。
店員さんに色々話を聞いてきました。

お勧めは、Nikon D60　か、Canon eos kiss x2　とか・・。　

いかがなものでしょう・・。

haraさん

今、古いデジカメを5000円で下取り、
おまけに10000円キャッシュバックなんていうキャンペーンをやってました。
かなり安いうえにビッグカメラだと、１７％のポイントがつくんですね。
初めての経験！！

「Re:Re:ふうらいさんへ質問です。」
デジイチは買いたいと思いつつなかなか手が出ません。

中古は最近リーズナブルな値段になってないのかな〜

「Re:ふうらいさんへ質問です。」
mintさん　どうも

カメラ選びもなかなか難しいですね。今はちょっと
外出中なので、あとでゆっくり書きますが、もし
この連休中に電器屋さん（できればビックカメラ柏店）に行く機会があったら、パナソニックのLUMIX G1をさわってみてください。

http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

まだ未発売だけど、デモ機があるんじゃあないかな?

とりあえず、今は小ささと軽さで言えば、これが一番です。機能的にはいろいろありますが、それはのちほど。

まずはG1をさわってみてください。

取り急ぎ。　　ふうらい