政治家は自己顕示欲が強いのでドジョウの譬えは出来ても

性格は金魚で外見だけがドジョウになってしまう恐れが強い

発言した構想を実行することが出来なければ国民の心は掴めない。

推薦には当人の品格を表す。

馬淵氏の言動から期待をしていたが不起訴になったとはいえ刑事告訴を受けた議員が含まれていた。

『火の無い所に煙は立たない』と言う言葉があるのだから推薦人が集まらなくても誰でも好いという事ではない。

推薦人の確保が出来なければ撤退するという選択を出来ない様では指導者としては失格である。

馬淵氏は経験不足なのは政界での事です。

人生において４０・５０と言えば初老の段階です。

馬淵氏以外の候補者では同じ事を繰り返すだけではないでしょうか？

「Re:Re:現総理は責任を取るのが嫌いみたい」
> 前原さんになっても変わらないのでは > マニフェストは置いてきぼりは >


国民が変わらなければ変わらないと思います。

国の事を考えているのか？

国より自分のほうが大事に見える。

「Re:現総理は責任を取るのが嫌いみたい」
リンク先も見せていただきました
前原さんになっても
変わらないのでは
マニフェストは置いてきぼりは

責任を取るのが最高責任者、即ち内閣総理大臣の仕事だというのがお分かりには成っていない様で・・・・・



http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110823-OYT1T00853.htm?from=main3

世論調査で総理を調査するのなら首相公選制に変更するように憲法改正を先導するべきではないか？

選挙に関与できない制度の中で『誰が良いか？』と聞かれたら当然に回答は無責任になってくる。

『立場が人を作る』という言葉があるように指導者の資質があれば自然に風格が出て来るものである。

今更だが総理の器でなかった事の再確認です。

『雪印牛乳への菌混入事件』の時に

雪印乳業の社長が記者の前で愚痴った時と

同じ事を言っている・・・



http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-14587-t1.htm