「GPUの性能2010年5月計算」
こんにちは、皆さん。

ペンタスロン、ベンチマークトライで、
GTX480の存在が、新たに増えました。

やはり、出てきて実際に見てみないと、
どんなものか解らないもので、
皆さんの実績と、ネットで調べた情報で比較してみました。



GTX480は、圧倒的に倍精度演算（Milkeyway等）が
速いと思っていましたが、これは、ATIにかなり及ばないのが
正解のようです。
CUDAアプリの最適化が進んでも、大幅アップは見込めそうに
ありません。

もっと早く、情報をキャッチしてれば良かったのですが、
TESLAとの格差を設けるため、倍精度演算性能は、
TESLAの25%程度に制限しているようです。
どうやって、殺しているかはわかりません。
コア数の減少に目が行ってしまって、まさか、こんな所まで、
やってるとは思いませんでした。
Fermi自体の設計思想は、アナウンス通りのようです。
やはり、プロに安いGeForceの代用をされては、
儲けにならんということですね。

こんなベンチデータも有ります。

http://hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-480-GF100-Has-Landed/?page=15

これを見ると、ATIのボードの単精度性能、倍精度性能は、
スペックほど高くありません。
これは、ATIのGPUは、加算命令、乗算命令で使うプロセッサの
数が違うようですので、アプリを走らせると仕様通りの数値には
なり得ないので、妥当ラインと思います。

このデータを見ると、意外とGTX480は単精度演算は、ATIに
劣っていない感じです。
だから、グラフィックベンチスコアが高いんですね。
テッセレータの考え方の斬新性からすると、
ここはGTX480が伸びるのは、妥当と言えるのではないでしょうか。

＃このコミュで数値を示す画像を上げるのが最悪で、
＃非常にやりにくいですね。数字が見える位大きくすると、
＃比較対象が減りますし、なんとかならんですかね〜。