1on1だと負けたら終わりだし中には大会出ないとベイできない人いるから1on1でリーグ形式か3on3でリーグ形式にして欲しい。

1on1（ワンベイ）と3on3は別ゲーですよね。
ワンベイの予選トーナメントでは「どんな相手でも安定して勝てる堅実なベイ」が理想なので、アタックタイプのような「うまくいけば高得点を狙えるが、自爆すると相手に2点以上入ってしまうリスク」を常に抱えているギャンブル要素が高いベイよりも、防御力も持久力も高いロッドHやロッドBばかりになるのは必然と言えます。
少し前まで環境トップだったヘルサイBはドランソードやサイ、なんならドランザーでも勝負に挑める程度の強さだったので可愛いものでしたが、ロッドHやロッドBが相手だと自分もロッドミラーを使うか、アタックタイプでラッキーヒットに頼るしかないので厳しい環境だと思います。予選がリーグ戦方式なら自分の実力を信じてアタックタイプを採用するのもアリですが、一度負けたら即終了のトーナメント方式ではよっぽどのギャンブラー気質かプライドがないとロッド以外で勝ち続けるのはなかなか厳しい状況かと思います。

＞＞余裕を持って全試合3on3ができる環境を作る
新ルールがどうなるかわかりませんが、現状のルールでも3on3ならトピ主さんの意見の通り「優秀な1機が無双し続ける状況」があまりなく、戦略性もあるため構築に個性が出しやすいのでこれが理想だと思いますし、実際に予選から3on3を採用しているG3大会やS1大会もありますね。何回か参加しましたが楽しかったです。
しかし、ジャッジがベイに熟知していないと1試合につき6つのベイをチェックするのは時間がかかってしまい大会の進行が遅くなる問題もあるので「予選から3on3」を主流にするのは残念ながらあまり現実的ではないかと。そもそもジャッジだけでなく選手もルールやパーツを正確に把握しているのか怪しい場面もあったり。
これは個人的な感想ですが、（ジャッジの負担が大きくなるのは承知のうえで）ぶっちゃけ6つのベイチェックをする時間よりも、ワンベイでボール同士の1P奪い合いチリチリバトルだらけになるほうが時間がかかると思うので、予選から3on3にしたほうが結果的に大会の進行は早くなると思います。

ちなみに、ルール検証会の詳細を見ると「検証はベイブレードを1つ使用した試合とベイブレードを3つ使用した3on3バトルでそれぞれ実施いたします」となっているので、ワンベイもルール調整される可能性はあります。

長々と語ってきましたが、自分の意見としては（あくまでも現状のルールでは）
・予選がトーナメント戦方式なら最初から3on3が理想
・予選がワンベイならリーグ戦方式が理想

あとは新ルール次第ですかね。予選のワンベイを廃止して新しく2on2バトルを作るというのも良いかもしれません。

すごい納得のいくお話でした
結論から申し上げますとヘルサイボール等を禁止にする必要はないと思っています
ヘルサイボールをアタック型で吹き飛ばすことが絶対無理なわけではないのでそこまで
ヘルサイボールの一人勝ちとは思ってないです
1回戦から3on3の大会があってもいいかもしれないですね

その辺も含めて本人の技量なんじゃないの？どれだけ不利な相手でもシュート位置や方法で勝てる可能性もある。そういうのがベイブレードXのいいところなんじゃない？バーストで言うDHDを生み出さないようにエクストリームラインが追加されたと自分は考えてる。それに特定のベイが必ず出てくるわけじゃないんだからどんなベイでも安定した勝率を保てるカスタムを作る。それが楽しいんじゃないか

大会出ないエンジョイ勢で実際ランク制がどうなるかはわかりませんが、パーツそれぞれにランクごとにポイントが割り振られ、Sランクが3ポイント、それ以降Cランクまで1ポイントづつ下がっていくんじゃないかと予想してます。

新規パーツは一旦Aランクで発売し、公式の大会状況から季節ごとにランクを上げ下げし、強すぎるパーツはUランク4ポイント、Xランク5ポイントに更に上げていくって感じです。

それでワンベイは5ポイント以内で、3デッキは20ポイント以内で組むってルールであれば実質的な禁止（殿堂入り）パーツは無くなりますし、バランスとしても良くなるのではと思います。