太郎さんへ

季節の変わり目＆仕事の疲れで、体調がイマイチです。
気力体力が充分でないと、試験勉強もつい弱気になってしまいますね。
来年の選択式もふざけた難問が出たらどうしょうか、とか・・・。

ここは一発、にんにくモリモリの焼肉でも食ってパワー充電します。
そちらのサークルで行書受験される方が多いようですが、みなさんのご健闘をお祈りします。

先週から勤め先の期末処理で仕事がキツイ・・・。
たまの休みはのんびりしたいと思うが、自分の歳を考えると少しでも早く前に進まないといけないので、勉強を休むわけにはいかない。

来週から１０月か・・・。
これからは一人身がこたえる季節になるな・・・。

お疲れ様です。オーナー。

台風一過。名古屋は特に被害はなかったようですが、
各地で甚大な被害が出ていますね。
痛ましいことです。　行政の早い対応は期待できないでしょうが、
踏ん張って欲しいものです。

　行書については私の周りだけでの感想ですが、
考えが甘い方も多かったように思います。一般知識は苦手だからなぁ～
記述は無理だなあ～捨て問だと、はなからあきらめムードの方が多かったのが
印象です。　もったいないと思いました。
足切も一般知識だけですものね。人数調整は記述式で行っていると
思いましたが、どんなものでしょう。
　ＳＲについては泣けますね。納得しかねるのが、救済対象科目
で基準点取れていても、難易度「易」で基準点一点足らずでも
落とされる部分でしょう。　講師曰く、まだわからんところだなぁ・・・とは
言ってますが・・・過去にも救済確実でも無であったり、救済じゃないだろう？
と言う科目でも救済が施されたりとかあったそうで。
審査基準と言うより、処分基準の考え方に似てるような。
明確な基準でないところに腹立たしさを覚えました。
　私も、再ＩＮＰＵＴ開始してますが、有機一体的につながった理解は
健在です。白書対策に白書読んだろかしらと思いましたが、
講師に止められましたｗアシストをお待ちくださいとのこと。
本当に難しい試験です。。。

太郎さんへ

SRはわざと難問を何個か入れて、救済措置とやらで合格率を調整するというやり方なんで、行書みたいに６割取れたら合格というような明確な基準がないですよね。
救済措置を必要とする問題なんか出さずに標準的な問題だけにし、その代り合格基準を７割まで上げればいいと思いますが・・・。

でもまあ、合格しなきゃ何言っても仕方ないのは悔しいですね。
今年の試験も救済措置についていろいろ憶測が出ていますが、自分はもう来年の受験のことだけ考えようと思います。

自分も一応Gネットに入っていますが、まだ生かしきれていません。
というか、GネットはSRネットにくらべ、いまいち活動が低調なような・・・。

台風が近づいている。
今日が祭日でなかったら、会社行くのに一苦労だった・・・。

相変わらず地味に復習している。
１年目は訳も分からずひたすら頭に知識を詰め込もうとするだけだったが、２年目にもなると、なぜそういう風に決まっているのかを辿りながらテキストを読めるようになった気がする。

石の上にも３年か・・・。
昔の人はほんと、イイこと言うなぁ・・・。

お疲れ様です。皆様。
先日の日曜日にＧネット絡みの「話し方講座」に出席してきました。
来ている講師陣が社労士ばかりでした。特定さんもおられましたね。
ＳＲ受験後の人間が私しかおらず、色々話を聞きましたが、
今年は相当難しかったとのこと。
例年のパターンだと難易度下がるとのことでしたので、
期待してたんですがねｗ

　白書対策のために近々出る、白書丸々読み込んだろうかと思っている旨
伝えたところ、絶対やめたほうがいいと制止されました。
ちょっと実務に関係ない問題で苦労はしたくないなぁと思ってたんですけどね。
　とにかく来年のリベンジの為に読み込み再開です。

　
　次は中小企業診断士ですか。以前はいいなぁと思ってたんですが、
自分は司法書士をチャレンジしようかと。
いつもいつも足切り、凡ミスで泣きを見ていますので、苦労しますが、
あきらめず進みます。

今週末も、黙々とテキストの読み直し・・・。

社労士のあとは簿記、簿記のあとは中小企業診断士を勉強しようと思っている自分にとって、本当にたくさんの時間が必要。

だから社労士の壁を早く突破しなきゃいけないのだが、道はまだまだ遥かだなぁ・・・。

太郎さんのおっしゃる通り、SRは行書以上に運の要素が多すぎますね。

択一で合格点をはるかにクリアしていた方でも、テキストにも載っていないような細かい選択式問題で足切りにあってしまう・・・。
SR業務に必要な法知識はマスターしているのに、偶然の要素に泣かされている方が何人いるのかと思うと腹も立ってきます。

自分の場合はここで引き下がるわけにはいかないので、次はきっとリベンジします。

お疲れ様です。オーナー。

今年も大荒れですねｗ　
労災・社一でこねくり回され、労災は何とか3取ったものの、
社一はその場予想が外れて1点。
労災については1点救済だと合格者が多々でるとのことで
2点救済とのこと。　
で、雇用をちょいちょい解いたのが間違いで、2点。
　短期雇用特例被保険者なんて、なんで選んだんでしょうか。。ｗ
自分のアホと。。。。

　行書の時にも思いましたが運の要素が多すぎませんか？
本当に。　日々新聞の気になるところは読んでスクラップしたり、
していますが、白書は知らん！！と憤りさえ感じます。
ヤケではないですが、来年試験用の白書が近々にでますので、
徐々にですが読んでおこうかとも思いました。

　でも、オフィシャルな解答は11月8日。ゲタを履くまで
わかりませんよ。オーナーは受かってるかも。

　間違いで雇用救済してくれないかな。。ｗ

太郎さん、本当にお疲れ様でした・・・。

自分の今回の敗因は、選択式を甘く見ていたこと（去年、なまじ足切りと合格点をクリアしていたため）、一般常識に手が回らなかったことかと思います。
自分はユーキャンのテキストでしか勉強をしていないので、一般常識をどう攻略していいのか・・・。予備校とかのスポット講座受けた方がいいのか・・・。

とにかく、また１年、頑張ります。