「Re:Re:Re:Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
誰の、どの質問に対して答えたと？

それに「答えたら？」と書き込む以前から人の話
（ある他人や社会についてどう思うかという話）
ばっかりしている気もしますが…

…そしてもう一度言います。
「質問にはしっかり答えるべきではないでしょうか」

「Re:Re:Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
あなたが答えろと言ったので。

「Re:Re:Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
> 人々が魂に生きていないからお金の問題に悩まなくてはいけないのです。

魂の世界に生きているニートさんには関係のないことでは？
他人がどう生きようと。

「Re:Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
お金があればと言う人は事実をごまかして居ます。お金ではなくて魂に生きられない事が問題なのです。


人々が魂に生きていないからお金の問題に悩まなくてはいけないのです。

それぞれに生きていけるんだよね…

『今』はねぇ〜

食べるモノもあるし、屋根付き３食昼寝ができて、ここは暇潰しのワールドってとこかな^^

「Re:Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
最低限質問されたことには答えるべきでは…？

「Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
そして最低限の金さえ必要でもなくなるつまり金の価値がなくなり人間が魂で通じ合う世の中が人間が魂の労働に励む世の中でしょう。

「Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
金がないと何も出来ないと云う人間には理想が足りません。理想があれば最低限の金しか要りませんし金を貯める努力が理想を瞬間毎に殺さないと出来ない価値がない行いである事に気が付く筈ですから。

「Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
いといけません。

「Re:安楽死が合法化される可能性はあると思いますか？」
私はお金のある人間がない人間にあげるべきだと思いますね。お金を貯める努力をする事自体が悪いです。そうして社会が動かなくなっても金でしか動かない世の中よりは進歩したと私は見ます。お金に価値がないなですから誰もお金の為には動きません。医療の質も落ちるでしょうが魂が腐敗した状態で長生きするよりは私は進歩して居ると考えます。金が大切な限りは結局は人間が自分の事しか考えていない訳で理想を持ってない訳です。人生は理想がないと生きる価値がありませんし理想がない貧困を金で埋める事は不可能です。そうした常識を問う事から始めな