嶽本野ばらさんのご本に『人間は差別する事によって成り立っている』というような事が書いてありました。私は特に批判はしませんね。その人その人の考えがあって差別などをする訳ですし、それを否定してしまう事はその人の考えを潰してしまうような気がして…。真っ向から否定ではなくある程度認める事も大切では…？話を反らしてしまってごめんなさい。

差別は負の感情、嫉妬や妬み、嫌悪感等が含まれる分け方だと思います。区別はただ分けるだけ(?)みたいな感じだと…。

私の感覚だと1、8です。

次のうち、差別にあたるのはどれか？

1.外国人お断りのアパート

2.男子禁制の女子寮

3.ネクタイ着用義務のある高級レストラン

4.美人のみを採用するテレビ局

5.美人のみを採用する風俗店

6.ピアス、茶髪は不採用の会社

7.不細工とは付き合わない人

8.部落出身者とは付き合わない人

9.刺青お断りの銭湯

10.アメリカ人を狙うイスラム原理主義者

今こそ、君たちの思考能力のセンスを問う！

「反論」
みなさん、なかなか理論的な説明をされているようだが、俺にはいまいち説得力が感じられない・

Re:ザブ氏
それは「なぜそれを選んだのか」というより「なぜそれらを分けるのか」によるのでは？たとえば「大きいのが好き」という理由なら、あなたの理論ではどちらになるだろう？

Re:あき氏
俺は逆に、プライベートな範囲内であればこそ、差別は許されるべきだと思う・
それは、個人的な差別心には、公的な根拠はないが私的な根拠は存在するからである・
「背が小さいから､ｵﾏｴはﾊﾞｶだ」　この場合、個人的にそう思い込むだけならばそれは個人の自由である・そういった私的な、自己完結型の判断基準というのは誰にでも潜在的に存在するのだ・問題なのはむしろ、それを態度、行動などであらわし、攻撃することであり、その感情を抱くこと自体は問題ではない・さらに云うと、プライベートな範囲内であればあるほど、それは単なる個人的な価値観の相違となり、もはや差別とはいえなくなるのである・
そうでなければ、お見合い相手を選ぶ判断基準さえ、差別とされるのだ・

アントン氏
「自分より弱いもの」の基準を教えてほしい・
また、軽蔑でなければ差別とはいえないのか・

「自分の先祖、自分の国籍を疑う人はこの国にはまず、いないでしょう。しかしながら世界においてはそれは常識ではなく、たとえば移民の国アメリカでは国旗掲揚、国歌斉唱などが頻繁に行われますが、それはそうしないと国としてまとまることができずバラバラになってしまう恐れがあるからであります。
単一民族、単一国家として二千年以上の歴史とともに栄えた国は日本国以外に例を見ません。国民ひとりひとりが潜在的な愛国心を強く秘めているのはむしろ我々、日本人のほうなのです。」
[多事争論　3.30]

本章には関係ありませんが、私の価値観を大きく変えた論説です・

ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄな範囲内での差別は決して許されるべきものではありません｡
理由は根拠がないから｡差別と区別の違いは､一言で言えば根拠があるかないか｡
陸上で一人､五輪選手に入りませんでした｡これは差別じゃなくて区別です｡また､社長と社員の給料は違う､これも区別です｡
ただ､背が小さいから､ｵﾏｴはﾊﾞｶだというのは､これは単なる差別です｡小さい子の間ではよくある話です｡出自による不当な排他的行為も差別です｡
ちなみに男と女は全く違う思考を持っているそうです｡その点を踏まえた違いは区別です｡それを無視したら差別｡難しいですか?

私はある物や人を分けるときに感情が入るか否かの違いだと思います。
たとえば、たくさんの果物の入ったフルーツバスケットから果物を取り出すときに、同じ種類や大小の違い等客観的かつ合理的に分けるのを区別、自分の好きな果物と嫌いな果物であるとか色や形が気に入らない等主観的に分けるような分け方を差別と言うのではないでしょうか、まあちょっとたとえが悪かったかもしれませんが。

私こと、１月に扁桃腺をこじらせて入院したり、３月の人事異動のドタバタ等でしばらくネットから遠ざかっておりましたが、なんとか公私とも落ち着き、今日からまたネット再会することができる運びとなりました。
私不在の間「正義と悪」「たばこ問題」「裁判員制度」等々私好みの話題で盛り上がっていたようでとても残念です。
ここでその一つ一つにレスしたい気持ちに駆られていますが、終わってしまった話題を持ち出して場を荒らしてしまう事があってはならないと思い、次の機会に回させていただきたいと思います。
ということで、今後ともお手柔らかにお願いします＞みなさま

> 差別とは何か

自信の無い自分が優越感を持つ為に、自分より弱いものに対しての軽蔑の行動を起す事。