「Re:ペルゴレージ：スターバト・マーテル」
こんばんは。

カークビー／ボウマン／ホグウッドによるディスク（オワゾリール）を
借りてきました。
アルトパートは男声で、器楽が20人ほどの演奏です。
カークビーの楚々とした歌唱に惹かれます。

tanikanさんご推薦のフレーニ／ベルガンサ盤は
残念ながらありませんでした。
おそらく対極にあるような演奏なのではないかと予想します。
機会があれば、ぜひ聴いてみたいと思います♪

「Re:Re:スターバト・マーテル」

> 「悲しみの聖母」ということで、暗く悲嘆にくれた音楽かと思いきや
> 明るかったり活気のある箇所もあって、ちょっと意外な感もあります。
> 演奏は、1987年に初出版された「第１稿」ということで
> ソプラノ独唱と弦楽五重奏によるものです。
> ロベルタ・インヴェルニッツィ（ソプラノ）、
> ラルキブデッリ（弦楽五重奏）、SonyClassical。
>
> おすすめのスターバト・マーテルがありましたら、
> ぜひご教示ください♪

こんにちは、おっしゃるとおりです｡私のお薦めは、
ペルゴレージのスターバト・マーテルです。
一寸古いですが、1976年3月ナポリにて､録音された、
ミレッラ･フレーニ＆テレサ･ベルガンサ＋ナポリ･スカルラッティ
管弦楽団員、指揮エットレー･グラチスが最高です｡
二人共オペラ歌手であり､華やいだ演唱となっています。
尚、お二人は当時絶頂期に有りました。

「Re:スターバト・マーテル」
こんばんは。

図書館にボッケリーニの「スターバト・マーテル」があったので借りてきました。
「悲しみの聖母」ということで、暗く悲嘆にくれた音楽かと思いきや
明るかったり活気のある箇所もあって、ちょっと意外な感もあります。
演奏は、1987年に初出版された「第１稿」ということで
ソプラノ独唱と弦楽五重奏によるものです。
ロベルタ・インヴェルニッツィ（ソプラノ）、
ラルキブデッリ（弦楽五重奏）、SonyClassical。

おすすめのスターバト・マーテルがありましたら、
ぜひご教示ください♪

「Re:Re:Re:ア・カペラ」
おはようございます、お久し振りです。
> 今、私はダウンロードで”スターバト・マーテル”を３人の作曲の物を集めましたが
> 殆どが独唱＆合唱or混声合唱で偶に楽器の伴奏がついています
> でも、聴いているとと気持ちが落ち着きますね
> このＤＬには後５人かな？作曲した曲が置いてあるので
> すべてＤＬしたいと思っています
> 以前から持っていたＣＤとで”スターバト・マーテル”の全て？が揃います(笑)

こんにちは、久しぶりに投稿します。
　“スターバト・マーテル”良いですね｡私の大好きな宗教曲です｡
ＬＰで５枚､ＣＤで三枚有ります｡作曲家では､ペルゴレージ､
ヴィヴァルディ､スカルラッティ､中でもペルゴレージが
最高です｡ＬＰ４枚､ＣＤ３枚です｡一番好きなのは､
ミレッラ･フレーニ＆テレサ･ベルガンサ＋コーラスです｡

「Re:Re:ア・カペラ」
> こんばんは。
>
> ア・カペラ様式は、ルネサンス時代に確立された様式だそうです。
> この様式の代表的な作曲家が、パレストリーナということです。
> ルネサンス期において、宗教合唱曲が複雑・華美になったことへの
> 反動から、原点回帰したような意味あいもあるようです。
>
> ア・カペラ様式の要素のひとつに、多声合唱（重唱）が挙げられているので、
> 単旋律のグレゴリオ聖歌は、これに当てはまらないことになります。
> 時代的にも、ルネサンスを遥かに遡ることになり、やはり当てはまりません。
>
> ただ、広義の解釈として、ア・カペラ＝伴奏を伴わない声楽曲
> とするケースも少なくはないようですので、そうした観点からは
> グレゴリオ聖歌をア・カペラに含む事もあるようです。
>
おはようございます、お久し振りです。
今、私はダウンロードで”スターバト・マーテル”を３人の作曲の物を集めましたが
殆どが独唱＆合唱or混声合唱で偶に楽器の伴奏がついています
でも、聴いているとと気持ちが落ち着きますね
このＤＬには後５人かな？作曲した曲が置いてあるので
すべてＤＬしたいと思っています
以前から持っていたＣＤとで”スターバト・マーテル”の全て？が揃います(笑)

「Re:ア・カペラ」
こんばんは。

ア・カペラ様式は、ルネサンス時代に確立された様式だそうです。
この様式の代表的な作曲家が、パレストリーナということです。
ルネサンス期において、宗教合唱曲が複雑・華美になったことへの
反動から、原点回帰したような意味あいもあるようです。

ア・カペラ様式の要素のひとつに、多声合唱（重唱）が挙げられているので、
単旋律のグレゴリオ聖歌は、これに当てはまらないことになります。
時代的にも、ルネサンスを遥かに遡ることになり、やはり当てはまりません。

ただ、広義の解釈として、ア・カペラ＝伴奏を伴わない声楽曲
とするケースも少なくはないようですので、そうした観点からは
グレゴリオ聖歌をア・カペラに含む事もあるようです。

また、元来は宗教的な声楽曲に限定されていたものの、
現在では聖俗の区別もあまりないようです。
ようするに、一般的には（とくに、ポピュラー音楽）
伴奏なしで歌えばなんでもア・カペラと称しているようですw

いくつか検索してみたところでは、このような感じです。
あまり深く考えたことがなかったので勉強になりました〜♪

「Re:無伴奏…」
月野さん、ナギサさん、いつも有難うございます アカペラですが、歌のはじまりのグレゴリウス聖歌とは違うねでしょうか？

「Re:無伴奏…」
こんばんは。

月野光さん
ありがとうございます♪


アカペラは、もともとはそういう意味、パレストリーナの宗教合唱曲などが最初だったんですねえ！

最近は男性のポップス、ボーカルグループで、アカペラで歌うのとかもありますよね。
マイク無しとかも。

ああいうのも好きです☆
実力がハッキリでますよね。

「Re:無伴奏…」
こんばんは。

サクっとYahoo辞書で確認してみると・・・、

むばんそう【無伴奏】
［1］　伴奏なしの独唱または器楽独奏。　　
［2］　楽器伴奏なしの重唱あるいは合唱。→ア-カペラ

ア‐カペラ【a cappella】
《礼拝堂ふうに、の意》
楽器の伴奏を伴わない合唱曲。また、その様式。
パレストリーナなどの宗教的合唱曲など。
無伴奏の合唱・歌唱の意でも用いる。

というように書かれています。

J.S.バッハの「無伴奏〜」のように楽曲のタイトルになっている場合は、
伴奏パートが作曲されていない＝単独で演奏するために作曲された曲、
ということでしょう。
ヴァイオリン、チェロ、フルートといった楽器は、伴奏、もしくは
通奏低音と共に演奏するのが通常なので、
あえてタイトルに「無伴奏」と明言することで
それらとの差別化を図っているのではないかと思います。

「Re:無伴奏…」
こんばんは

私も無伴奏の意味わかりません。

アカペラとは、別の意味なんですよね。

よくＷｉｋｉ〜では調べますが、
あそこはオールジャンル、つまりそのジャンルについて、素人の人が編集するので
不正確な情報も多くて
読まないよりは勉強になりますが、鵜呑みにしないほうが良いみたいですね…