「カラヤンもろもろ、、、」
こんばんは♪

> カラヤンが「マーラーそのもの」を受け付けなかったというよりは、
> 「当時のマーラー演奏のスタイル」と遠いところにいたのではないでしょうか。

そのためなのかわからないのですが、どちらかというとブルックナー

は全集も含めて単発録音もあって、好きだったようですね。
亡くなる直前のウイーンフィルとのライヴ録音も良かったです。



> まぁ、カラヤンといえども何でも演っていたわけではないですし。
> たしか、プロコフィエフは２曲くらい、ショスタコーヴィチにいたっては
> １曲だけしか録音を残していなかったように記憶しています
> （はなはだ曖昧な記憶ですが・・・）。

あっ、どちらもあたりですっ！
プロコフィエフは有名な１、５番だけ。しかも５番は６０年代、１番は
デジタルで３０年以上離れての録音でした。
ショスタコは１０番のみです。私にとっても別格の１曲になってしまいました。
有名な５番も録音がありませんね。。。
同じロシアものでもチャイコフスキーはあれだけ何回となく録音
してくれたのですが。


> バーンスタイン盤をマーラーのベストとする記事や意見は根強いものがありますし、
> 表現方法のひとつとして確立したものに違いはないと思います♪

最初にマーラー全集を世に送り出したのはバーンスタインで正しかったでしょうか？
そういった意味でもパイオニアだと思います。
ムラヴィンスキーのショスタコヴィチも似たようなものですかね。

「Re:マーラーとカラヤン」
こんばんは。

> カラヤンのマーラーは他には６，９番、大地の歌しか
> 録音していません。
> それにしても他のナンバーは受け付けなかったのでしょうか。

思うに、1970年代頃までのマーラー演奏というものは、
指揮者の主観的なロマンティシズムをいかに発露するかに
重きをおいていた傾向があるのではないでしょうか。

カラヤンは現代的なオーケストラの機能を最大限に活かしつつも、
古典的な美意識が根底にあるように思います。
音楽を独自に整理しつつも、客観的な普遍性を追求していたように
感じられます。

カラヤンが「マーラーそのもの」を受け付けなかったというよりは、
「当時のマーラー演奏のスタイル」と遠いところにいたのではないでしょうか。

まぁ、カラヤンといえども何でも演っていたわけではないですし。
たしか、プロコフィエフは２曲くらい、ショスタコーヴィチにいたっては
１曲だけしか録音を残していなかったように記憶しています
（はなはだ曖昧な記憶ですが・・・）。


> > 有名なバーンスタイン盤（DG）は、その主観的なロマンティシズムが
> > わたしの想うマーラー像とは、やや相容れないものがあります・・・。
>
> う〜ん、たしかに、、、
> 演奏表現の１つとして受け止めています。
> でも、たまにこれがいいと思うときもあるので、自分のその時の精神状態によるのでしょうか

バーンスタイン盤をマーラーのベストとする記事や意見は根強いものがありますし、
表現方法のひとつとして確立したものに違いはないと思います♪

今晩の「N響アワー」は、チョン・ミュンフンのマーラー第9番です。
もう、間もなくはじまります♪

「Re:アダージェット♪」
こんにちは、お久しぶりです！


> 先ほどFMで、マーラーのアダージェットが流れていました。
> わたしの場合、マーラーといってまっ先に思い浮かぶのは、この曲（楽章）です。

マーラーの中で最有名曲かと思います！
私の場合、マーラーは６番がまっ先です！


> 放送された演奏は、カラヤン／ベルリンフィルでした。
> カラヤンの端正な古典美指向は、マーラーの中では第４、第５あたりが
> 合いそうです（全曲は聴いたことがないので、予想ですが）。

けっこう、あたりな予想と思います。カラヤンのマーラーは他には６，９番、大地の歌しか
録音していません。９番はスタジオ、ライブ（伝説の！）の２種があり、コンセプトに
大きな違いはないものの、空気が違いますね。
それにしても他のナンバーは受け付けなかったのでしょうか。


> ふだんは、インバル盤（デンオン）で聴くことがほとんどです。

私は前述のカラヤン盤とシノーポリ盤、ドホナーニ盤を良く聴きます。
テンシュテット盤は表現には惹かれるもののオケと録音が落ちるので
ちょっと出番が少ないです。
あとは、お気楽にショルティ先生でしょうかf(^_^)


> 有名なバーンスタイン盤（DG）は、その主観的なロマンティシズムが
> わたしの想うマーラー像とは、やや相容れないものがあります・・・。

う〜ん、たしかに、、、
演奏表現の１つとして受け止めています。
でも、たまにこれがいいと思うときもあるので、自分のその時の精神状態によるのでしょうか