新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

新規登録(無料)

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

MidNightLaw DebateonLife

MidNightLaw DebateonLife>掲示板

公開 メンバー数:94人

チャットに入る

サークルに参加する

サークル内の発言を検索する

新しいトピックを立てる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

  • from: あきさん

    2005年06月29日 16時34分52秒

    icon

    難しい問題ですが

    正義と善の違いに議論を絞ろうと、いろいろ考えて見たんですが、どうもしっくりきません。たとえば、基本的に嘘をつくのは悪です。ところが時と場合によってはそ

    正義と善の違いに議論を絞ろうと、いろいろ考えて見たんですが、どうもしっくりきません。
    たとえば、基本的に嘘をつくのは悪です。
    ところが時と場合によってはそれが決して悪じゃないという事もある訳ですが、そういう時の嘘は正義ですか?善ですか?

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 15
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

    from: 悠さん

    2005年07月10日 11時09分41秒

    icon

    「Re:[嘘]」>二人は損得の話をしとんのやろがぃ!そうなの?>んなら相手の損得を考えてやるのが気持ちっちゅーモンやろがぃ!この話を聞かせて、果たして

    from: 『Kazemaru』さん

    2005年07月06日 00時49分24秒

    icon

    「Re:[嘘]」二人は損得の話をしとんのやろがぃ!んなら相手の損得を考えてやるのが気持ちっちゅーモンやろがぃ!

  • from: 機関士さん

    2005年06月27日 20時00分24秒

    icon

    偽善と善と正義

    確かずっと前にも言ったような覚えがあるけど正義と言うものは読んで字のごとく「正しい」ということじゃないのか?善=正しいとは言い切れない面もあると思う。

    確かずっと前にも言ったような覚えがあるけど正義と言うものは読んで字のごとく「正しい」ということじゃないのか?善=正しいとは言い切れない面もあると思う。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

  • from: 悠さん

    2005年06月24日 01時04分36秒

    icon

    そもそも

    正義≠善の場合も多いんでは?

    正義≠善の場合も多いんでは?

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

  • from: あきさん

    2005年06月21日 09時45分13秒

    icon

    そろそろ意見言います。

    正しいと思っている人が多い方が正義。これ当たり前。だって誰も正しいと認めない正義なんである訳ないし。だから、人を殺さないのは日本の正義、防衛ジハードは

    正しいと思っている人が多い方が正義。これ当たり前。だって誰も正しいと認めない正義なんである訳ないし。
    だから、人を殺さないのは日本の正義、防衛ジハードはイスラム過激派の正義、十字軍はキリスト教徒の正義。
    ところでその判断基準となる情報源は、一つに統制されることによってよくコントロールされます。
    だから、結論。信用できるメディアなんかいらない。競争しながらつまらない話題を仰々しく振りまいてる方がまだ平和なんだと僕らは自覚すべきです。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 2
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

    from: 『Kazemaru』さん

    2005年06月22日 09時14分25秒

    icon

    「Re:そろそろ意見言います。」「正義と悪の定義」とはなかなか興味深い問題だな、と思っていたのに結局またメディアの話に戻るのか・ではあき氏の理論の矛盾

    from: きんめさん

    2005年06月22日 01時02分16秒

    icon

    「Re:そろそろ意見言います。」>正しいと思っている人が多い方が正義。これ当たり前。だって誰も正しいと認めない正義なんである訳ないし。多数が間違ってい

  • from: あきさん

    2005年06月16日 00時59分52秒

    icon

    正義と悪の定義

    簡単な定義します。多数派=正義少数派=悪違うと言える人いますか?できればいて欲しいんですが。

    簡単な定義します。

    多数派=正義
    少数派=悪

    違うと言える人いますか?
    できればいて欲しいんですが。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 6
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

    from: 『Kazemaru』さん

    2005年06月20日 06時38分44秒

    icon

    「Re:正義と悪の定義」>多数派が正義であり少数派が悪と呼ばれるなら、それは少数派の弾圧を意味するのではないのですか?弾圧を意味するからなんだって云う

    from: きんめさん

    2005年06月18日 00時51分01秒

    icon

    「Re:正義と悪の定義」>簡単な定義します。>>多数派=正義>少数派=悪>>違うと言える人いますか?>できればいて欲しいんですが。っていうか、むしろ「

  • from: あきさん

    2005年06月18日 11時27分55秒

    icon

    設問の意図

    多数派=正義でないと言った人へ。少数派の正義の例を、何でもいいから挙げてください。

    多数派=正義でないと言った人へ。
    少数派の正義の例を、何でもいいから挙げてください。

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 1
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

    from: ブッちぃー、さん

    2005年06月18日 12時59分49秒

    icon

    「Re:設問の意図」正義は例えるならルールみたいなものですだから多数派が正義になる(ルールをつくる)ことがほとんどですね力があれば北朝鮮みたいに少数派

  • from: 『Kazemaru』さん

    2005年06月03日 14時16分58秒

    icon

    [真実とはなにか]

    まずはブロードキャスターという番組でこんなやりとりがあったので紹介しよう・JRの事故後の対応に関する話の中で、女性記者が得意気にこんな話を切り出した・

    まずはブロードキャスターという番組でこんなやりとりがあったので紹介しよう・

    JRの事故後の対応に関する話の中で、女性記者が得意気にこんな話を切り出した・

    「以前聞いた話なのですが、事故で怪我をされた方の御自宅にJRの社員がお見舞いに訪れたそうです。で、そのときにお見舞い金を置いていかれたのですが、そのお見舞い金が紅白の水引のついた袋に入っていたというのです・・。」

    その話を聞いて、その場にいたキャスターやゲストや記者達が驚いた・
    福留さん、目を丸くして「どういうことでしょうねぇ・・」と唖然・
    「信じられない行為!」「人間ではない!」との発言が飛び交った・

    そして番組の最後・
    「先ほど、事故の被害者のお見舞いに紅白の水引はどうかという内容の発言がありましたが、怪我をされた方には無地が一般的ですが、紅白の水引も正式な作法のひとつだということです・・。」


    正直、寒気がした・

    間違いはしょうがないとしても、この一連の流れを見てひとつだけはっきりした事がある・
    明らかにこいつらマスメディアは各社で競ってる・
    なるべく悪質な行為を流そうと・
    より悪質な事実を、より誰も知らない情報を、よりどこよりも早く・メディアみんなで競い合っている・
    無論、真実を流すことはなにも悪いことではない・だがひとつ聞きたい・
    真実ってなんだ?
    ジャーナリストは皆「真実を暴きたい、真実を暴きたい」と躍起になっているが、
    一体、真実ってなんなんだ?
    真実=悪質な行為か?
    真実=不祥事か?
    真実=負の要素か?
    なぜメディアはどこもJRの誠意ある対応を報道しない!?
    五百人以上の被害者宅や入院先に一軒、一軒、できる限りの誠意を尽くして謝罪をしている事実をなぜ一片たりとも報道しようとしない!?
    誠意ある対応は真実ではないのか!!??
    負の要素ばかりを競って垂れ流しておいて本当にそれで真実を流したと云えるのか!!!??



    と、これが俗に云う情報操作という奴である・
    専門的な業界では風評操作とも呼んでるらしい・
    要するに10あるうちの1の部分だけを取り上げてそれを10にして流す手法である・汚名を返上しようと誠心誠意尽くしてもその行為が報道されることはない・
    この手法を使われると大衆はまず正確な判断能力を失う・
    それに対する認識がひとりひとりの潜在的な偏向を生み、その偏向がまた新たな偏向を生み出すからである・
    その偏向がマイノリティーからマジョリティーに切り替わった瞬間、偏向は正義に向かって突っ走るだけである・
    代表的な例では戦時中の朝日新聞や中国の反日報道などが挙げられるが、これらは政治的な分野の例であって、実際は社会的な分野や日常的な分野など我々の気付かない所で数多くの操作を受けている・
    「世論はマスメディアがつくり上げる」とは知識人の間では既に常識となっている(らしい)・

    本来、メディアが数社もあるのは事実や見解の報道が一極端にならないようにするためである・つまり各社に多様性を求めたのである・
    だが、現在のこの国のマスメディアはどうやら多様性で競ってはいないようだ・
    どの会社も見解では同方向を向いている・同方向を向きながら競っている(最近ようやく左翼志向も解けてきたようだが)・どのチャンネル回してもどの全国紙見ても同じようなことしか云っていない・むしろマイノリティーがタブー視されてしまう世の中である・

    あき君、こんなメディアの状況下で本当に「情報は受け手の判断」と云えるのだろうか?

    多種多様な情報と見解の報道の下ではじめて「情報は受け手の判断」として責任を背負わせることができるのではないだろうか?



    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 8
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

    from: 悠さん

    2005年06月12日 22時58分28秒

    icon

    「Re:[真実とはなにか]」>大雑把に定義すると、事実=客観的、真実=主観的じゃないでしょうか?>多かれ少なかれ主義主張のないメディアは無いと思います

    from: まささん

    2005年06月08日 20時44分38秒

    icon

    「Re:[真実とはなにか]」大雑把に定義すると、事実=客観的、真実=主観的じゃないでしょうか?多かれ少なかれ主義主張のないメディアは無いと思います。我

  • from: 九inch・nailずさん

    2005年06月08日 08時35分39秒

    icon

    対北朝鮮戦!

    この試合、無観客だけどどーしてか知ってる?ふっふっふっ…録画なんだよ!ろ・く・が!メディア恐るべし!

    この試合、無観客だけどどーしてか知ってる?

    ふっふっふっ…





    録画なんだよ!ろ・く・が!








    メディア恐るべし!

    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 1
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

    from: 九inch・nailずさん

    2005年06月09日 06時48分57秒

    icon

    「Re:対北朝鮮戦!」勝って良かったね

  • from: 『Kazemaru』さん

    2005年06月07日 10時01分17秒

    icon

    【終焉】

    メディアには真実を知らせる義務がある・視聴者、読者には真実を知る義務がある・メディアが真実を意図的に歪曲、虚偽報道し情報操作をした場合、それはメディア

    メディアには真実を知らせる義務がある・
    視聴者、読者には真実を知る義務がある・

    メディアが真実を意図的に歪曲、虚偽報道し情報操作をした場合、それはメディア側の義務違反となる・
    視聴者、読者はその情報を真実として受け取るから、結果誤った認識をしてしまう・そしてそのことに彼らは気付かない・

    問題

    この場合、視聴者や読者が誤った認識をしてしまうのは彼らのせいだろうか?
    中国国民の大多数が日本のODA他、多額の援助等を知らされず、日本の負の要素だけを知らされて反日感情を抱いてしまうのは彼らのせいだろうか?


    もし、それでもそれが視聴者や読者のせいだと云うのなら、
    俺は「メディアを疑え!」と云う・

    もし、それがメディアのせいだというのなら、
    俺は「メディアを叩け!」と云う・


    諸君!
    メディアを疑え!メディアを叩け!真実を浴せ!


    • コメントする

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 2
    • 拍手する

      サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 0

    icon拍手者リスト

    from: いおんさん

    2005年06月07日 23時21分27秒

    icon

    「Re:【終焉】」今、筑紫徹也のニュース23見ているところ。日英キャスター対決だそうでBBCの人と対談してる。タメになるなぁ〜と思えたけど真実はどこに

    from: あきさん

    2005年06月07日 13時26分41秒

    icon

    「Re:【終焉】」今の社会は、受け手保護の立場に立ってるそうで、とにかく消費者には情報開示をとうるさいうるさい。基本的に本人にとって本当に有利な情報は