新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

創価学会SGIを本音で語ろう

創価学会SGIを本音で語ろう>掲示板

公開 メンバー数:98人

チャットに入る

サークル内の発言を検索する

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: 21世紀さん

2009/06/08 08:28:54

icon

池田/大作作小説人間革命批判

名前:yuriko投稿日:2003/05/05(月)12:32ここの書き込みでは、主に、同十二巻を取り上げる。同作品は、私小説と断られていないし、純粋

名前: yuriko 投稿日: 2003/05/05(月) 12:32

ここの書き込みでは、主に、同十二巻を取り上げる。
同作品は、私小説と断られていないし、純粋な伝記でもない。作者は、これをフィクションと言っている。
しかし、人物の配置、時代設定等を鑑みるとどう見ても、ドキュメンタリーとしか読めない。
つまり、作者に都合の悪い面は、フィクションで、都合の良い部分は、真実としているのだ。
同十二巻では、露骨に「誰」とわかる形で、「反逆者」への陰険な人格攻撃が際立っている。その描写は、あまりにも生々しく、日本の法律で定めた「名誉毀損の罪」に該当するのは、明らかなのだ。
しかし、不思議な事に誰も作者を訴えようとしていない。これは、公明党の存在が明らかな憲法違反であるにも拘わらず、誰も本気で問題にして来なかった事と並んで、日本文化に於ける不思議の一つだ。
私が、ここで問題にしたいのは、同小説160ページに登場する石川幸男こと、石田次男氏への侮辱的記述である。これが書かれた当時は、石田氏は存命中だった。
石田氏の母は、初代の創価学会婦人部長であり、戸田先生との信頼関係は、深いものがあった。しかし、どういう訳か、同小説には、登場していない。これは、意図的に削除されたのだろう。
その息子である次男氏への戸田先生の信頼は、並々ならぬものがあった。同氏は、大卒ではあるが、有名校出身ではない。にも拘わらず、戸田先生に目をかけられた。という事は、池田先生の場合と同様、石田氏の人格的素養が戸田流の人材育成法のメガネに適った為だったのだろう。
p160には、次のような記述がある。
『一一幸男は、九州との馴染みはあるが、力量、人格はどうか....。
石川は........戸田は、翌年四月に聖教新聞が創刊された時には、編集スタッフに任命し、ほどなく彼を編集長とした。......
二十六年七月の男子部結成式の折には、石川は第一部隊長に抜擢され、一年半後には、青年部出身の初の支部長として、小岩支部長に就任したのである。まさに彗星のように、短日月のうちに登場してきた幹部といってよい。』
つまり、作者としては、戸田先生と石田氏との特別な関係を意識的に無視した上で、一応の敬意は払っているように見える。
当時の創価学会は、戸田創価学会と言うべきで、特に人事の面では、戸田先生が全てを裁可した。
その中で、石田氏は、『まさに彗星のように、短日月のうちに登場』したのだ。並々ならぬ戸田先生の信頼を受けていたのだ。
これは、ただ事ではない。ただの要領だけで、(当時の)学会の中で出世できるものではない。
さらに、そこに記載はないが、次男氏は、学会青年部初の理事にも就任している。
誰が見ても、それは、戸田先生が石田氏を自分の後継者とする布石だった筈だ。
実際、戸田先生の石田氏への信頼は、並々ならぬものがあったのは確かだった。
例えば、石川氏を小岩支部長にした時、戸田先生は、
「追いて来る者だけが追て来ればいい。次男と私で創価学会の旗を持って死ぬ覚悟だけだ」
とまで、言った。
また、現在の創価学会が愛用している「御書全集」への氏の貢献は、大きい。同全集は、長年の掘米尊師(後、猊下)の研究がなくては、成立するものではなかったが、氏の貢献も無視してはならい。
因に創価学会では、未だに、同書を「創価学会教学部が総力を結集して成った全集」と位置ずけている。
今年は、その創刊60周年?記念だそうだ。石田氏が果たした学会貢献を再評価するいい機会ではないのか?
戸田先生は、その貢献を称えて、一首の歌を送っている。正確には、覚えていないが、
『夫婦して 作れり御書全集 本仏の 永久に輝け その誉れ高し』
みたいなものだったと思う。
名前: yuriko 投稿日: 2003/05/05(月) 12:32

ここの書き込みでは、主に、同十二巻を取り上げる。
同作品は、私小説と断られていないし、純粋な伝記でもない。作者は、これをフィクションと言っている。
しかし、人物の配置、時代設定等を鑑みるとどう見ても、ドキュメンタリーとしか読めない。
つまり、作者に都合の悪い面は、フィクションで、都合の良い部分は、真実としているのだ。
同十二巻では、露骨に「誰」とわかる形で、「反逆者」への陰険な人格攻撃が際立っている。その描写は、あまりにも生々しく、日本の法律で定めた「名誉毀損の罪」に該当するのは、明らかなのだ。
しかし、不思議な事に誰も作者を訴えようとしていない。これは、公明党の存在が明らかな憲法違反であるにも拘わらず、誰も本気で問題にして来なかった事と並んで、日本文化に於ける不思議の一つだ。
私が、ここで問題にしたいのは、同小説160ページに登場する石川幸男こと、石田次男氏への侮辱的記述である。これが書かれた当時は、石田氏は存命中だった。
石田氏の母は、初代の創価学会婦人部長であり、戸田先生との信頼関係は、深いものがあった。しかし、どういう訳か、同小説には、登場していない。これは、意図的に削除されたのだろう。
その息子である次男氏への戸田先生の信頼は、並々ならぬものがあった。同氏は、大卒ではあるが、有名校出身ではない。にも拘わらず、戸田先生に目をかけられた。という事は、池田先生の場合と同様、石田氏の人格的素養が戸田流の人材育成法のメガネに適った為だったのだろう。
p160には、次のような記述がある。
『一一幸男は、九州との馴染みはあるが、力量、人格はどうか....。
石川は........戸田は、翌年四月に聖教新聞が創刊された時には、編集スタッフに任命し、ほどなく彼を編集長とした。......
二十六年七月の男子部結成式の折には、石川は第一部隊長に抜擢され、一年半後には、青年部出身の初の支部長として、小岩支部長に就任したのである。まさに彗星のように、短日月のうちに登場してきた幹部といってよい。』
つまり、作者としては、戸田先生と石田氏との特別な関係を意識的に無視した上で、一応の敬意は払っているように見える。
当時の創価学会は、戸田創価学会と言うべきで、特に人事の面では、戸田先生が全てを裁可した。
その中で、石田氏は、『まさに彗星のように、短日月のうちに登場』したのだ。並々ならぬ戸田先生の信頼を受けていたのだ。
これは、ただ事ではない。ただの要領だけで、(当時の)学会の中で出世できるものではない。
さらに、そこに記載はないが、次男氏は、学会青年部初の理事にも就任している。
誰が見ても、それは、戸田先生が石田氏を自分の後継者とする布石だった筈だ。
実際、戸田先生の石田氏への信頼は、並々ならぬものがあったのは確かだった。
例えば、石川氏を小岩支部長にした時、戸田先生は、
「追いて来る者だけが追て来ればいい。次男と私で創価学会の旗を持って死ぬ覚悟だけだ」
とまで、言った。
また、現在の創価学会が愛用している「御書全集」への氏の貢献は、大きい。同全集は、長年の掘米尊師(後、猊下)の研究がなくては、成立するものではなかったが、氏の貢献も無視してはならい。
因に創価学会では、未だに、同書を「創価学会教学部が総力を結集して成った全集」と位置ずけている。
今年は、その創刊60周年?記念だそうだ。石田氏が果たした学会貢献を再評価するいい機会ではないのか?
戸田先生は、その貢献を称えて、一首の歌を送っている。正確には、覚えていないが、
『夫婦して 作れり御書全集 本仏の 永久に輝け その誉れ高し』
みたいなものだったと思う。
http://www16.ocn.ne.jp/~a1133/925_1052105523.html

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 12
  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 0

icon拍手者リスト

from: 21世紀さん

2009/06/08 19:21:01

icon

「Re:池田/大作作小説人間革命批判 」
83 名前: yuriko 投稿日: 2003/05/13(火) 07:09

私の個人的意見としては、法難と自然現象とは、何の因果関係もないと思っている。
ところが、人間革命十二巻、涼風で、池田先生は、戸田先生の口を借りて、その因果関係を似非科学的分析によって説明しようとしている。
とすれば、あの雲仙普賢岳における大噴火も、仏教的因果関係で説明できるのだろう。
平成二年十一月に於ける池田先生の本部幹部会スピーチは、どう贔屓目にみても、品性低劣な宗門批判に終始していた。そして、それに呼応するかのように翌日、雲仙普賢岳が大噴火を起こしたのである。
あの大火砕流の衝撃は、未だに私のみならず、多くの日本人の記憶に生々しく残っている。
そこで、人間革命の戸田先生(池田先生の分身?)の噴火と法難の因果関係の高説(珍説?)を引用してみる。
p12、13
『戸田城聖は、浅間山の山頂を仰ぎながら言った。
「この天明三年の浅間山の大噴火は、その後、何年間にもわたって、大飢饉をもたらし、日本国中の人びとを苦しめることになる。....................不思議なことには、そのころ、日蓮正宗の歴史のなかで、法難がもっとも集中して起こっているのだよ。」
...............
まさに、弘法の芽が、無残にも摘みとられていった時代であった。
戸田は、感慨深く頷く伸一に言った。
「............
しかし、こうした現象が起きなければ、謗法に気ずかないのだから愚かな話だ
結局、噴火は、諸天の怒りの表れかもしれない。」』
この珍説に忠実に従えば、創価学会による宗門の迫害が、雲仙普賢岳における大噴火を誘発したのは、明らかなのだ。
とすると、創価学会は、その甚大な被害額を負担する用意があるというのだろうか?
更に、その珍説に従うならば、五年後の淡路関西大震災も創価学会の宗門迫害が因となっている。
さらに更に言うならば、バブル経済の崩壊に続く、平成大不況もすべては、創価学会=公明党の宗門迫害が遠因(直接の因か?)となっているのだ。
正に、恐るべきは、池田創価学会と言える。
面白いのは、こうした墓穴を掘ったような人間革命の記述は、第十巻にも登場する。
乃ち、第十巻には、ある幹部が、御本尊を勝手に作成した謗法の報い故か、胃穿孔(いせんこう)で悶死したとある。とすると、後継者と目された池田家の次男城久氏の胃穿孔(いせんこう)による悶死は、猊下による許可を得ずに作成した板本尊模刻による、父親の謗法の報いなのは明らかとなる。
まさに憤版ものだ。
85 名前: yuriko 投稿日: 2003/05/13(火) 11:36

>>83続き
テーマ 池田城久氏の胃穿孔(いせんこう)は、父親の謗法の報いだろうか?
誰であれ、死者を侮辱するようなことはしたくない。
尤も、池田先生は、ちょっと違っていたようだ。
長年、奴婢のように仕えた北条浩第四代創価学会会長が亡くなった時は、
「暑い時には、死ぬのは止めようよ」
などと、ブラックユーモアで周囲の重い雰囲気を和らげてくれたし、戸田第二代会長が亡くなった時も、
「戸田先生も良い時に死んでくれたよな?」などと、
真意を計りかねるジョーク?を放ってくれた。
自分の次男が亡くなった時は、どんなブラックユーモアを放ったか、興味あるが、それは、聞かない。それは、さしずめ
「やっぱり、親の因果が子に報いるって本当だったんだな〜」と言った所だろう。
原島崇著
「誰も書かなかった 池田/大作創価学会の真実」の中で一つだけ大きな間違いがある。
それは、池田博正が世襲の下準備の為に米国留学を試みたが失敗した、とする記述だ。
そこは、そのまま次男城久に入れ替えるべきだ。
池田先生の城久氏への期待は、並み大抵のものではなかった。
これは、余談だが、池田先生の元恋人の道子の息子にもこの名前を送っている。
周りから勘繰られないわけがない。
城久氏は、第三期生として、創価大学に進学している。
それがどういうわけか、彼等(三期生)は、自分達を特別だと思い込み、自分達を称して「本門の一期生」などと卒業文集や決意文に書いている。
そうすると、創価大学一期生は、迹門(しゃくもん)の一期生というわけだ。ばかにした話だ。
外部の人の為に説明すれば、本門=本当の 迹門=仮の
みたいな意味合いだ。
池田先生自身、三代目会長就任後、「本門」の広宣流布の指揮を取る、などと嘯いた事がある。先師への侮辱だ。「気概」などという言葉で誤魔かせまい。
その本門の一期生だが、普通なら殆ど下付されない、「お守り御本尊」が卒業の際、全員に配付された。
今から考えれば、あれも一種の偽御本尊だったのは、確かだ。


86 名前: yuriko 投稿日: 2003/05/13(火) 11:40

『普通なら殆ど下付されないお守り御本尊」』ーー1977年当時
続1
そんな城久氏の米国留学は、99%決まっていた。ところが、当時のMR。ウイリアムス氏の不手際で実現されなかった。
もし実現していれば、ひとまず米国理事長に就任して、創価学会会長かSGI会長への足がかりとする予定だった。
本格的世襲は、後の課題だった。
娶った妻も第一庶務出身の超美人だった。
そんな何もかも揃った環境で、帝王教育を受けて育った城久氏だったが、「普通なら死ぬ筈のない」胃穿孔というストレスが原因の病気で呆気無く他界してしまう。
それは、胃に孔があき、出血多量で死ぬ病気だ。文字通り悶死する。
そんな超エリートの城久氏が、米国を訪れた際、創友会で迎えたことがあった。将来、理事長に就任する為の下準備という噂だった。
城久氏への取り扱いは、完全に「池田先生名代」としてであり、創友会メンバーの緊張感は並み大抵のものでなかった。
そんな超大物であったのに、あっけなく27才の若さで亡くなってしまった。
対応した病院『創価学会系)の不手際が原因だった。
医療事故といってもよかった。
創友会メンバーの失望感も大変なものだった。


87 名前: yuriko 投稿日: 2003/05/13(火) 11:44

続2
質問『胃穿孔というのは、通常命取りになるものと聞き及んでおるのですが。』

確かに、急性の場合命取りになる。
というより、殆ど急性だ。しかし、一昔前なら別だが、救急医療の設備が整った病院に搬送され、緊急手術を受ければ、大体助かる。
心筋梗塞、脳溢血、自殺による出血多量など何れも、時間こそが生死の境を決する。
そんな中、日本では、ベット不足の為、救急患者の受け入れ拒否が時にあるという。信じ難い話だ。それらは、医療過失というより医療殺人と呼ぶべきだ。
城久氏の場合も、救急病院で受け入れを拒否された事もあり得る。
しかし、見るから緊急手術を必要としている患者を突き返すことはないと思う。
真相は、学会関係者が、異常事態を外部に漏れるのを恐れたのと、事態を軽く??見過ぎて、患者を学会関係医院に搬送した為、手当ての遅れで、死亡させてしまった。どういうわけか、適切な処置を施さずに何日間も入院させていた。そして、何と、そこの専門が何と、産婦人科だったというから、呆れる。
確かに、産婦人科医といえど、一応内科も診療していた。治療できると思ったのかもしれない。
しかし、緊急患者の場合、やはり設備が整っていないと万一の時がある。判断ミスでは、言い訳にはならない。
日本でも、米テレビ番組ERが放映されているらしいが、救急医療の現場は将に戦場だ。医療活動になくてはならない施設だ。
そんな基本的な状況判断の間違いで、城久氏は悶死してしまった。
それも、搬送先では、どういう訳か、偽名を名乗らされていた。
文字通り、父親の宿業の犠牲になってしまった、哀れな後継者であった。



http://www16.ocn.ne.jp/~a1133/925_1052105523.html

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 0

icon拍手者リスト