「Re:池田大作の実像」
幼児の顔に落書き（仮題）

--------------------------------------------------------------------------------
―"自分は何をしても許される"という慢心の極み―

（『慧妙』H18.9.1）

　紹介する写真（①②③）は、昭和４０年代、創価学会本部内で撮られたものです。
　『月刊ペン』裁判の記録によれば、池田によって顔に落書きをされた被害者は、当時、創価学会第１庶務に勤務していたYさんの娘。そして、副会長の上田雅一はこの件について、次のように"証言"しています。
　「池田会長は子供が大好きな人で、当時、（学会本部周辺には）幼稚園に入る年頃の子供がたくさんいて、本部近くの路地でいつも遊んでいたんです。
　それを見ていた池田先生が、かわいさのあまり、子供が喜ぶのを知って、ああいうことをしたのです。Yさんの子供だけが、狙（ねら）い撃ちされたわけではありません。私の子供だって何回もそういうことがありましたよ。」
　しかし、プライバシー保護のため被害者である幼児の目を隠していますが、少なくとも原版写真を見るかぎり、幼児が喜んでいるようには見えません。否、むしろ、困惑の表情をしています。
　それよりも何よりも、このことを知って、いちばん心穏やかでないのはYさんだっだのではないでしょうか。
　親としては、たとえ相手が誰であっても、自分の子供が慰（なぐさ）み者にされるのを見て平常心でいられるわけがありません。池田とて人の親、その心情が解らぬはずはないでしょう。
　にも拘（かか）わらず、池田大作は、平気で幼児を慰み者にしたのです。これぞ"自分は何をしても許される"という慢心の極みでなくして、いったい何でしょう。しかも、上田の言からすれば、池田はこの１回だけでなく、複数の幼児に対してたびたび、このようなイタズラをしていた、というのですから、もはや呆（あき）れ果てて物を言う気も起こりません。
　およそ、宗教者としての襟度（きんど）が感じられない池田の振る舞いは、通常の神経を持ち合わせた者であれば、とうてい見過ごすことなどできません。
　が、狂信的学会員には、そうした傍若無人（ぼうじゃくぶじん）な振る舞いが、池田特有の"ユーモア"に映るのでしょう。そして、そんな池田を増長させているのが、他でもない、池田を師と仰ぐ学会員達なのです。
　写真③をご覧になれば、それがよく理解できるのではないでしょうか。池田が幼児にイタズラをするのを黙って見ていただけでなく、イタズラされた幼児の顔を見て歯を見せて笑う。中には腹を抱えている者まである--これでは、池田の増長に歯止めが掛かるわけがありません。
　ですから、自分よりもはるかに年長の者や、国賓（こくひん）に対してまで、尊大な態度をとることができるのです。