＞＞高市さんは
「自分は戦後生まれだから、戦争責任など問われる立場にない」と公言している。


と言うのは、おそらくガセネタだと思われます
そのような発言をしたと言う公式な記録はありません

おそらく高市さんの発言を誰かが曲解し、それが広まって大久保事務所がその記事を引用したのだと思います

そもそも国民には、戦争責任がないのですから、戦後生まれだからと言うような言い方はかなり違和感があります（つまり逆の言い方をすれば全然生まれの人には責任があると言うような意味になります。それはおかしいです。）

戦後生まれだからと言うのは、おそらく曲解し、後から付け加えたものと思われます

高市氏はこれまでに、以下のような歴史認識に関する発言をしています：

• 靖国神社参拝を肯定
• 「侵略の定義は定まっていない」とする立場
• 日本の戦争行為を「自存自衛のため」と説明する傾向

この辺の発言を都合よく改善したものだと言うふうに思います

パンダが日本に来たのは
別な理由からです

そして、引き上げていったのは
中国がこれ以上日本に利用する価値がないと踏んだからです

結論から言うと、高市さんの台湾発言とは全く無関係です（台湾発言がなかった場合でも、中国はパンダを引き上げていった）ということです

パンダが日本に来た理由を考えれば、それがわかります

この大久保事務所が何を言いたかったのか？
真意はわかりませんけども

国の最高機関の人が逆に歴史認識から
日本は戦争責任をこれからも果たすべきだ
なんて言ったら
日本がひっくり返るほどの大事になってしまいます

もう決着がついた戦争責任者について、今更蒸し返しなんて言う事は、誰も喜ばないし、誰も考えていないでしょう

日本はポツダム宣言受諾と東京裁判で「国家としての戦争責任」を果たしています

＞＞これを公言したのは
日本の現総理大臣

日本政府は一貫して以下の立場です

• 戦争責任はポツダム宣言受諾と講和条約で法的に決着済み
• 現代の日本人は戦争責任を負わない
• ただし、歴史を直視し、反省を忘れないことは重要（道義的次元）

日本政府もポツダム宣言以下、法的責任については完全に完了してます
日本国民はそもそも責任は無いと言うのが一般的理解です

＞＞日中共同声明

は、ズバリ
日中共同声明の法的解釈ではありません。
実際、日本側はこう説明しています：

• 日本は中国の立場を「理解し尊重」するが、
• 台湾の地位について日本自身の立場を示したわけではない
• 台湾海峡の平和と安定について発言する権利は保持している 衆議院

つまり日本は「台湾問題に口を出さない」とは言っていません。

えっ　そんなバカな
日本が中国を騙した？？

いえ　騙していません
当時中国はそれを承知で充分理解した上で、日中共同生命に署名ています

尊重するけれど、台湾を統一するなんて言う事は認めていない
これが日本の歴代の立場です（今も変わっていません。）

ただ、日中共同声明において、日本が制約を受けるのは
日本と台湾の高官が公式に会うのを禁止してるのと
台湾を国として認める、と言う事はしないと言うことです

つまり、中国のものだと認めてないし、台湾が独立していると言うことも認めていない。それが日本の政府の立場です。し日中共同生命の中身です。

中国が、
台湾は中国の領土の不可分の一部である」と表明し。
日本は、この中国政府の立場を「十分理解し、尊重する」とした。
・・・と、これが「日中共同声明」

中国は
台湾問題は国内の問題
日本がとやかく口を出す立場にない

と、そう思っているんです

中国が
「台湾は中国の領土の不可分の一部である」と表明し。
日本は、この中国政府の立場を「十分理解し、尊重する」とした。
そのうえで、
「日中共同声明」を表明した

表明している以上
口を出すな
ってことなんです

でも・・・まっ、
歴史をないがしろにする人には
そんなことかんけーない！なんでしょうね

高市さんは
「自分は戦後生まれだから、戦争責任など問われる立場にない」と公言している。

「自分は戦後生まれだから、戦争責任など問われる立場にない」

⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑

これを
そこいらの一般人が言ったとしても
何言ってんだろ？と訝しがられるでしょうね

ところが
これを公言したのは
日本の現総理大臣・・・・高市早苗さん

そもそも
総理大臣は日本を代表する存在であり、
日本の歴史、外交政策、および国際的な義務に対する責任を負う立場と認識されている存在です

「自分は戦後生まれだから、戦争責任など問われる立場にない」なんて公言は、たとえ過去の発言であっても
許されるものではないんです


中国が、
台湾は中国の領土の不可分の一部である」と表明し。
日本は、この中国政府の立場を「十分理解し、尊重する」とした。
・・・と、このような「日中共同声明」については

自分は生まれてないから関係ない、と言いそうですね？ｗ

あれ？
生まれてましたね？
「日中共同声明」は1972年でしたから
10歳そこらの子供だったから関係ないと言いそうですがｗ

高市早苗氏(1961年３月７日生)が自民党の総裁に選出された。このままいくと内閣総理大臣になるようだ。私は何とも暗澹たる気分になっている。なぜなら、私は彼女が嫌いだし危険人物だと見做しているからだ。どうしても嫌悪感を覚えてしまうという個人的な感情にとどまらず、彼女は首相として危険な資質を持っていると考えているのだ。

彼女は「自分は戦後生まれだから、戦争責任など問われる立場にない」と公言している。もちろん、彼女がどのような歴史観を持つかは彼女の自由だ。けれども、彼女は国会という「国権の最高機関」(憲法４１条)のメンバーというだけではなく、法を執行し、国務を総理し、外交を処理する内閣(憲法７３条)の責任者になるかもしれないのだ。ある国の政治的最高責任者がどのような歴史観を持つかは、その国の政治に直結することになる。

だから、その責任者の歴史認識は問われなければならない。「過去に目を閉ざす者は、結局のところ現在にも盲目となる。非人間的な行為を心に刻もうとしない者は、またそうした危険に陥りやすい。」というワイツゼッカーの言葉を引用するまでもなく、歴史から学ぶことは、誰にとっても、とりわけ政治家にとっては、必要不可欠な作業である。 けれども、彼女はそれを拒否しているのである。だから、彼女は危険なのだ。この小論は彼女のそのスタンスを紹介するためのものである。なお、出所は衆議院の資料である。

高市さんは
「自分は戦後生まれだから、戦争責任など問われる立場にない」と公言している。

今更だけど・・・

総理官邸をバリアフリーに改装したの？

高市さん・・・
長く首相の座に居座るつもりってことかしら？

暗澹たる気持ちって・・・こういうのを言うのね💦

パンダによる
日本での経済効果

いくつかの例

宮本勝浩名誉教授（関西大学）の試算によると、パンダ飼育開始（1994年）からの約31年間で、約1256億円の経済効果（年間平均約40億円超）。

2021年生まれの双子パンダ「シャオシャオ」と「レイレイ」による経済効果は、年間約308億円と試算されている（2025年12月時点）。⇐これは試算

シャンシャン（上野動物園）:
シャンシャンがいた約5年間で、600億円以上の経済効果があったと言われている。

経済効果のメカニズム
強力な集客力: パンダの「かわいさ」は圧倒的な集客力を持つ。
広範な消費喚起: グッズ、飲食、宿泊、交通など、関連する消費が大きく伸びる。
地域経済への波及効果: 小さな町でも数頭のパンダが長期的に大きな経済効果を生み出す。
ブランディング: 復興のシンボル（神戸）や観光客を呼び込む目玉（上野、白浜）としての役割も担う。

これらの試算は、
パンダが単なる動物ではなく、日本経済、特に観光・消費分野において非常に強力な「コンテンツ」であることを示しています。

このパンダによる「経済効果」
それを高市氏一人のせいで今後得られなくなったのです

高市氏が「台湾有事」についてペラペラとしゃべらなければ、

中国でのアーティストの活動も
中国人の訪日も
パンダのレンタルにも
支障はきたしていなかったでしょうし、
水産物の輸出も改善に向かっていたのです