円安は「輸入物価の上昇」を招く
エネルギーや食料品などのコストが高くなり
今以上の物価高を招く
家計や中小企業を圧迫するリスクが高くなる

それを喜んでるの？

国民は「物価高」の苦しみ真っただ中にいるのに(-_-;)

中国は、
インフラ整備を中心とした「有償資金協力」や「無償資金協力」が主流です

先ほど書いたのは「有償資金協力」のケースです

こんなことをいちいち説明しないと解りませんか？

中国と日本においてのやり方
文化、マナー、ビジネス習慣、は違って当たり前

日本のODAと中国の対外援助
その背景にある理念、目的、資金の質、実施体制は異なっているんです
違って当たり前です

いちいち
日本は、中国はと比較するのも
バカげています

日本の場合の例を書いたのは借金偏愛が出来なくなれば（土地・建物の場合なら）
競売にかけられて土地・建物を失うこともあると、
単に事実の一つを書いただけのことです

おしまい！

日本は世界最大の債権国です
日本と中国の違いについて見ると
違いが鮮明になると思います

中国は、インフラを整備する時
政治的影響力の獲得が目的とされることが多い
です
港湾・通信・資源など戦略的インフラに集中。
そしてやり方として
返済不能時に“債務→影響力”へ転換する余地が制度的に組み込まれている。

日本は
日本のODAは「無償」「低利」「返済猶予」「債務免除」が制度化されている。
返せない国に対して港湾・土地・資源を要求する仕組みは存在しない。
むしろ日本はリスクゼロの援助」として評価されている。

例えば、中国の
スリランカへの融資
これは、戦略上仕組んだものです

スリランカ：ハンバントタ港が
欲しかったと言うのがあります

これは国際的に「中国が債務を利用して戦略港湾を掌握した」と批判される代表例。

なぜスリランカを狙ったのか？

ハンバントタ港はインド洋の要衝で、中国海軍の補給拠点化にとって要素だからです

現時点で中国軍基地化は確認されていませんが、軍民両用（dual‑use）インフラであることは否定できない。

中国はインドと争っています
インドを牽制するには
スリランカが必要で
スリランカと中国本土でインドを挟み打ちにするような格好になります

と、ゆうか
中国が他国のためにやるはずがないです

実は私も初めて知ったのですが
中国がベネズエラまで手を出していたとはこの間のニュースで初めて知りました

ちなみに、中国と銀行との違いですが
銀行は顧客住宅を取得することを後押しするために融資、焦げついたら回収する
初めから回収することを目的に融資をする事はないわけです

中国は初めから取得するために
無理な貸付を行うわけです

そこが全然違います

さらに麻生氏は29日の茨城県古河市で行った衆院選の応援演説でも、中道改革連合のことを「中革連」と呼んだ

「中道」と知っていたくせに

どこからどう判断しても中傷だよね？

所詮このレベルなんですよ
自民党は

と言われても
仕方のない「失言」「中傷」

中道の皆さん
こんなくだらない意地悪中傷は無視しましょ

選挙に向けて頑張ってくださいね

＞だいぶ前からそれも問題になっている。

ですね
でも、だからと言って、それを問題にする国が
「お金が必要不可欠な国」に返済不要な大金を寄付しますか？
しないでしょ？


まっ、
お金を借りたら返す、返せなければ代わりになるものを引き渡す
日本でもやってますね
日本の金貸し・銀行が、日本人借主相手に

例えば
家を建てるために銀行から借金する
滞ったり返済不能となれば、「建物」は競売にかけられ、家を失う・・・とかね

で、その仕組みは国と国での金の貸し借りにも通用されます
当然の話です

例えば中国から多額の借金をして国のインフラ整備をする
借りた金を返済できなければ「インフラ設備」で金が回収できる設備があれば、
その利権を中国がgetする・・・
とかね

仕組みは同じなんです

「債務の罠」は発生するんです
罠ではなく「法律上義務づけられた法律上の負担」
なんですけどねｗ


デメリットばかりじゃないんです
メリットもあるんですよ


金を借りなきゃ
国のインフラを整備できなかった、となり

中国が金を貸してくれたから
国のインフラを整備できた、となる
（中国に感謝する国々も多いでしょうね）

中国から借金するかしないか・・・
その選択をするのはその国のリーダー次第です

中国が出資する金寄付でないのなら投資か融資です
融資なら返済期限が来れば返済する義務が「借りた側の国」に発生するのが当然なんです
国際金融の原則であり当然の法理です。

頑張って返した「国」は多いんですよ？

日本で銀行やその他金融からの融資を受けた人達、
完済する人が多い、と同じ理屈です

こんな（石破政権が作ったオンボロ船）で
船出するよりは（沈没が見えている。）
この際、船を変えようと思ったに違いない
～～～～～～～

いやいや
高石さんも石破さんと大差は無い
むしろ
あほな発言をしなかった石破さんの方に軍配上がると思うわよ？
（まっ、馬鹿正直に「自民党はマニフェスト守らない」との発言は合ったけど・・・、それは事実だったから嘘をついたわけじゃない）

自民党のおんぼろ船は
小泉父から出来上がりつつあったのよ
今では、
長い年月かけて沈没寸前のボロボロｗ

だから
新しい船が必要なの
「中道」という船がね(^_-)-☆

今回は、迷う必要もなく
これ胃所、選挙演説聞くまでもないので
すんなりこんこん


しかし、その時思いました

選挙の看板をしばし見て、、、、、、、、、、

オラの選挙区は
自民、維新、参政党、国民民主　中道　共産
ってでてたんだけど

皆自民以外無名だよね・・・・・・

これは、普段お世話になっている人にいれるよね

長年　一票を投じ、お世話になった人（支援）した人がいるのに
「党」の方針で、知らない人に入れるかな？

そんな手のひら返しするって、人としてどうなのよ？
「自分」ってものがないの？　義理も人情もないのだろうか？
って気がしたな

なので、オラが、創価学会の信者だったら
小選挙区は今まで支援した「自民候補者」に
比例は「中道」って書くよな
きっと
※だって、中道は政権とるつもりはないって斎藤代表が言ってたし
比例に入れさえすれば、公明党議員は、確保されるのだしね
それに、公明党も将来は与党復帰を公言しているしね
あえてここで自民を怒らせることはないよね


看板見ててそう思ったよ

「自分ファースト解散」をするような身勝手な人は
全てにおいて身勝手だと思いますね
「国民のため」より「自分のため」を優先するでしょう

そんな人に日本の「今」「未来」を任せられますか？
任せられません！
そう思う日本人
結構多いんじゃないでしょうか？

日本の「今」「未来」を任せられるのは
「生活者ファースト」の中道でしょうね
頑張ってほしいです！

＞＞一帯一路イニシアチブとインフラ投資
中国は発展途上国に対して、巨大なインフラ投資（一帯一路）や技術提供を行い、経済発展のパートナーとしての立場を確立

だいぶ前からそれも問題になっている。

中国が後進国にお金を貸して
お金が返せなくなると
そこの利権なり、土地を奪い取る
そんな構図があちこちで発生している

これがいわゆる世に言う
国際的に中国によるに「債務の罠」の象徴とされる事案です

スリランカ：ハンバントタ港

ラオス：鉄道・エネルギー事業の債務依存と資産譲渡の懸念

マレーシア：東海岸鉄道（ECRL）などの大型案件の再交渉

枚挙にいとまがない


後進国は
中国資本に依存する面もあるが
かなり警戒し
深入りしない程度に
お付き合いすることを目指しているそうです

歌詞付けて返せなくなったら
弱みに漬け込む
日本で言えば、サラ金みたいなものだ

民主党政権（2009〜2012）時代
公約通り実現できた施策」はほとんどない

部分的には実現したもの（子ども手当の支給開始など）縮小→断念！

財源不足・ねじれ国会・官僚機構との摩擦などにより、多くの看板政策は「縮小・修正・断念」する結果となった

あまりにも不甲斐ないので
次の参院選で、民主党が大敗
ますます政策ができなくなり


最後は、野田首相が
消費税を増税し
解散したのだった

後に、安倍首相が
『民主党のあの悪夢の三年間』
と、国会で答弁していたことを思い出すね

本当に、日本人にとって
無駄なというか、災難だった3年間だった

民主党時代のやらかしたこと

尖閣諸島中国漁船衝突事件
福島原発爆発
サイ、エネ賦課金(増税)
復興増税(増税)
事業仕分けで官僚との軋轢
中国によるレアアースの輸出禁止
普天間基地の移設問題で、多大な莫大な損失
円高株安の進行で、長期間日本経済が低迷

99.9%の日本人がわからないこと
東日本大震災の復興で
350兆使ってる
そして、脱炭素で（これは鳩山が約束したことだけど）
脱炭素で150兆円使ってる

その時の大増税で、今も国民は苦しんでいる

1番言いたいのは
その時のメンバーと今表面に出てくるメンバーが全く同じだと言うことだ！