殺傷能力のある武器輸出の解禁といった政策を推進

日本の「平和主義」の理念はいずこに？

世界からも
日本は「平和主義国」ではなくなったと認識される方向に
政府は舵を取ったということですね

戦後、日本が築いてきた
「平和主義」や「平和国家」としてのあり方が大きく変容することでしょう

「繰り返されることで、人はその情報を真実だと錯覚しやすくなる（真実性の錯覚）」

自信ありげに堂々と「私は無関係です」「知りません」を繰り返せば
「説得力」が増しますね

騙すのが上手い人は無意識であれ経験則であれ、この心理的メカニズムを本能的に熟知しているのでしょう


マジ怖いですね💦
恐ろしいです

ネガキャンでっち上げ事件で

高市事務所から報酬（金銭授受）の証明が出来なかった場合の（冤罪）文春の落とし前
どのようにクロージングするか、、の予想される行動

＞＞ボランティアという名の『闇の互助関係』」として批判して終わらせる方法

「証拠がない＝金が動いていない」という前提を逆手に取り、「松井氏側は、将来高市氏が首相になった際の見返り（ポストや利権）を期待して、無償（持ち出し）で忠誠を尽くしていたのではないか。これこそが現代の陰湿な『論功行賞』の闇だ」
というストーリーに仕立て上げます。これなら、金が出てこなくても「疑惑」として綺麗にパッケージを閉じることができます。

ストーリーに仕立てる
だよw

しかし、日本がこんなに大変な時に
そんな事して何の足しになるのだろうか？？！

そんな事して楽しいのだろうか？
ウサが晴れるのだろうか？

それは三流週刊誌やマスごみか
良く用いる点なのですが

ネガティブ、ネガティブと言ってますが、ネガティブと決めつけて既成事実として固定させようとしている
みんなその上に乗っかって既成事実として捉える。（この手のもの国民はよく引っかかる）

ネガティブってそれは、週刊誌が一方的に決めたことで
本当にネガティブだったのか？
公正には誰も証明できない！！！

そんなの裁判に出しても絶対に勝てない

何がネガティブなんですか？証明してくださいって言われたら誰も証明なんかできない

だから
例えば、高市首相の第一書記が、一部
絡んでいたとしても

「ネガティブな動画など頼んだ覚えはない」
と、言ってしまえば、それまでの話！！！

だってそうだよね
松井がアップしたすべての動画がネガティブだと限らない
その全てにおいて保存され、それを第三者委員会が見てネガティブだったと構成に判断しなければ
実はネガティブと言うことにはならないんだ
ネガティブなものもあれば、普通のものも存在するとあろう

ここが大事
普通のものもあるはずだ
だから
（中にはネガティブなものがあったとして）
高一事務所は
ネガティブな動画は依頼していない
と言えば、それまで（つまりネガティブでない動画を依頼した。）

ネガティブでないんだから
それが
それが普通に流れたとしても、何の問題もない

嘘つき歴がある限り
信用できないですね

でも！
秘書も事務所も首相も「ネガキャンショート動画」は一切「知らぬ存ぜぬ」と繰り返したところで
文春が証拠を掴んでいる以上、
国民の疑惑は膨らむばかりになるでしょうね

訴訟も起こさず
関わっていませんと言い続けたところで
更なる疑問を呼び。疑惑は大きくなるばかりだと思います

疑惑の早期解消や
国会公務への専念を求めるなら
法的措置を含めた明確な対応が必要なのは言うまでもありません

訴訟を起こし裁判に訴えるべきです
それ以外に疑惑の早期解消はあり得ないと思います

証拠がない
理由がない
痕跡がない

嘘しかない！！

秘書を信じると言ったのは
本当は
お前ら（文春や松井）信用できるか
と、言うことを
ジェントルな言葉で表現したに過ぎない

日中共同声明（1972年）
国交の正常化:
これまでの両国の不正常な状態を終了させる。

唯一の合法政府:
日本は、中華人民共和国を中国の唯一の合法政府として承認する。

台湾問題:
中国側は「台湾は中華人民共和国の領土の不可分の一部である」と表明し、
日本側はこの立場を「十分理解し、尊重する」とした。

戦争の反省:
日本は、過去の戦争を通じて中国国民に重大な損害を与えた責任を痛感し、深く反省する。

賠償請求の放棄: 中国は、日本に対する戦争賠償請求権を放棄する。

日中平和友好条約（1978年）
武力行使の禁止:
紛争を平和的手段により解決し、武力または武力による威嚇に訴えないことを確認する。

壊してしまい
「日中関係」を冷え冷えと冷却させた

そもそも
官僚から渡された模範解答を無視して独断発言で、中国を怒らせてしまった
（イキがってしまったのかな？）
（マウント取るのがお好きなようですし）

「日中共同声明」「日中平和友好条約」もご存じじゃなかったとしか思えません
（知っていたら自重できたはずだと思うので）

日中関係の冷却化によって、
日本は巨大な中国市場へのアクセスやサプライチェーンの安定性を損ない、
経済安全保障上のコスト増や地政学的リスクの高まりに直面しています

それがそれほどの損害か、
多分、お分かりじゃないのでしょうね

時の経過とともに立ち消え、にはなりませんよ？
風化しないということです

「日本の軍事問題の権威だとウソを書いた」と自らの経歴詐称について告白していましたね

それもウソ
事実はインターンとして入れた、ですね

嘘もばさなきゃいいのだ、くらいに軽く「ウソを操る」癖がついたのでしょうか？

無給のインターンだった
これは事実、自身で告白してた事実です

なのに
過去にテレビ番組や著書などでは
「元米連邦議会立法調査官」という肩書を使用していましたね

「元米連邦議会立法調査官」⇐そんな役職や資格はアメリカには存在しないにも関わらず

事実は無給のインターンでしたね

インターンでも立派な経験ですよ？
アメリカで議員事務所のインターン、誰ににでもできることじゃありませんから

隠して偽るより「事実」で勝負すればよかったのに、と思います

あっ・・・
そっか
その事務所のインターンになれたのは
経歴に「日本の軍事問題の権威」だとウソを書いたことが功をなしたのでしたね

やはりね
ウソはダメってことです
後で必ずボロが出ます

大きな教訓ですね・・

まさに迷言
だと思います

自分の秘書だから信じるってことでしょ？

主観的な関係性を基準に判断

公的な立場なのだから
信じるに値する【客観的なプロセスや説明】が絶対的に必要だと理解していただきたいものです


誰が聞いても納得できる論理的な説明をするのが筋です