＞＞一帯一路イニシアチブとインフラ投資
中国は発展途上国に対して、巨大なインフラ投資（一帯一路）や技術提供を行い、経済発展のパートナーとしての立場を確立

だいぶ前からそれも問題になっている。

中国が後進国にお金を貸して
お金が返せなくなると
そこの利権なり、土地を奪い取る
そんな構図があちこちで発生している

これがいわゆる世に言う
国際的に中国によるに「債務の罠」の象徴とされる事案です

スリランカ：ハンバントタ港

ラオス：鉄道・エネルギー事業の債務依存と資産譲渡の懸念

マレーシア：東海岸鉄道（ECRL）などの大型案件の再交渉

枚挙にいとまがない


後進国は
中国資本に依存する面もあるが
かなり警戒し
深入りしない程度に
お付き合いすることを目指しているそうです

歌詞付けて返せなくなったら
弱みに漬け込む
日本で言えば、サラ金みたいなものだ

＞だいぶ前からそれも問題になっている。

ですね
でも、だからと言って、それを問題にする国が
「お金が必要不可欠な国」に返済不要な大金を寄付しますか？
しないでしょ？


まっ、
お金を借りたら返す、返せなければ代わりになるものを引き渡す
日本でもやってますね
日本の金貸し・銀行が、日本人借主相手に

例えば
家を建てるために銀行から借金する
滞ったり返済不能となれば、「建物」は競売にかけられ、家を失う・・・とかね

で、その仕組みは国と国での金の貸し借りにも通用されます
当然の話です

例えば中国から多額の借金をして国のインフラ整備をする
借りた金を返済できなければ「インフラ設備」で金が回収できる設備があれば、
その利権を中国がgetする・・・
とかね

仕組みは同じなんです

「債務の罠」は発生するんです
罠ではなく「法律上義務づけられた法律上の負担」
なんですけどねｗ


デメリットばかりじゃないんです
メリットもあるんですよ


金を借りなきゃ
国のインフラを整備できなかった、となり

中国が金を貸してくれたから
国のインフラを整備できた、となる
（中国に感謝する国々も多いでしょうね）

中国から借金するかしないか・・・
その選択をするのはその国のリーダー次第です

中国が出資する金寄付でないのなら投資か融資です
融資なら返済期限が来れば返済する義務が「借りた側の国」に発生するのが当然なんです
国際金融の原則であり当然の法理です。

頑張って返した「国」は多いんですよ？

日本で銀行やその他金融からの融資を受けた人達、
完済する人が多い、と同じ理屈です