＞＞国際法では、日本はすでに戦争に巻き込まれており

その方の、ここの論拠は
主に「中立国義務」と「相当の注意義務（due diligence）」の組み合わせからそう主張しているのでしょうけど

そのどれも当てはまりません

決定的に違うのは

高市首相が注意しなかったから、注意義務違反と言う『誤解です』

＞＞抗議しなかった＝注意義務違反」とするのは、法的議論ではなく政治的・道義的批判です。国際法上は別物です 。

むしろ法的解釈を避けたと言う方が非常に正しいわけです
こんな法的解釈なんかしたら、それこそ注意気味に問われてしまいます