「世界中に平和と繁栄をもたらせるのはドナルドだけ。諸外国に働きかけて応援したい」

後先考えないで
目の前に居るトランプ氏を咄嗟に褒め称えてしまったのだろうか？

いや
そうでもない様だ
この「トランプ氏を称えるコトバは
徹夜で考えたとご自身で言っているんだし・・・

なら
褒めたたえたのはトランプ氏に対する「戦略」だったのだろうか？

戦略だったとしても

国際法を度外視しでイランに攻撃を仕掛け平和を壊し多くの建造物を破壊し多くのイラン国民をむやみに５６す人に対し
「世界中に平和と繁栄をもたらせるのはドナルドだけ。諸外国に働きかけて応援したい」と、
ここまで褒め称えられるものだろうか？

もしかして
トランプ氏が高市氏を褒め称えたコトバ
　　⇩
「深い知恵と強さを持つ、尊敬される人物だ」と称賛
「あなた（高市さん）と連立政権に支持を表明したことは私の名誉」
　　⇧
に対しての
✨褒め称えのお返し✨が

「世界中に平和と繁栄をもたらせるのはドナルドだけ。諸外国に働きかけて応援したい」
　⇧
「このコトバ」だったのだろうか？

この褒めコトバは「イラン攻撃をしたアメリカを支持する」と言っているんですよね

なら
「国際法」は重要ではないと言っているのと同じことになります

国際法を重視する日本の立場と矛盾しますよ？

＞＞世界中に平和と繁栄をもたらせるのはドナルドだけ。諸外国に働きかけて応援したい」と、


これを批判する人もいるんだろうけれど
例えば、古舘氏なんかはそう言ってるけれども
しかし、どうしてそう思うのかについての論拠が全くない

1つメルクマールとして
捉えて良いのは、もし今回の外交が、アメリカ国債表違反として)を容認するのか
と言うような批判があると言うことだろうけど

だとするならば、ロシアや中国が大騒ぎするはずだ
ところが今回それはない
これをどういう風に考えるかだ

結論として、強い批判が出ていないという現状は、高市首相が「日米同盟の強化」と「国際社会における中立的・主体的立場の維持」という、矛盾しがちな二つの目標を高い次元で両立させた証拠である

＞＞国際法を重視する日本の立場と矛盾しますよ？

日本は国際法を強く支持するが、安全保障環境の複雑性も踏まえ、個別事案ごとに慎重に判断する」
これが日本の立場で、高市首相は何ら矛盾していない


ＡＩ評価

評価：75〜85点

加点
• 二層外交（表と裏の使い分け）
• 同盟維持
• 実務的な抑制の可能性

減点
• 表の発言がやや強すぎ（誤解リスク）
• 国際社会への説明力が弱い


及第点
全然問題なし

＞＞世界中に平和と繁栄をもたらせるのはドナルドだけ。諸外国に働きかけて応援したい」


この点については、過去に何回かお話ししましたけども
改めてAIに総合評価をお願いしました

【結論】
専門家の分析では、
“裏メッセージ”としてトランプ氏に責任を自覚させる意図があったとも解釈されている。

会談全体は、複数の専門家が「95点」と高評価しており、
外交的には成功したという論調が強い。

ただし、イラン・NATO・EUなど他国とのバランスに注意が必要という指摘もある。

もちろん外交だから100点なんて言う外交は無いわけです
高市長のその発言についてもおかしいと評価する人は必ずいます
ただし、おかしいと感じている人は、5%位ということなんだと思います

付け加えると
高市首相は、そのトランプ氏との発言の後
イランやEUやNATOとも良好な関係を保つよう努めているわけで、副作用についてもきちんと対応しているわけです