ソクちゃん•*¨*•.¸¸♬︎
ﾏｲﾄﾞ(ง ˘ω˘ )วﾏｲﾄﾞ


> 安全で平和で優しい国であってほしいと願います♡

ホンマよな…
それこそ本来の在るべき姿‼️

で、よく話題にも上がってくるのは…
核を持ったら抑止力と言うてるが…

ハッキリ言うて、抑止力にはならない。。。

仮に持ったとしよう…
じゃあ、何処の国がやっと日本も核を持ってくれた！お友達になりましょう✌️って言う国があるの？
反対に、核を持った日本と仲良く出来わ！！って今までの友好国は必ず離れてく

よう考えたら解るはず…
日本の地形、交渉材料。。。

日本は海に囲まれとる…
じゃあ、戦争しましょ！！
相手国は、北海道･東京･大阪･九州
この4箇所に爆弾を落としたとしたら…
逃げ場も無いし、復活出来る県も無し(￣▽￣;)復興は出来んやろね…

そして、相手国との交渉材料は？
イランは石油がありホルムズ海峡があるので交渉出来るが日本は？
何の交渉材料も無いやん…

そんなんで抑止力になるはずは無い…

核を持った事によって友好国が出来る事もなく反対に皆が離れてく…
孤立無援となる事は間違いないと思うけどね…
敵が増えるだけだわ…(´･_･`)

だからこそ、安全で平和な国を保つ事が大事であり未来ある国の為✌️

＞＞ハッキリ言うて、抑止力にはならない。。。

仮に持ったとしよう…
じゃあ、何処の国がやっと日本も核を持ってくれた！お友達になりましょう✌️って言う国があるの？
反対に、核を持った日本と仲良く出来わ！！って今までの友好国は必ず離れてく

、、、、、、、
『仮に持ったとしょう』

こういう具体的な意見の書き出しは好きですね
『えっどんな』説　って興味出てくる👌


しかし、（結論から言えば、）その説明はちょっと疑問ですね

＞＞今までの友好国は必ず離れてく

何か例があるのですか？
友好国なのに、持ったら離れていった
そんな国の例があるのでしょうか？

ちなみに、イスラエルは核兵器を持っています（公式には曖昧戦略をとっていますが、約90発の核弾頭を保有しているというのが公然の事実です。）
アメリカと同盟関係を結んだ後に
保有しています
核を持ってもアメリカは離れてはいません

＞＞相手国は、北海道･東京･大阪･九州
この4箇所に爆弾を落としたとしたら…

と言うのは古い防衛論です

防衛の専門家に言わせると
核兵器は（精度が悪かった。時代に）面で攻撃するための強力な兵器です。
しかし、近代戦争においては
精度が上がり、ピンポイントで攻撃目標を破壊することが可能になったので
面で攻撃する意味はまるでないのです

しかも、加えて、核兵器をどんなに落としたところで、相手国の国土を完全には、破壊できません
核を破壊兵器に使うと言う考えは
ほとんどの世界では、今ありません

核は抑止力としての意味でしか無いのです
つまり

核兵器を持っている国は容易に攻撃できない
これが現代の一般的な理解です

核兵器は、抑止力として持つ意味があるわけです

どういうことかと言うと
例えば、某国が日本に核兵ミサイルを打ち込んできたとする
すると、日本も応戦して日本も核ミサイルを相手国に打ち込む
結果
例えば、日本の90%が破壊されたとしても
相手国も10%から20%は反撃を受けるわけです

相手国にしてみれば、無傷ではないので
それは困るわけで
相手国の国民が一斉に反発するわけです

なので、相手国も容易には打ち込んでこないと言うことです

逆に、日本からの反撃がないとすれば
これはもう迷う事は無いわけです
バンバン打ち込めばいいわけですＷ

これが防衛に詳しい専門家の一致した意見です

ただ、実際には
日本は核兵器を持つことはできないでしょ
まず、アメリカがオーケーするかどうか
事実的には難しいと思います
なので、現実には
持つべきではないではなく
持てないだろう
と言うことになると思います

それでも最初から諦めてしまうと言うのは
これは絶対にまずいわけです

ただ、ここで面白いことに
ここからが面白いのですが

世界は、日本は核兵器を持っていると
考えているわけです

日本のテクノロジー的には充分あり得ます
それに
日本は核兵器を持たない持たないと、あれだけ吹聴しているし
世論もそれを後押ししているわけです
そこを
世界は『逆に怪しい』おかしい。日本は嘘を言っている。ナイナイと言いながら絶対持っている。
そう思っているそうです
これがいとせぬ抑止力ですＷ

この平和論争は
実は、幾重にも積み重なった
本当に複雑な構造になってるのです