＞＞ハッキリ言うて、抑止力にはならない。。。

仮に持ったとしよう…
じゃあ、何処の国がやっと日本も核を持ってくれた！お友達になりましょう✌️って言う国があるの？
反対に、核を持った日本と仲良く出来わ！！って今までの友好国は必ず離れてく

、、、、、、、
『仮に持ったとしょう』

こういう具体的な意見の書き出しは好きですね
『えっどんな』説　って興味出てくる👌


しかし、（結論から言えば、）その説明はちょっと疑問ですね

＞＞今までの友好国は必ず離れてく

何か例があるのですか？
友好国なのに、持ったら離れていった
そんな国の例があるのでしょうか？

ちなみに、イスラエルは核兵器を持っています（公式には曖昧戦略をとっていますが、約90発の核弾頭を保有しているというのが公然の事実です。）
アメリカと同盟関係を結んだ後に
保有しています
核を持ってもアメリカは離れてはいません

＞＞相手国は、北海道･東京･大阪･九州
この4箇所に爆弾を落としたとしたら…

と言うのは古い防衛論です

防衛の専門家に言わせると
核兵器は（精度が悪かった。時代に）面で攻撃するための強力な兵器です。
しかし、近代戦争においては
精度が上がり、ピンポイントで攻撃目標を破壊することが可能になったので
面で攻撃する意味はまるでないのです

しかも、加えて、核兵器をどんなに落としたところで、相手国の国土を完全には、破壊できません
核を破壊兵器に使うと言う考えは
ほとんどの世界では、今ありません

核は抑止力としての意味でしか無いのです
つまり

核兵器を持っている国は容易に攻撃できない
これが現代の一般的な理解です

核兵器は、抑止力として持つ意味があるわけです

どういうことかと言うと
例えば、某国が日本に核兵ミサイルを打ち込んできたとする
すると、日本も応戦して日本も核ミサイルを相手国に打ち込む
結果
例えば、日本の90%が破壊されたとしても
相手国も10%から20%は反撃を受けるわけです

相手国にしてみれば、無傷ではないので
それは困るわけで
相手国の国民が一斉に反発するわけです

なので、相手国も容易には打ち込んでこないと言うことです

逆に、日本からの反撃がないとすれば
これはもう迷う事は無いわけです
バンバン打ち込めばいいわけですＷ

これが防衛に詳しい専門家の一致した意見です

ただ、実際には
日本は核兵器を持つことはできないでしょ
まず、アメリカがオーケーするかどうか
事実的には難しいと思います
なので、現実には
持つべきではないではなく
持てないだろう
と言うことになると思います

それでも最初から諦めてしまうと言うのは
これは絶対にまずいわけです

ただ、ここで面白いことに
ここからが面白いのですが

世界は、日本は核兵器を持っていると
考えているわけです

日本のテクノロジー的には充分あり得ます
それに
日本は核兵器を持たない持たないと、あれだけ吹聴しているし
世論もそれを後押ししているわけです
そこを
世界は『逆に怪しい』おかしい。日本は嘘を言っている。ナイナイと言いながら絶対持っている。
そう思っているそうです
これがいとせぬ抑止力ですＷ

この平和論争は
実は、幾重にも積み重なった
本当に複雑な構造になってるのです

ウガちゃん
(*´─ `*)ﾏｲﾄﾞ!!
お手柔らかにね…

> 『仮に持ったとしょう』

日本はいつでも持てるっうか作れる…
だって、原子力発電所があるんやから作る事も持てる事も容易いんやないかな？って
持つ為には色々なプロセスを経ていかなならん事やろうけど…
その中で、気をつけなならんのは数の力で押し切られてしまう事かな…

> 核を持ってもアメリカは離れてはいません

イスラエルは確かに政府見解で1度も核兵器保有してるとは言っていないね…

何故？抑止力になるんでしょ？
だったら、北朝鮮等みたいに保有してると言えばええんやないの？
言えない理由があるからだと思うけどね…
言えば周りの国々が、じゃあ、ワシらも開発しよう！とかになってアラブ圏内の力関係が崩れてくるから？
それとも経済制裁を恐れているから…
そこはハッキリわからんのでちゃんとした答えは言えないけどね…
まあ、何れにしろ核を持っ事が抑止力効果になるなら、イスラエルはハッキリと保有してると政府見解で言うべきでしょう。。。

アメリカが離れない理由の1つに宗教が絡んでるから…やないの？
キリスト教の福音派…
この絶対的な基盤があるよってイスラエルを非難もしないし何があってもアメリカは助ける！
ワシはあまり宗教には興味ないんやけどヨハネの黙示録は聞いた事あるよ…
ここにイスラエルの事が書かれてるのでアメリカの人々はそれを信じてるんやないのかな？
中々、他所の宗教の事はワシは語れんよ…

で、結局は日本もアメリカも同じ…
金と宗教💰💰

あっ、イスラエルはアメリカにミサイル等を出してあげてるけどこれが
中々の先進技術に基づいてるんでアメリカに取ってはええんやろうね…
イスラエルのAI技術はかなりええらしいし…
サイバーセキュリティも(๑•̀ㅂ•́)و✧

だから、見返りもある…はず(笑)

> 核兵器を持っている国は容易に攻撃できない
これが現代の一般的な理解です

核兵器は、抑止力として持つ意味があるわけです


なるほどね…

まあ、その前に持つと宣言すれば
必ず経済制裁があるやろね…
特に、中国･ロシアから…
核を打ち込まれる前に経済制裁で日本はダメになる…かもよ

って事で、今日はここでお終い…

とにかく、未来に於いてここ日本が安全に幸せに暮らして行ける事を願って。
核が抑止力になり、かつ安全に幸せに暮らせて行けるなら…

後先短いワシが言えるのは子供、孫が幸せに生きて行ければ！！
それで良し…としとこう(*^^*)

＞＞＞＞今までの友好国は必ず離れてく

今、日本国内では大体６つの層があるそうですね

①いかなる状況でも、日本は核を持つべきでない。(倫理派、思考停止派）

②核を持つのは、かえって危険派（印象論者）
（根拠が乏しい）

③現実的には、持たない方が得（コスト重視同盟関係重視）コスト＞メリット

④条件付きで将来の検討
（周辺国の様子を見て）

⑤技術的潜在能力で抑止（核は持たないが、技術は磨き即座に作れる体制まで整えておく）

⑥核武装すべき

この辺をごっちゃにして、⭕️か❌で論じるからわからなくなるのだと思います

1番困るのは①番と⑥番のグループ
この人はもう思い込みで、もうそこで思考が停止しちゃうわけです

国際情勢なんて日々動いてるんだから、当然それに合わせて軸足をずらしていくのは仕方のない話なのに
考えもしない。検討すらしない。何が何でもダメって言う層（老害層）が結構多い
それでもせいぜい40%位らしいですけど

老害世代は、『将来の世代のために』って出しているけれど
将来の事は将来世代に任せればいいと思います
私は解説はするけど、いつも判断はあなたたちだよって、会社では、良く言ってる

ところで、日本が核を持てば、一時的には世界はザワつくでしょうね
1番ざわつくのはおそらくアメリカだと思います
でも、逆に言えば、アメリカがオーケーすれば
、一旦距離を置いていた諸外国の人も、いずれは戻ってくるだろうと言うふうに思います
（周辺国のフィリピン、台湾ベトナムなんかは離れていっても戻ってくるだろうと言われています。）


もちろんAIによれば、日本が核実験まで進めれば一斉に他国はドン引きするだろうし、経済制裁の対象になると思います

しかし、例えば、各のレンタルとか、イランのように、濃縮技術だけを高めていくとか
いわゆるここで言うところの、⑤ですけど
これらは検討の余地があると思います

1番行けないのは思考停止してしまうこと
検討すらしないこと。これは論外ですね

それに2から5なんかは、国際情勢によってここは大きく変わるわけです。一般国民は情報が乏しいわけですから、私が1番思うのは政府に任せれば1番良いと思います。

諸外国の反応見ながら、日本が良いように舵取りをしていく
これが1番現実的な解だと思います

そういう点では、核保有に傾いている人が徐々に増えています
高市首相の支持率も高止まりしています
若い人を中心に高市さんを支持する人が多いそうです
若い人たちは、現実とか将来を見据えているんです