【これでもまだ文春を信用するのですか？】

【音声データ2分半の意味』

文春が音声データとして出したものは
（これは何度も言いますけれど、）

総裁選とは関係ない。12月17日のもの
その時の話し合われたのは、ネガティブ動画とは一切関係のない話
例の松井は顔出し程度の参加
ほとんど意見は言わず
言った部分は2分半
依頼があったとなってとてもじゃないけどいいか

しかも、顔も写っていなかったと

なので、文春が

Zoomと言いながら音声データしか出せなかった
47分以上あった会議で2分半のところしか出せなかった
会議8人参加したと言うことも公表できなかった
その中の8人がどんな話をしていたのか、松井がどんな話をしていたのか、聞けば明らかなのに、一切取材はしていない

他のメールもしかり
67通もあると言うのに、ほとんど全部を出していない
8件の会議も全然出していない

本当に都合の良いところだけ切り取って出しただけ

昨日、今日あたりから
文春や立憲、中道を非難する動画があちこちから流れてきている

世間は真実に辿り着いた感じだな
（ネット民も馬鹿じゃないから、文春などの熱増には常識的に判断してるけど
一応証拠を検証しなければ、迂闊に発言できないから、黙ってただけだろ。
これだけ多くのネット民がいるのだから、まともなやつも相当いる
どんな小さな手がかりからも、みんなが正確な情報を寄せ集め、知恵を出して、真実にたどり着く
私の信頼してるまともなコメンテーターも
全員同じ真実に辿り着いたね）

＞＞47分以上あった会議で2分半のところしか出せなかった

ちなみに

４７品の、他の部分が出せないのは
情報漏洩の問題が、絡むという側面もある

そもそも　ズームの音声データを流出させること自体
大問題なわけだけど

といいうのは、zoomの「秘匿性」が崩されることになって
zoom利用者が、不信感を抱き、zoomの経営に悪影響を与えるからね

今は、法律上「問題がある。民法上の不法行為！！木下氏への承諾もなく公表するのは、プライバシーの侵害に当たる
たの参加者してる部分を公表すれば、当然それも不法行為！

なので、２分半　しかも　有料会員（一般公開ではない）スタイルで
最低限の防御をしているわけだ
木下氏の部分は、不法行為でも言い逃れできると踏んでいる
もしくは
　損害賠償額　＜　売上増加額
これを天秤にかけ、利益の大きい方に打って出たわけだ
（卑怯でしょう）


不法行為お構いなしに、突き進む
「音声データを国会に持ち込んだ、中堂、立民、公明は
どれだけ程度が低いかわかるでしょう