＞＞今まで虚偽答弁を繰り返すばかりでした

虚偽答弁っていうのはなんですか？
何と何が虚偽になるんですか？
虚偽って言うのは
Aの趣旨と
Bの趣旨が違うということです


例えば
一方で、

* 「関与していません」
* 「指示はしていません」

のようなケースは、言葉が似ていても意味が異なるため、直ちに虚偽答弁とは言えません。

「関与」の範囲は広く、
「指示」はその一部に過ぎないからです。

また政治の世界では、野党やメディアが「答弁が変わった」と批判しても、与党側は
「説明を補充しただけ」
「言葉の定義が違う」
「質問の前提が違う」

これは虚偽にはなりません

そうした上で何と何が競技答弁だと野党は騒いでいるのですか？