＞＞正しいことを言っても叩かれる

例えば、消費税減税ですが
消費税減税が物価高対策になると言うのも正解ですし、物価高対策にならないと言うのも正解です　　まだ
経済を押し上げる効果があると言う見方も正解ですし、それほどの効果がないと見るのも正解です
つまり、どれを言っても正解ですし
どれも言っても不正解です
そんな事は経済学者はみんな知ってることです

これはほんとに、競馬の予想と一緒で
やってみなければわからない
それが社会科学なんです

そうした状況において
ただ、日本としてどちらを選ぶかと言うことで、これは政治判断になります

高市さんが消費税減税を選んだ
それはそれで正解だと思います
Aではなくて、Bもやってみようよ。そういうことです。それが判断なわけです。

正解のないものだから
やってみなければわからない

だから、石場さんが正良いことを言ったと言うのは
正しいことのごく一面を言ったに過ぎません

問題はそんなところじゃありません

一度みんなでやろうと決めた事は、従うというのが社会のルールなわけです
一丸となって取り組む。決めたことなら一丸となって取り組む。それは組織のもっとも基本的なルールです

麻生さんは言いましたね
私の考えは違うけど、組織の決定にはしたがうと
さすがな政治家だと思いました

自民党と言う組織を大切にしてきた人なんだなと言うことで、非常に好感を持ちました（基本外さない人だな）

石破さんは、全く違います
その場その場で都合の良いことを言って、平気で裏切るわけです

消費税減税が反対だったら、
高市さんや自民党が消費税減税を訴えたときに
私はその考えには、同意できないと表明したり、離党したりするのであれば
漢だなと尊敬しますけど
石破さんの態度は全く逆です
安全な位置から批判コメントだけ。しかも後ろ向いてるときにしかコメントを出さない

そういう態度は
そもそも、人間性に問題があるわけです

それに、
石破さんはほとんど中身がないそうです

私も一時、石破さんは防衛オタクと聞いていましたが
私の尊敬する政治家が
石破さんと議論したときに
石破さんは、防衛の事は何もわかってないな
単なる兵器オタクだ
って言ってました

その通りだと思います、そもそも防衛や経済やほとんど
中身はありません

ただ、言葉だけが美しいです
語り口も素晴らしいです

なので、右脳でしか考えない人にとってみれば
あっさり信じてしまうのでしょうね