今回の連邦捜査機関の捜査は、
違法な「スポーツ賭博組織」に対するもので、

ブックメーカー側への送金云々は扱う犯罪に該当しない

うんうん、
なるほどね・・・

そこから先は
警察に被害届を出せば、警察が扱う案件となるわけね

違法な賭博は後払いがOK
合法賭博は後払いNG、つか後払いなんてのは無い
だから健全な遊びとして成り立つ

違法賭博の後払い・・、胴元（ってのが）が貸し付ける形式

株での信用取引みたいなもんならまだしも・・・(-_-;)
日本の「闇金レベル」で利息が増えていく恐ろしいシステムらしい

その「違法賭博」を連邦捜査機関は捜査していたってことね、

なるほどね

水原さんの賭博借金6億8千万は
だるま式に借金が膨らんだ結果の借金なんだとか
マジ怖いね・・・(-_-;)

違法賭博か・・・

ちなみに
ラスベガスに数回行ったけど
一般の人間が遊びで使うお金なんてたかが知れてる

遊びはキャッシュが基本よね
買ったチップが無くなった～！、終了！これが健全よｗ

解説者の解説

「ホントかよ？？　適当な事言うなよ　　また、また、またまた　世論誘導かよ」
って思うね

最近のTVは、「公平な目で見てないし、本質突いた報道がない」ので
全くアテにしていない┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

水原さんが賭博で作った借金を大谷が肩代わりした、これが事実なんじゃないのかな
「賭博の借金の肩代わり」それが大谷さんが罪に問われる起因になるとは思ってなかったんじゃないのかな

大谷さんも水原さんも・・・

CAでは賭博は違法、
でもNYでは合法
ややこしいのよ(^-^;

莫大な賭博借金を抱え
水原さん、困り切ってしまったんだろうね
賭博で作った借金を何とかしないといけない、ここはCAだ！大変だ！
このままでは大谷さんに迷惑をかけてしまう
と、かなり焦ったんじゃないのかな

賭博の合法とか非合法とか、
だから賭博借金を抱えて非合法の州に移住・・・、
どうなるんだろうね？・・・、詳しくは全くわかんないんだけど(-_-;)


どうなる？どうする？と大きな不安を抱えた水原さんは大谷さんに相談した

大谷さんにしてみれば
（大事な仕事のパートナーであり親友のような存在の）水原さんが借金で困っている
自分には助けられるだけの収入がある
今回だけは助けてあげようとと思ったうえでの行動

だったと考えるのが妥当じゃないのかな

お二人ともに「借金の肩代わり」
その程度の単純な意識からの行動だったんじゃないのかな、と思う

ところが事態はそんなに単純ではなかった

それをお二人ともに思い知ることになり
水原さんは大谷さんを守るために、
大谷さんから大金を盗んだ
窃盗した
ってことにしたんじゃないのかな

大谷さんの知らないところで起きた「窃盗」ということにすれば、
大谷さんは罪に問われることは無いと・・・、
だからそういうことにしてくれ！と
水原さんは大谷さんを説得した

大谷さんを守りたい一心で

まっ、
この想像、当たらずとも遠からず・・・かもね

「人生はドラマ」ってフレーズがあったよね

聴いたとき
うん、その通りだよな、と思った
それが学生のころ

それ以来ずーっと

人生はドラマ、ってのが常にﾜﾀｼの信条の根底にあった
今ﾜﾀｼの歩いてきた道を振り返ってみてつくづくそれを思った
常に当たって砕けろ精神で生きてきた様に思う

「人生はドラマ」と「当たって砕けろ」
この関連性は？
なんてのはどーでもいいｗ

例えば留学（自分が望んで親を説得し決めたこと）
情けないことに飛行機の中ですでにホームシックになっていたｗ
涙ぽろぽろ( ；∀；)
日本を飛び立って数時間しか経っていない飛行機の中でｗ

その時に脳内で思考を転換
「これはドラマ」
これからOKの学生としてのドラマが始まるんだ
よし！当たって砕けろ！楽しもう！・・・と!(^^)!

これってさ
「単純思考」の賜物だと思う
しかもそこに楽天思考も加味されてるから単純さに拍車がかかるｗ

起業したときも
この「単純明快な思考の転換」で突き進んだｗ
当たって砕けろ！人生はドラマだ！為せば成る！と・・・♬

あっ！そうだ
離婚の危機のころもそうだったｗ

離婚の原因を作ったのは旦那、
離婚しよう、と言ったのはﾜﾀｼ

ね？
ドラマでしょ？笑

まっ、離婚の危機は
旦那の土下座でジ・エンドｗ
よくあるハナシだけど事実ね、笑
で、ﾜﾀｼの「離婚しよう」は本気の本気、マジだった
にも拘らず許しちゃったのよね、甘々┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

でね
世の中の旦那様方
妻に対し悪いことをしたときには土下座ですよ
どんなに怒られても反論・言い訳をしてはいけません
ひたすら謝り続けましょうね
おおよそ許してもらえますｗ　Got it？

あーっ、
またクマが駆除される・・(-_-;)と、
悲しい気持ちになってしまう

保護はせず駆除をする(-_-;)

保護するためにはお金がかかる
駆除は簡単、撃てばいい・・・と安易な思考の元
多くのクマが犠牲になる

悲しいよね

今日もTVで、
クマが出現した、の報道・・

見かけた人は「あそこあそこ！」と指を差す
「あっ、動いた！」と大きな声を出す

そりゃ動くでしょ　(# '꒳´ )
生きてんだから！
（あんたらも動いてんじゃん）

騒がれたらクマは怖がる
怖いから威嚇をする
それを〇〇な報道者は「凶暴」と表現する。

人間ほど凶暴な生き物は居ないというのに
その人間に「凶暴」と言われるクマ・・・、可哀そう

クマ退治に集まってくる猟友会にはお金払ってんのかな？
出所は税金？

そんな税金の使い方はやめてほしい！
「クマの領域」と「人間の領域」を分けるために税金を使ってほしい！
電気柵設置で住み分けするとか

それくらいのことはするべきだと思うわ
例え数兆円の費用をかけてでもする価値はある

駆除ではなく保護！
その方向に舵を取ってほしい！

＞＞受けちゃいけないインタビューをなぜこれ一発回答で受けて、しゃべってしまったのかっていう、ここが大きな疑問です

事件発覚後
水原氏が、マスコミにペラペラ喋るものだから
かえって大谷氏を窮地に、追い込んでいる

本来
大谷氏に弁護士がついているのだし
捜査が入るのだから、普通は黙秘する

なのに水原氏は、勝手にペラペラペラペラ

何がしたいねん
やったこともゲスだけど、その後もゲスの行い
それはみんな言ってる

大谷さんの事件がかまびすしい

罪に問われるの？、問われないの？

っと、弁護士コメンテーター芸能人か
コメントの応酬　議論百出

オラは思う　残念だが
「大谷氏は関与」だろう
いや、真実は違うかもしれないが
「送金したのは事実」

と言うか、今のところ「物証」は「唯一それしか無い」

なので、（仮置き）大谷さんは関与（まず、そこからスタート）

つまり何が言いたいのかといえば
検察？の判断で、黒にも白にもできる
と言うこと
（黒と判断されても仕方ない状況）

しかし、大谷さんを黒としても、誰も喜ばない　どころか、全人類にとっての損失である事は間違いない

野球界はドル箱を失うし、カリフォルニアは、莫大な税収入を失う、ファンは失望する　子ども達は歪んだ気持ちになる

なので、検察は、この件深堀りせず
お灸をそえるに止めると思うがな

＞＞大谷の通訳蒹マネージャーの水原氏が
違法賭博してた

と言うニュース

オラは、なんかやな予感がするな

大谷の口座から送金何でしょ

それは下手すりゃ、
「大谷がしてた事になるよね」

騙されました、窃盗でしたって

大谷が賭博してないと言うのが、真実だとしても
その形態から、「賭博してませんでした」って言う、抗弁はカナリ難しいよ

なんで、大谷にちゃんとしたマネージャーつけなかったんだ？（オラ怒りだよ）

スポーツ選手何て、スポーツ以外頭使えないんだから、特に大谷はストイックに、野球しか頭にないんだから
「常識無いのは仕方ない」
なので、周りが見ててあげないと

野球以外は、子供と同じ
保護者がいないと

まぁ　いわゆるこたつ記事なんだけど

＞＞松本人志は沈黙、周囲ばかりが熱くなる不思議　たむらけんじ・霜月るなが文春との対決姿勢鮮明　訴訟でも何らかの証言するのか（夕刊フジ）

いかにも、大衆向けの視点な気がするな


注目は、第1回口頭弁論
もう　文春側からの「答弁書」が提出されたハズだ
それで、第１回目は、「争点絞り」と「今後の進め方」が
話し合われるハズ

その折
まっちゃんの訴状には

「客観的証拠もないのに＊＊＊＊＊＊云々」って書いてあるのだから

文春側が何て答えるかだよね
答えは２つ　　
「訴状〇項＊＊＊認める」か
「訴状〇項＊＊＊＊＊＊否認する（争う）」のどちらかのハズで

文春側が否認するなら➡次回　客観的な証拠出してねって事になる

客観的証拠出してねって、まっちゃん側の「訴」の答えが
例えば、文春側が「いや、松本システムがあって、、、とか、、こんな証言する人がいて」なんて答えにはならない

あくまで、客観的証拠の提示が必要となる
（立花氏の裁判（被告が誰だか知らんけど）では、文春を担当しているナンチャラって弁護士さんが
散々じらして、話を濁して、結局客観的証拠出せなかったらしい、立花氏が笑って報告してた）



なので、文春側が　　初めから客観的証拠がないのを認めたうえで
記事の内容の正当性の部分で争うか？

どう戦う予定なのか？（文春側の戦略）それが注目点！

ただ、全体的に言える事は
この事件はあくまで密室での事柄なので（本当のところは当事者でないと分からない）
なので、事実の認定には　もう少し「範囲を広げる」事が予想されるわけで

まずは、その場にいた６人の証言などが考えられる

たむけんさんや霜月さん　　名古屋の飲み会参加者　が登場するか？
となると　　「そこまで範囲を広げるのか？」それは、疑問というより危険

原告、被告双方にとって、その戦略を持ち出す事は、予期せぬ危険　リスクが双方にとってある
（つまり、関係ない別次元の事件を持ち出す事は、結局裁判官にこんなイメージなんですよ）
と言う印象操作にすぎないから、　　印象操作は、相手裁判官がどのような印象を抱くか分からないなのでリスクがある　　裁判官は大衆とは違う　合理的な判断をするから、へたな印象操作は逆効果になる）

もっとも、そこを上手に持っていくのが、弁護士の手腕ってことになるので
へぼい弁護士ならば、敵の術中にはまることになる

オラの印象では、そもそも」まっちゃんも数多くの飲み会やってるわけだし
叩けばホコリの出る案件もあるだろうから、あえて積極的に持ち出す事もない、文春が動いた時に、切り札として霜月氏らの証言を出せばいいと思うがな

まっちゃんは、今は、本筋の「当該事件に」ついて、客観的証拠もなければ、真実相当性が欠如した記事だ
　と言うとこだけ断罪すればいいと思うがな　


とにかく、どう追及し、どう答弁していくか
弁護士間の「戦術」が気になるところだな
オラにとっては。。。。。。。。。。。。。

この期に及んでアンミカをゲストに呼んだ、酒のツマミになる話は二度と見ない。千鳥にすら嫌悪感が出てきてしまった》 《松ちゃんに手のひら返したアンミカ出すとか呆れるわ》 《松本さんあって出来た番組なのに、松本さんを陥れる発言をした人を起用するって、どんな感性？松本さんの才能だけ頂き、似顔絵も名前もアッサリ変えて続けるのを知った時、気持ちの悪さを感じ以来観るのをやめたけど、やっぱりか…という感じ 本当に大好きな番組だったので残念です》 《え？番組制作側の意思表明だと受け取っていいよね？ 松本ファンを敵に回したい。 宣戦布告よね？》（原文ママ） と、このように松本人志ほか浅野氏やあのの告知投稿への返信が多くて数十件であることから、アンミカだけ突出して多いことがわかるだろう。

ーーーーーーーーーーーーーーー

アンミカ氏が突出して多いらしい

そら、仕方ない

常識的に、
「疑わしきは罰せず」と「決めつけるのは良くない」と「証拠も無いのに人を疑ってはイケないから」ってわかるはずなのに、アンミカ氏はそのすべてを冒して、コメントしたもんだから、世間の人が猛烈に反発したんだな

（それ以前にも、アンミカどん兵衛事件等々があるけど）

まぁ、とにかく
世間もだいぶ冷静に考える様になってきたし、裁判官もネットで情報収集してるだろうから
ホント客観的証拠提示しないと、舌先三寸じゃ通らない

そんな気がするな