高市首相のカタログギフト問題や

解散総選挙や
食品、消費税0%など

とにかく、大手マスゴミ文春なども煽ってあって、一生懸命火をつけようとしているけど

野党はなかなかと乗ってこない
そもそも
第一国民があまり乗ってこない

これは何故かと言うと
今は、AIも発展し
SNSやYouTubeなどで
正しい情報が即座に手に入る

今回の
文春も、この時とばかり
とっておきの『ネタ』を放り込んで
炎上させようとした

炎上すれば、炎上するほど、彼らは儲かる
炎上商法！

しかし、今は
情報リテラシー」や「デジタルリテラシー」
が若い人を中心に、急速な勢いで発展しているから
なかなか炎上とまではいかなくなってきている
正しい情報を得て、『なんだ。そんなことか』
と、わかってしまう

もはや、テレビや文春が
火をつけられるのは
お年寄りだけになった気がする

熟議が必要、熟議が必要と言うけれど
そもそも野党に熟議ができるのだろうか？

出てくる質問を見ても、ちょっと質が悪すぎるな、筋が悪すぎるな
と言う気がしてならない

無駄な話をするぐらいなら、早く決めたほうがいい！！し与党に任せたほうがいい（結論）

野党の場合
そもそも何がしたいのかが全然わからない
そして1番肝心だ。党としてどこに向かいたいのかもわからない

例えば、国民会議なども
提案しといて参加しない（意味不明）

参加しないで、自分たちの意見が通るとでも思っているのだろうか？笑
それとも参加しないことによってより良い結論が出ると思っているのだろうか？笑
それとも、国民会議そのものを今度は否定するのか笑

これはほんの一例だけど
あらゆる提案において
そもそも何がしたいのかが全く見えない

参政党なども、消費税は反対とかって力説するけど
じゃあ一体どこに向かうの？と言った時に、その方向性がまるで見えない。
（ただ維新とチーム未来だけは方向性は見える。やりたい事は明確になっている。）

方向性が見えるのは
パッケージとして示しているのは
与党自民党高市政権だけ

政党に評価すると
今のところそうなる

ちなみに
共産党、れいわ、社民党
は論外！！　評価するに値しない党

約1000万円
わぉ！
何と剛毅なＷ
大判振る舞いですね

国民には小判振る舞いもしないくせに

でも～
貰った方々の中には
困っている方も多い様ですよ～💦
突き返すわけにもいかないし・・・と💦

高市さん
どんな神経してんだろ
軽率すぎる
思慮に欠ける

大変な時期に選挙を頑張ってくれたことへの労い？

極寒の2月初めに選挙日程を決めた張本人がよく言うよ
呆れちゃう・・・

「私（高市）勝手に決めた解散依頼。大変な思いをさせてしまいました、そのお詫びと選挙への労いを兼ねて」
と言うのなら・・・

雪の中「投票に出向く羽目になった有権者のみなさん」や
投票したくても雪の中、出向けず断念させるを得なかった有権者の皆さんや
投票に行く予定だったのに投票所が早期閉鎖で入れなかった有権者の皆様に対しても
「私（高市）勝手に決めた解散依頼。大変な思いをさせてしまいました、そのお詫びと選挙への労いを兼ねて」と、
カタログギフトを贈るべきでしょ？

準備態勢も整わないままに「投票日」となった他党（野党）の皆さんにも

「私（高市）勝手に決めた解散依頼。大変な思いをさせてしまいました、そのお詫びと選挙への労いを兼ねて」と、
カタログギフトを贈るべきでしょ？

つか・・・
高市さん

贈るのなら
髙市の名前で贈っちゃいけないんですよ？

奈良県第二選挙区支部のお金を私物化してませんか？

2月に選挙したことについて
野党は
「不正選挙」なんて発言もあるけど

オラは全然問題ないと思うし
むしろやってくれて楽しかった
寒いからと言って支障があるわけでもないし
あまりにも明らかなんで
すぐに期日前投票しました
正直、何が問題なのかよくわからない

それに、1番は


不正選挙であるならば

高市首相、自民党が
戦後、最大に議席数を伸ばせた
おそらくこれはもう今後抜かれることもない
そのくらい議席を伸ばしている

不正選挙であるならば
こんなに大勝　すわけがないし
その後も支持率が高止まりしている

これは説明できないね

一般的評価（中立的評価）がどんなものか確認してみた

太田光の質問の構造
政党間競争の論理
に基づくものであり、国民生活の改善とは直接関係しません。

つまり、国民生活とかと言う観点は、まるでなく、ただ単に争い
つまり、高市政権を潰したいと言う意図が前面に出た質問
潰す理由は何か？
理由はない破壊行為！

太田光の質問には、結局
• 政治ショーとして存在する
• 政策議論としての意義はほぼない
• 責任の非対称性が強く、国民には不快感

責任の非対称性と言うのは
自分は痛まない立場から、相手にだけ覚悟を求める構図
相手にだけ一方的にリスクを負わせる構造

まともなコメンテーターなら
例えば、アナウンサーコメンテーターが国民の代表として仕事（インタビュー）をするのであれば

・政策の実現可能性を問う
・国民生活をどう良くするか議論する
・政府と協力しながら改善策を探る
であるはずなのだ

結論として

• 政治は勝ち負けではない
• 国を良くすることが目的
• 政策をどう実現するかを議論すべき
• 国民も協力する主体であるべき
• 責任追及だけの質問は本質から外れている

しかし、こういう道徳的なものっていうのは
小学校中学校の教育で徹底的にするはずなんだけどね
多分真面目に授業なんか出てなかったんだな

＞＞太田さんは、放送から2日後の10日、自身のラジオ番組『火曜JUNK 爆笑問題カーボーイ』（TBSラジオ）で、俺が言ってるのは責任の所在をはっきりさせろよということなんだよね』などと高市氏への質問の意図を説明。

責任の所在？？？
はぁーだよな

何の責任か？まるでわからない
言葉だけが先行している

とにかくワードとして
『責任の所在』って言えば、世間ウケすると
勘違いしている（と、言うかワイドショーの良く用いる手なんだけど）

あのな
普通の約束とは違いますねん

選挙公約は、私法（民法）の範囲外
民法は「私権（個人の権利）」を守るものやけど
公約は「公権力の行使」に関する指針なんや

最高裁の判例でも、選挙公約は「政治上の所信を表明したもの」に過ぎず、有権者一人ひとりに対する法的な義務（契約）ではないという考え方が一般的なんや


しいて『責任取る』って
選挙で落ちることなんやで
岡田や安住みたいに、落とされる
コレが政治家の責任の取り方
よー覚えといて

太田
弁明聞いたら
やっぱアホやった😆

＞＞給付付き税額控除も国民会議の実施も、元はと言えば、私たち立憲民主党が提起していたことです」と話すと議場内で「そうだ！」と同意する声が響いた。

提案したって自ら告白しちゃった
じゃあなんで国民会議で反対すんの？？？

意味わからん党だ

高市さん
こんなことも言っていたんですね

何方かのポストで観たのでYouTube検索をしてみたのですが
有りました

「子供も一生懸命、責任を持ってしつけ、良い教育を与えて、そして時には国を守るために命を投げ出して」

日本は大丈夫だわ、と安心させていただけますね

数が多いだけの与党より
はるかにしっかりしている

ご意見にも質問内容にも筋が通ってる

今国会！（2026年2月）の国会で行われた「参政党・安藤裕議員」と「片山さつき財務大臣」による消費税をめぐる質疑！！
2025年11月の同趣旨の質疑内容を基礎に、2026年2月国会での論点整理

これは極めて重要で、極めて注目すべき点であるのに
どのマスゴミもあまり報じていない

呆れるばかりだ
高市首相のカタログギフトも呆れるたが
（ただこちらの方は、慰労会ということでたくさんの議員からお食事会に誘われたが、忙しくてできないので、せめておいしいものでも食べて元気を出してと言う心遣いだと言う首相の説明を聞いてほぼ納得できた。）
（新人議員に配った石橋首相に対し、全員に配ったと言うのだからこそこそしていないと言う点で、逆に信憑性が出る。）

まぁ、それはさておいて
カタログギフトより

消費税の国会答弁を報じないと言う方が
よっぽど呆れる

政治は国民に直結する
ゴシップは単なる娯楽