熊退治の自衛隊頼みでは　片づけられない
餅は餅屋に　お願するのがベスト！！・・・理由：以下の通り

10月28日、秋田県の鈴木健太知事は、小泉進次郎防衛相に自衛隊の派遣を要請した。
クマによる人身被害が拡大しているためだ。自衛隊を派遣すれば
、クマ被害を食い止めることはできるのか。

＊　　　＊　　　＊

■自衛隊要請も「駆除は難しい」
秋田県におけるクマによる人身被害は、10月（26日時点）だけで35人。
過去最悪の数字を記録した。

鈴木健太知事は28日、「状況はもはや県と市町村のみで対応できる範囲を超えており、
現場の疲弊も限界を迎えつつある」として、防衛省で小泉進次郎防衛相に
「クマ被害に対する自衛隊派遣要請」文書を手渡した。

鈴木知事は元自衛隊員だ。
京都大学法学部を卒業後、2000年に陸上自衛隊に入隊。
東ティモール国連平和維持活動（PKO）やイラク復興支援活動など
で部隊を率いた経歴を持つ。

そんな鈴木知事によると、自衛隊派遣要請は、自衛隊による直接的な
「クマ駆除」のためではないようだ。
自身のSNS（インスタグラム)には、クマの駆除に「自衛隊を出動させればよいとの

ご意見をいただいた」と明かしたうえで、
駆除のための「武器使用は法的に不可能」と投稿。

more
「駆除そのものを目的とする武器使用は現在の法令では許されない」（鈴木知事）

さらに、「銃や訓練の性質からもクマの駆除は難しい」と記した。
つまり、自衛隊が銃を使ってクマを駆除するのは、
現実的ではないということだ。なぜなのか。

■小銃と猟銃は銃弾も威力も全く違う
北海道猟友会・札幌支部「ヒグマ防除隊」の玉木康雄隊長は、
自衛隊によるクマ駆除が現実的ではない理由をこう説明する。

「自衛隊員は銃器の取り扱いに慣れていますが、装備している小銃と猟銃では、
使用目的も銃弾の威力も全く違うんです」

陸上自衛隊が装備している主力の銃は、防衛省によると、「89式5.56ミリ小銃」だ。

「対人用の小銃で、防弾チョッキ（最新型を除く）に対する貫通力がある程度あり、
直径5.56ミリの尖った弾頭を高速で発射します。
けれども、クマに対して致命傷を与えることはできません」（玉木さん）

クマ問題 自衛隊が｢銃でクマ駆除｣は｢非現実的｣｢たぶん当たらない｣
ハンターが切実に願う｢後方支援｣とは

■クマ駆除に使われる銃弾とは
クマの駆除で一般的に使用される猟銃は大口径の「7.62ミリ」。
直径わずか約2.1ミリの差だが、弾頭の重量は約2倍も違う。
それだけ威力が大きいのだという。

弾頭の形状も異なる。猟銃の銃弾の頂部は平ら、もしくはくぼんでおり、
着弾の衝撃で変形炸裂する。つまり、目標を貫通せず、内部組織を大きく破壊するのだ。

「一般的に『ダムダム弾』と呼ばれる銃弾です。人道的ではないことから、
軍隊での使用は国際条約で禁止されており、自衛隊も保有していません。
けれども、こうした威力のある銃弾でないと、クマの動きは止められないのです」（同）

発射に際しては、周囲への配慮も求められる。
弾がクマの体を貫通することも想定して、その背後で跳ね返るなどして
事故を起こさないように、土手などの「バックストップ」の確保が必要だ。

more
自衛隊はより威力の高い口径7.62ミリの機関銃なども装備しているが、
それをクマ駆除に用いることも現実的ではないという。
貫通力を重視した銃弾ため、クマを突き抜けた弾が跳ね返り、
二次被害をもたらす恐れがあるためだ。

■自衛隊員が猟銃を撃っても「当たらない」
では仮に、自衛隊員が猟銃を持ち発砲できるのであれば、クマを駆除できるのか。

玉木さんはこう話す。
「いくら自衛隊員とはいえ、いきなり猟銃を撃ったのでは、当たらないと思いますよ」

自衛隊が一般的に用いる5.56ミリ弾に比べて、猟銃の7.62ミリ弾を
発射する際の反動は大きく、簡単に扱える代物ではない。
また、弾頭の重量や形状が違えば、弾頭が発射されてから目標に達するまでに
描く軌跡、「弾道」の特性も違ってくる。

「われわれハンターも、弾が変われば、50～100発ほどは発射しないと、
弾道特性を把握できません」（同）

■一撃でクマのバイタルポイントを撃ち抜く
さらに、クマの駆除には極めて高い射撃技術が要求される。
一撃でクマの脳（脳幹）や心臓、肺などの「バイタルポイント」を撃ち抜かなければ、
反撃される恐れがあるうえに、手負いのクマが市街地に逃げ込む恐れがあるからだ。

「そもそも、自衛隊員は銃で相手を殺害する訓練は受けていません」（同）
自衛隊の「発砲」は、相手を負傷させ、救護人員を割くことが主な目的だ。

「クマの駆除に適した装備もなければ、訓練も受けていない自衛隊員が、
クマ駆除を行うのは、現状では極めて非現実的だと思います」（同）