積極財政は
すべての塔が推進している政策で

おそらく国民の大半も積極財政を支持している

今積極財政を拒否しているのは財務省だけなんだ（あとはアホの野田さんくらいだ）

赤字国債の懸念あるけれども
実は、それ以上に富裕層の蓄積が多くなってるんだ（これは俺らも最近知って、今は緊縮財政をする時期でもないなと言うふうに気持ちが傾いている。）

ざっくり言うと
赤字国債の累計1500円とすると
日本全体の余裕資金は10,000円位なんだ
なので積極財政と言って10円20円を多く出しても　それほどの負担にはならない
ベネフィットの方が上回ると期待されてる

それに、高市首相はバラ撒きするとは言っていない（ここが従来と全然違う所）

成長分野に重点的に配分する。
こらは、まさにほとんどの経済学者とほとんどの経済コメンテーターが今まで言ってきたことの実現なわけで

これを否定する人は、今の日本ではじつは稀な部類に入る

もちろん、B／C無視して、無駄をバンバン出せば、それは破綻の方向にブレるけど
今のところ様子見だね

>積極財政は
すべての塔が推進している政策で

いえ、違いますよ？
それは間違った認識です

連立組んだ維新の会でさえ積極財政を推進していませんよ？
維新と国民民主は財政再建を重視しています

ちなみに国民は
積極財政への支持・不支持は半々です

もちろん
積極財政だ。緊縮財政だ。どこが違うのかと言って、一般予算を100兆出すか120兆出すかそのくらいの違いなのだ。
いろいろ議論してるけど、そこのさじ加減が違うだけ（あくまで砂糖スプーン一杯足すかどうかと言うイメージ）

経済は本当に難しい
化学反応のように1を足せば1増える
1を引けば1減少する。そういう単純なものではない。

そもそも、マネーは。。。
『お金とは何者か？』何かと言う論争が実に200年も続いている

人類は未だに『お金って何なのか』わかっていない
商品貨幣論、国定貨幣論、信用貨幣論、数量説など色々説はあるが、どれもこれも100%言い当てている論拠はないのです

また、
経済は外国の経済や政治の影響も強く受ける
自国の政策よりも、下手をすれば影響が大きい

後は、タイミング
同じ政策を実施するにしても
タイミング次第で吉と出るか、凶と出るか全く反対になる
例えば、給付金にだって、みんなが欲しいと思った時のお金は非常に有効だけども
ダラダラダラダラ決まらず、いつの間にか出てました、、みたいな出し方では、いくらマネーを投入したとしても、効果を限定的。

なので、積極財政とか緊縮財政とか
庶民レベルではあまり考えても仕方がないのかな

高市総理になって日経225が急騰した
石破さんの時とはまるで違う
世間での期待感が違う

オラはアホだから積極財政もよくわからないがただ資産も増えて万々歳
肌で感じるのはその辺かな