岡田議員の質問
文字起こししてみてください！
岡田議員の質問の趣旨は
『２０１５年に決まった安保法制は、あまりにも曖昧で、政府の裁量が大きすぎる』『一体どういう場合に存立危機と政府は認定するのか具体的に言ってほしい』
と尋ねています。これは従来の曖昧政策を覆す明確にしないと国民の命に関わることだ
と言う考えに基づいて質問しています。(しつこく)

しかも、具体的にバシー海峡や海上封鎖と言う具体例を出して、それは当たらないですよねと確認した上で、じゃあどういう風な場合に
存立危機自体の発生と認定するのか、政府の態度正したんです

そしてさらにこのような看板も、岡田議員は持ち出しましたよね
きこれは2015年制定した安保法制の抜粋です（これは決まった事です（念の為））

＞＞台湾有事の場合、台湾が「我が国と密接な関係にある他国」に該当し、その武力攻撃によって日本の存立が脅かされ、国民に深刻かつ重大な被害が及ぶことが明らかな状況（例：日本のシーレーン途絶や在日米軍基地への攻撃波及など）であると政府が判断する必要があります。

高市首相の発言と比べてください。高市首相は、この条文通りに話しただけです。

なんの問題もありませんし、踏み込んでもいません

第一
明確に答えてほしい、答えるべきだ！
との質問の趣旨に対して
真摯に答えなければ
国会軽視に問われかねません

しかも、条文通りで踏み込んだという事はありません
それはテレビマスコミが大袈裟に煽った閣下なのです



...親トピックを見る

戦略的曖昧さは
アメリカが取った戦略で、日本の与党も野党もそれに追随し、戦略的曖昧さと言うところで、政治決着がついてる。

以後、アメリカも与党も野党もそれを固くに守ってきた。

（戦略的曖昧さなんていうのは、国民に向けても対外的にも表で説明するような話ではない。政治的な決着なのです）

ところで
ソクちゃんが文字起こししてくれた高市さんの回答の前が重要！
つまり岡田氏の質問のところが非常に重要です

つまり岡田氏や立憲はそれを岡田議員あっさりと禁を破ったのです


平たく言えば、岡田が、あろう事か、個人的に明確化政策に変更してしまった。
そしておそらく立憲民主党の幹部も質問を了承したのだろう。（この辺が立憲民主党のアホなところ）

つまり、1番最初の段階で禁断を破っているのですから、それが100%悪いと言う結論になります

迷惑というより
アメリカにとって（手間はかかったろうが）

国益という点では、プラスだった

ＡＩの評価！

【高市発言で、最も得した国】

1位：アメリカ（トランプ政権）

★ 得した理由
• 中国と日本の両方がトランプに連絡し、仲裁者としての地位を一気に確立。
• 「中国を刺激するな」と日本に指示 → 主導権を完全に握った証拠。
• 「いつでも電話していい」と高市に伝え → 日米間の依存関係を強める。
• 緊張を理由に 日本・韓国の防衛費負担増を要求しやすくなった。
• 米中交渉で台湾問題を“カード化”しやすくなった。

✔ 総合評価

ほぼプラスしかない。外交的利益が巨大。

【損した国ランキング】

🥇 1位：中国（最も損した）

★ 損した理由
• 日本の台湾有事発言により 国際社会に中国脅威論が再燃。
• 中国自身がトランプに電話 → 中国が“困っている国”に見える。
• さらにトランプは“日本の味方”の姿勢を見せたため、
中国は外交的に不利になった。
• 結果、
日本 → 対中防衛強化
アメリカ → 中国を牽制
国際社会 → 台湾支持増加

✔ 総合評価

外交的ダメージが最も大きい。

「聞かれたことに対して、言える範囲で答弁させていただきましたが」
　　⇩


先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。例えば、台湾を完全に中国、北京政府の支配下に置くようなことのためにどういう手段を使うか。それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦[注釈 3]を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます[5]。

⇑
これが聞かかれたことに対して答えられる範囲内で答弁した、
と高市氏がおっしゃる『答弁』ですよね

「言わなくても良かったのに」
「言ってはいけなかった」
と思える答弁だと思いますよ？


それに・・、
高市氏もご自身で
答弁後に「つい言い過ぎた」と漏らしたようですよ？

その「言い過ぎた答弁」の全容が上記です

そして
日本政府が伝統的に維持してきた安全保障上の「戦略的曖昧さ」だったのです
高市氏はそのことへの理解が及ばず、中国に対して具体的な対応方針＝手の内をペラペラしゃべるという失態を演じたにすぎません

媚中派も居れば
媚アメ派も多くいる

ってことですよ!(^^)!

でっ、
安部元首相は
当時のトランプ大統領と個人的な信頼関係を築き、
トランプ氏は「日米同盟は史上かつてなく強固」とアピールしつつ安部元首相に大きな信頼を寄せていました

そんなトランプ氏の評価に笑顔を向けるだけではなく
国益を守るために言うべきことは言っていました

高市氏はどうでしょう？
就任して間もないので今のトランプ大統領と個人的な信頼関係を築くには至ってはいないのは致し方ないことですので、今後に期待するしかありませんよね？
トランプ氏の高市氏への初対面リップサービスはさておき・・・

「台湾有事」発言以来
危うさを秘めているようにも思えます

何故そう思うのかと言うと、
台湾有事での高市氏の発言に対し
トランプ氏は「中国を刺激する発言はしないように」と注意をする電話をしたそうですので・・
しかもその事実は米紙の報道で日本は知ったということです

アメリカも台湾有事での高市氏の発言を多少なりとも迷惑に思っている可能性は有りますね

今のアメリカは
中国との関係について、
衝突は避け「共存・協力」の可能性を模索している段階です
中国の台湾への考え方にも理解も示しています

なので
台湾有事での高市氏の発言を迷惑に思っている可能性は有りますね

w
同じような口調を流ちょうにしゃべるおばちゃん動画
いくつも出てますねｗ

皆さん
どこかの劇団に所属しているのかしら？

物価高の折
いいバイトになってるのなら
それはそれでよし✨

https://www.youtube.com/shorts/Fw-XgeVScSM

ショート動画
このおばちゃんの言う通り。。。。。

高市応援隊持ち上げたいというけど

このおばちゃんの言う通り、今の理不尽さに恐怖を抱いている国民はかなりいる
オラの職場でもほぼこの人の言う意見に賛同だよね。。。。。

国民の大半は、経済外交なんて理解していないが
こと安全、侵略ってことになると、動物的本能で反応してしまう

そんで、そんな危うい状況の中
そうした場合　どの政党を選ぶべきか？

まず、立憲、共産は論外！！
公明党もダメ


結局、結局、結局
保守系の（自民、維新、参政、日本保守党）しかないんだよね



そんで
自民の中でも、媚中派が大半なんだよね
そんな中、日本を守れる（保守系の）首相は
安倍さんと高市さんしかいない

ってこれが定説なんであって

それが、高市さん渇望論の本質なんだよね


高市さんに頑張ってもらわないと、日本は危ういんだよね
（ウクライナの侵攻を目の当たりにして、国民の優先事項は、国防になった）

高市総理 台湾有事答弁について
「聞かれたので答えた」

責任転嫁ですね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
聞かれたから答えた　と言うような場面は見当たらない
ソクちゃんはどれをさしているのだろう？
どこでそんな事を耳にしたのだろう

実際の答弁は

「聞かれたことに対して、言える範囲で答弁させていただきましたが」

ですよ　このＶのとおり


高市総理も繰り返し
「従来の政府方針と変わりません」を何度も繰り返し

具体例でも、「法律の条文をそのまま言っただけ」　（オラは国会答弁を確認した）

しかし、世間に伝わるときには、曲解したり、揚げ足とられたり
切り取りで流されたり　　そんなのが横行するのだな

おそらく、高市総理も　その辺は痛感したろうな

＞＞むせきにんなひとだなぁ

無責任なのではなく
そもそも首相と野党
政府と野党

これ首相ともなると、質問者の１０倍は難しくなるよ（ハンディーキャップマッチ）だよ
国会答弁は、どんなに煽られても、首相側は、応戦してはダメ
どんな質問も、首相側ははぐらかしてはダメ　答えなければいけない
首相の方から「応戦」してはいけない（じゃーオタクの党はどうなんですか？などのやり取りはダメ）
➡つまり首相側は、言いたいことも言えず、圧倒的に不利なんだな

将棋で言えば４枚落ちで戦うようなもの

そこを平手で戦っっているように見てると➡無責任と見えるのではないかな

画像アップ
ありがとうございます♡

うん
確かに
野田氏は45削減をすると明確に発言していますね

それを見つけ出してくるとは・・・
『高市氏褒めたたえ隊』のお手柄ですね♪

>前にも書いたけど　岡田議員がすべての責任という
国民の「判決」なんだよ

国民の判決？
違うでしょｗ
『高市氏を褒めたたえ隊』の判決の間違いでしょ

国民の中には
『高市氏を褒めたたえ隊』のコトバに惑わされている人たち
かなりいると推測します(*^-^*)

アメリカとの同盟関係を基軸としつつ、
最大の貿易相手国である中国との経済関係
それを重視しなければならないんです
両国との外交バランスは重要です

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

それはその通り　その通り


しかし、高市さんはそれをしようとしていた。
韓国訪問時　習近平とあっている
就任早々、習近平と会うのは珍しい。。。。


んで、今回の有事発言の是非は


前にも書いたけど　岡田議員がすべての責任という
国民の「判決」なんだよ


持ち出した時点で、アウト！
持ち出したのは　岡田！

日本の国益と安全を守るべき外交において重要なことは
アメリカとの同盟関係を基軸としつつ、
最大の貿易相手国である中国との経済関係
それを重視しなければならないんです
両国との外交バランスは重要です


それが出来ない人が総理では・・・
国益どころか、日本国民の利益と安全さえ守れませんよね？

あ間違えました！🙇

野田さん、訂正だけで謝ることすらしてなかったんだね。そこでも言い訳してたんだ。

今回、まとめの動画をアップしましたが
あの時見た動画、またちょっと違うやつでした。この手のものがいろいろ切り取られて出てます。



ここでのコメントは、ただのバッシングではなくて、あまりにもいい加減です

安倍首相も言ってたんですね。思いつきの政党だって。

思いつきだけじゃなくて、イチャモンつけ政党
ですよ

思いつきで言い、思いっきり噛みつき

噛み付いたことすら忘れている。
だから、やっぱり進歩がないんです。

https://www.youtube.com/shorts/JMpTEoThOJY

自分のコメントですが
⇩
～～～～～～～
高市総理 台湾有事答弁について
「聞かれたので答えた」

責任転嫁ですね
～～～～～～～～
　⇑
これが目に触れるたびに・・・

そうなんだよねー
となり、

高市氏に対する信頼度は削られていく一方です

むせきにんなひとだなぁ・・・とｗ

単に総理になってみたかった人なんだろうなと、
その感想ですね、笑

11月27日、この時点で、ネットユーザから
野田党首の過去の発言『議員定数45減やりましょうよ』と言うショート動画がアップされていた。
～～～～～～～～～

その動画、探しましたが見つけられませんでした
アップしていただけると幸いです

野田党首の過去の発言『議員定数45減やりましょうよ』
それが実際にあったのなら
そしてその発言をご自身が忘れていたのなら問題ですよね
言った・そしてそれを忘れていたのなら
言った当人にとっては真剣なコトバではなかったから忘れていた、と言うことになりますね
であれば、何らかを意図した「ポーズ」に過ぎなかった、ということにもなります

＞高市さんが、野田さんのその発言を知ってるから、例の『そんなことより議員定数やりましょうよ』
の発言になった。。。

としても
総理の「そんなことより」発言は国民をバカにした発言ですよ

「そんなことより」は
両方大事だというニュアンスはかけらもなく・・
政治資金問題よりも議員定数問題の方が重要だと暗に示したと同じことですからね

でも
高市氏支持者の方々は
批判的な意見に対して擁護的な姿勢をとるのでしょう
・・・、とそれもわからなくは有りません

＞＞最後は
高市総理からの一撃！
『議員定数やりましょうよ！』


この掲示板で話した事
11月27日、この時点で、ネットユーザから
野田党首の過去の発言『議員定数45減やりましょうよ』と言うショート動画がアップされていた。
私はそれを見て、次の28日に上記のようなことを書きました

高市さんが、野田さんのその発言を知ってるから、例の『そんなことより議員定数やりましょうよ』
の発言になった。。。


ところが、野田さんは、過去の発言を、すっかりそのことを忘れていて
『私は過去そのような話をした事はありません』と思いっきり宣言したのだ。


そしたらどうだ。昨日だか謝罪会見を開いた。
確かに、過去にそのようなこと言ったって

ばかじゃないの11月28日にはほとんどの国民がそんなこと言ってるの知ってたのに
本人が忘れているとか

というか、国会で過去に言ってることを忘れるとか、あんなに力強く言ってたのに忘れた

普段からどういう気持ちで政治活動やってるんだろうね。

あまりにも馬鹿すぎて話す気にもならないよ。