>積極財政は
すべての塔が推進している政策で

いえ、違いますよ？
それは間違った認識です

連立組んだ維新の会でさえ積極財政を推進していませんよ？
維新と国民民主は財政再建を重視しています

ちなみに国民は
積極財政への支持・不支持は半々です

訂正

連立組んだ維新の会でさえ積極財政を推進していませんよ？　×

連立組んだ維新の会でさえ高市氏の目指す積極財政を推進していませんよ？　◎

積極財政は積極財政でも全くの別物
全ての党が高市氏の積極財政を支持しているかのような表現は不適切です

高市政権の積極財政と、
民主党の積極財源とは
財源に対する考え方と支出対象に違いがあります。

維新の積極財政は
高市政権の積極財政に共通点や一部反映された政策がある一方、基本的な財政規律に対する姿勢は異なります


高市政権の積極財政
「成長なくして財政再建なし」をスローガンとしたトップダウン財政
経済再生を財政再建よりも優先する考え方
増税に進まざるを得なくなるパターンですね

財源は 国債の新規発行ですからね
未来に何をもたらすでしょう
ちょっと怖いですね

民主党の積極財政
「人への投資」をスローガン
「教育国債」の創設、日銀保有国債の一部永久国債化などにより、財源を多様化し、確保

といった具合に
三者三様の指し示す「積極財政」は異なっているということですね
全ての党が高市氏の積極財政を支持しているかのような表現は不適切です

国民民主党:
• 政策の柱として「積極財政」への転換を明確に打ち出しています。

れいわ新選組:
• 積極財政を強く志向し、消費税廃止などを通じて経済活性化と生活支援を重視しています。

日本維新の会:
• 大胆な歳出改革や構造改革を掲げ、既存の枠組みを超えた改革を重視する姿勢が見られます。

確かに、日本維新、立憲民主党は赤字国債には慎重な姿勢を示している
しかし、日本維新の会は、自民党と連立を組んでいるわけです

立憲民主党の江田議員なんかは、積極財政の急先鋒

維新は
維新は教育や子育て支援、減税（たとえばガソリン暫定税率の廃止など）を重視しており、「支出カット」ではなく「再編・優先順位付け＋減税」を掲げる場面もある

立憲民主党掲げている食品、消費税ゼロであっても、これは赤字国債で補填せざるを得ない

消費税を減税すると、その減収分は “原則として赤字国債で補填する” ことになります。
（特に一時的な減税の場合は、ほぼ確実に赤字国債です。）

オラには、野党の政策を聞く限り
（赤字国債の乱発には慎重だけど）
支出すべきは支出する
だと思ってた

だけど、どの道、今の日本！
何もしなくても
赤字国債は出すわけですよね
全く出さないことはできない

高市首相も(政府も）責任ある積極財政と言っているのであって、これは赤字国債を乱発しませんと言ってることなので

結局与党も野党も同じ事言ってると捉えていました