世間の人は、ソクちゃんの想像した通りだと思う

しかし、オラのとはちょいと違う

オラは、ＡＩさんと議論して出した結論なのです

結論から言うと
説明責任」と「外交戦略」という、国家運営における二つの重要な責務（首相の責務）が
国会の場で激しく衝突した結果であり、
まさに「答えのない問い」に直面した状況が出現した。（と、言うより岡田氏が意図的に持ち込んだ）

対極にある二つの責務の板挟み

高市首相は岡田議員から琴線問題を突きつけら
その瞬間、対極の問題もを抱えた

1.つは、政治的（国内的）責任:
質問に具体的に答えず「個別具体的に判断する」と繰り返すだけでは、「国民の生命を守る準備ができているのか」という批判を招き、説明責任を果たしていないと見なされる


2. つは外交的（国際的）責任: 質問に具体的に答え、「存立危機事態になり得る」と踏み込むと、外交上の「戦略的曖昧さ」を破り、周辺国（中国）との不必要な緊張を高めるという外交的リスクを負う

外交的責任を果たせば、政治的責務が果たせない

そこで、高市首相は、（予算委員会の事もあり）政治責任を優先させた（つまり話したわけです）


ソクちゃんは、話さなくてもいい
話さなくても政治責任を果たせる

って言うだろうけど

岡田議員は、どちらを答えても
話しても　　話さなくても

『ダメな政府』と言うつもりだったわけさ

この台湾問題は、政治責任と外交責任を同時に果たす事は不可能だからさ


突き詰めれば

政府をdisるには、格好の材料なわけさ

【岡田克也の腹積り】
【高市首相が答えても、答えなくても】

高市さんが存立危機について曖昧回答した場合は、岡田議員の腹積りは
『徹底的に追及して、答えるまで難癖つけて、予算委員会審議拒否』に持ち込む腹だったろう
政府は曖昧だ、何も考えてない、いい加減だ
無責任内閣って
散々罵詈雑言浴びせて、内閣支持率を下げる魂胆だった

ところが、高市さん、答えてしまったんで、今度は失言、失言、「踏み込んだ」と
言う方向で罵詈雑言浴びせる方向に転換した

テレビが途端に反応し、中国が予想通り反応して→→高市潰しのピースは揃ったわけだ
（スキャンダルを作って、テレビに煽らせて、出来るだけ長く因縁つけて）は、立憲がよく用いる手


しかし、もうその手は犬も飼わない
（そんな見え透いた策略やくだらない口実は、誰も真に受けない。）

アンケートでの発言
『高市さんがなんて答えても、岡田さんはもうなじる言葉は用意してたのよ』

岡田議員のやり口は見透かされていた

政府の支持率は変わらず
立憲は、下げた。。。。。

こんなことばかりしているので、今各方面から立憲民主党への非難が集中しているんだ

これは立憲民主党のディスリ隊じゃないよ

同胞の立憲民主党の原口さんなんか相当怒ってるし、委員会でも、前代未聞！野党の議員が立憲民主党ディスってるんだ

国民民主党だって、玉城さんや榛葉さんがやはり非難してるよね

つまり、立憲民主党は、反対ばかり言って、言葉じりを捉えて、揚げ足をとって
質問を長引かせているので、審議が全く進まないと言うのだ。

岡田議員に限らず、米山さんだって連邦だって杉尾議員だって数えたらキリがないけど、見てご覧の通り、立憲民主党はまぁひどいものだ

立憲民主党は議員数も多く、質問時間も長く取られてるので、そこでがしゃがしゃやられて、他の野党は質問時間が短くなったり、その日に質問できなかったり、とにかく迷惑してるらしい

そういうのも国民は国会を見て知ってるから、ディスってるわけだ。国益なってないわけです

そういう人まで、高市さん持ち上げたいと言うかもしれないけど

別に皆さん持ち上げたくて持ち上げてるわけじゃないと思いますよ。公正な目で見てやっぱり立憲の質問ておかしいし、高市さんの答弁はこれが間違ってるって言うものはないから、
そして
そんなことより前に進めてほしいっていうのは1番の国民の願いだと思いますよ。