＞やはり『戦後生まれだから、戦争責任など問われる。立場にない。』と言うのは、大久保事務所の勝手に作ったことです。

何言ってんだかｗ

「勝手に作ったこと」なんて
適当な憶測を「ことです」と言いきりますか？ｗ

「戦後生まれは戦争責任を問われない」資料（議事録）内
と
「戦後生まれだから戦争責任を問われる立場にない」
弁護士記事内

は同義でしょう

高市さんの質問の抜粋

＞＞これが一方的に謝罪決議、それも国民の合意なき謝罪決議ということでなく、私はむしろ不戦決議、これから戦争をしない、お互いに平和をつくっていこうという平和決議であるべきだと個人的には考えておりますけれども、とにかくあちらこちらに出向かれて謝罪をされる、過ちだと言われる。それでしたら、何が侵略行為であったのか、具体的にはだれに責任の所在があるのか、そして、国民的な議論を代表して、総理が日本国の代表として出ていかれる、そういった下地をぜひ整えていただきたいと思います。私たちの世代にとっても本当に大事な、これは歴史の見直し、大変な課題なんですね。特に戦争を知らない世代でございますから、その責任を非常に強く感じております。歴史的な検証も十分に行った上で決断を下していただきたく思います。

高市さんは、平和決議に重点を置くべきだ
その責任を非常に強く感じております
とも言っている

こういったやりとりを見る限り
高市さんがどこが危険人物なのか
ちょっとよくわからないですね
大久保氏のいわゆるレッテル張りだと感じますね

＞＞戦後生まれだから戦争責任を問われる立場にない」

って当たり前のことです

責任を問う　　それは『罪を犯した人がいる』
と、言う事ですね
じゃ誰が罪を犯したのか？

1 当時の財布
2 当時の国民
3 今の政府
4 今の国民
5 将来の政府
6 将来の国民

大久保市らの言っている事は
1から6全てが責任があると言っているのです
問われる立場にあると言うのは、1から6までが責任を問われる立場にあると言いたいのででしょう

高市さんは、責任を問われる立場にないと言ってます
それは当たり前です
生まれる前に起こったことの責任も、なぜ取らなければいけないのか問われる立場にない
当たり前だと思いますが

ただ、理論的には戦争責任というのが存在しますけど、それは国際的に認められるところで、当時の政府、当時の要人ということで、決着がついて、それは既に責任をとっているのです

それをさらに、大久保氏らは、当時の国民から(靖国参拝問題）　当時の国民から将来の国民、将来の政府まで、未来永劫責任を取れと言うのは
「決着したことの蒸し返し」と言うふうに感じますけども

＞＞＞戦後生まれは戦争責任を問われない

大久保氏のHPを呼んでも
そんな文は出てこない（ざっと見ただけなので私には発見できませんでした。よろしければ該当部署の前後を含めてスクショしていただけるとありがたいのですが）

多分この部分でしょう

＞＞少なくとも私自身は、当事者とは言えない世代ですから、反省なんかしておりませんし、反省を求められるいわれもないと思っております(強調は大久保)。※HP抜粋


世間が言っているのは（高市氏が代弁して）
「それじゃ、未来永劫　日本に生まれた日本人は、子供孫玄孫。。。。。過去の戦争について永久に反省し続けろ
ということをいいたいのですか？

という疑問を政府にただしたのです。
それを大久保氏は「危険
人物」とレッテル貼りをしただけだと感じました