例えば
日本が核保有国になるとして・・・
リスク・デメリット以上に期待できる何か、があるのででしょうか？
ないでしょう？ｗ


日本は唯一の被爆国です
それを前面に出し、核撲滅を願い訴え続けている国です

その被爆国日本の「被爆者団体協会」は、2024年のノーベル平和賞を受賞しています
その日本が核を持つなんてあってはならないこと

不拡散条約（NPT）の理念に逆行しますよね？
被爆国としての理念と矛盾しますよね？

そんな日本を国際社会は受け入れるでしょうか？
受け入れないと思います
嘘つき日本のレッテルを張られ信頼性は地に落ちるでしょうね

間違いなく日本は国際社会から孤立するでしょう
そんな恥知らずな日本にならないことを願います

核保有国にならずとも
唯一の戦争被爆国として非核三原則を貫く姿勢、
その「抑止力」でイイじゃないですか!(^^)!

とおもいま～す😊

＞＞日本が核保有国になるとして・・・
リスク・デメリット以上に期待できる何か、があるのででしょうか？
ないでしょう？ｗ

と言われると非常に微妙ですね（泣くしかありません。）

もはや核兵器を持つのが安全なのか？
メリットがあるのか、デメリットがあるのか？

なんて言う議論は全く無意味です

核兵器を持つ持たない以前に

『日本は核を持つ機会は一切ないのです』
核兵器を持てないのです！！

核兵器が持てないのに
持ったらどうかなんていうのは全く意味がない話です

＞＞日本が核保有国になるとして・・・
リスク・デメリット以上に期待できる何か、があるのででしょうか？

確かに
「核抑止論」と「非核平和論」という対立する2つの安全保障理論があり、どちらが正しいかは、どちらかわからない

しかし、普通に考えれば、日本が戦争に巻き込まれたとき

非核平和論に負けはあっても勝ちは無いですよね、最高でも平和、最低は奴隷
（命乞いをすれば助かるかもしれない。）に等しいわけですから。

これはいわゆる戦わずして負け決定です

＞＞日本が核保有国になるとして・・・
リスク・デメリット以上に期待できる何か、があるのででしょうか？

安全保障上から言えば、核兵器保有は必須だと思います

どこの国も核兵器を持ちたくて、うずうずしてるわけです

「謝りの文化」の日本はと言えば、、、、😆

世界的な考え方からすれば、まぁ逆です

日本が、考えるのは、『逆も真なり」いった奇妙な理論です
確かに、逆も真もしれません
ただ
それがわかるのは、日本が消滅してからのことだろうと思います笑

会社でもいます
「私はうつ病で仕事ができません」とあえて宣言する人が、、、
確かに、そういう風に宣言すれば
会社の中では、気を遣ってくれて
その結果本人はと言えば
会社は休み放題
仕事は全然回ってこない（暇で寝てる）

しかし、ご丁寧なことに
退屈させない程度に、小さな仕事を回してるのです
それでも給料はちゃんと出るのです（生き延びられる）

なので、確かに『逆も真なり』
仕事ができなくても、あえて仕事までやりませんと宣言することで生き延びる術もある

ただ、これは
会社が寛容だから
寛容な会社だから
大きな会社だから

と言うのが大前提で成田理論で

決定的なのは
世界はそんな大きな会社ではありませんと言うことです