なんで？

なんで年金3割カットされなきゃなんないの？
下手な政策で政府が作ったつけを何故「年金受給者層」が払ってやんなきゃならないわけ？

それをするならすべてを変更しなきゃならなくなりますよ？
「年金受給者層」に負担を強いるなら
「子育て世代層」にも同じように負担を強いらなきゃならなくなる
・・・とかねＷ

ちなみに
「国債は未来に残すつけ」ってのは

今の政府が税金だけで賄えない多額の支出（公共事業や社会保障費など）を、
将来返済する約束（国債）でまかなうシステムだから、
それはイコール「未来に残すつけ」と言うことになるのです

ちなみに国債の満期
個人向けには3年、5年、10年の満期が主体、（他にもありますが）
満期には元本は国から返還、（利息は半年ごとに、今は知りませんが以前は20％）

平たく言えば
国債の満期返還には国民からの税金が使われます

ということで、
必ず未来の日本人が「税金」として支払う
それが国債のシステムです

将来の世代が税金を払ってその借金を返済しなければならない仕組みと言うことです

>ちなみに、私は将来世代につけを残すようであれば、消費税3割でも仕方がないと思っています

なら、将来に回さず、今から「高市政権」の責任において現在の国民に税金を課せばいいんですよ

まっ、
それをしたら国民から大きなブーイングが起きるでしょうけどね!(^^)!

それ以前に
税金でアプアプしてしまい生きていけない国民も多く出現するでしょうね

だからね・・・本来、今の日本には
経済改革が必要なんですよ
でも
高市政権では経済改革は難しいでしょうね💦

＞＞＞なんで？
なんで年金3割カットされなきゃなんないの？
下手な政策で政府が作ったつけを何故「年金受給者層」が払ってやんなきゃならないわけ？


グラフのとおり、国の一般会計予算、歳入と歳出の内訳

＞＞「安定した財源？そんなことより」
「お札を印刷しましょうよ」とでも言いそうな勢い

お札を刷るというのは、（今の仕組みからすると）国債を発行することと同義
ソクちゃん疑問の通り、お札を刷らないとなると・・・・・

歳入面で改善するとなると➡➡➡国債発行分を消費税増税で補うしかない（最低３０％くらいかな）

歳出面・・・・・やはり巨大な支出の「年金」を削るしかない　※逆に言えば、他の予算は削れないでしょ


確かに、見方を変えると（将来世代にツケを残さないという道徳を採用すると）
年金カット、消費税増税

は必須かもね

しかし、歴代の与党も野党も国民も　　年金カット、消費税増税を言い出すものはなく
今後もないでしょうね
今の世代、３５歳以上は、将来世代にツケを残す道楽　放漫世代という事になりますね