＞＞現代貨幣理論（MMT）」の考え方に近くんばるんじゃないですか？


元々は、ケルトン教授らが雇用関係、、、
代表的政策は ジョブギャランティー（雇用保証）
これをするために提唱された話なんだよね（理論でもなんでもない）
自国通貨建の国債はデフォルトしないのだから、発行をためらって改革をしないのは損！！
つまり
積極的に財政出動し、雇用を改善させた方が国のためになる、、と言う提唱なんだけど、、、

そもそも
日本の雇用状況（失業率）は先進国でも1番良かったし、改善の余地もない

そこで
日本ではなぜか
自国通貨建の国債は、デフォルトしないと言うとこだけが異様に誇張されて、
→→→国債を無制限出せると言うふうに伝わったんです（それならじゃんじゃんすればいいじゃん的に）

また、
ケルトン教授は
デフォルトしないけど、上限はある
国債の発行上限はインフレと供給能力！
ってもいたんだけど

そんなところは、完全に抜け落ちてた
例えば
れいわ新選組などが「何でもかんでも財源が財源は国債でよい」と説明し、その過程で「インフレまでが政策余地」というMMTの前提が抜け落ちたわけです
それが大バズりし
一般人はそれなら税金を収めなくて、無税国家ができるんじゃねーかなんて言い始めたりもした

れいわ新選組がどんどんお金を刷って、貧しい人たちを救うべきだ
最初はそんな形で広まっていった

だけど、最近ではやはり立憲民主党が主張している通り、緊縮財政
をしてプライマリーバランスを改善すべきだって話になってるんだね

＞（理論でもなんでもない）

MMTは、 マクロ経済学の「理論」 ですよ？
Modern Monetary Theory
MMTの「T」はTheory＝理論です


通貨発行権を持つ国、日本もそうですが他にも多くの国があります

で、日本のように通貨発行権を持つ国は
自国通貨建ての債務で破綻せず、財政赤字を気にせず支出を増やせるが、インフレにな
らない範囲で、という主張
それがMMTです

日本はインフレにならないコントロールは出来ていません
現に今の日本はインフレ状態です
なんとか急激なハイパーインフレになるのは回避してますけどね・・・

【では緊縮財政か積極財政か】

これは難しいとこなんだけど
日本人は、行動特性として

松茸梅のお寿司があったとき
ほとんどが竹を選ぶ
そんな習性ある

これって
行動経済学的には「妥協効果」と呼ばれ
心理学的には「中庸バイアス」って言うらしいんだけと
まさにそんなとこだね

歴代の内閣は
ほんとにその中間で舵をとってきた

日本の有権者は

無難選択が多い、（ビビりだし新しいことを嫌うから、、、）
これは
社会的調和を重視する文化でよく見られる
「とりあえず真ん中にしておけば角が立たない」という経験則から来てる

高石さんも、その中庸選択をしているけれど
無難選択よりやや1歩積極的に踏み出した
その程度に留めている

なので、世間受けが良いわけです