The Wall Street Journal (WSJ) は、アメリカを代表する全国紙で、主に経済・ビジネス報道で知られています。1879年創刊で、News Corp（ルパート・マードック系）が所有しています。

そして、分析の結果
WSJは
中国に対するスタンス
• 強硬な対中批判派です。
中国の人権問題（ウイグル、香港）、不公正貿易、軍事脅威を一貫して批判。米中脱钩論や台湾防衛強化を社説で支持し、この事件報道も中国圧力へのトランプ対応として、中国の影響力を問題視する文脈で書かれています。
全体として、財政保守・外交強硬・報道は客観的という特徴で、「反トランプ」や「政府寄り」とは一線を画します。

まぁ、簡単に言うと、高市首相が問題発言したとか、しないのとか、全くと言っていいほど関心がないことです

この記事が言いたかったのは
単に

今アメリカは関税問題でゴタゴタしていた。中国とそろそろ収束をはからなければならない時期にある。
そして、収束をはからろうとしていた矢先に
中国が（アメリカの同盟国）の日本と揉めている
なので

トランプ大統領が中国とも収束しなければならない
同盟国も大切にしなければならない
その間、で調整には難しい局面を迎えた

難しい局面で
日本に対し、トランプ大統領が電話をし調整を図りました

と言う文脈でしかないんです

ただ、それを日本のメディア
悪意のあるメディア
朝日新聞などが
高市首相つぶしの材料として
脚色して報じたと言うわけです

そして
アドバイスっていうのは
たしなめたんではなくて
中国のやり方からすれば（どの国に対してもやっているように）貿易等で嫌がらせをしてくるから、そこはこうやって乗り切ればいいよ。
どういう風にアドバイスしたんではないかと思います