＞＞公約を実現できなかった場合の責任の取り方を問うのは、何もおかしくない。

これはおかしい。全くおかしい話です。
そもそも、そこが間違ってるわけです

それを言うなら
高市首相が、そもそも検討に着手しなかったのなら、責任を追及されても叱るべきだと思いますが
検討始めてる限り、結果がどうあれ責任を取る必要なら全くありません

公約が実現できないことなど山ほどあります

では、例えば
野党は、消費税0を公約挙げていますが
消費税が0になっていないわけですから
何か責任を取ったのでしょうか？

いや、政権を取ったらの公約です。なんて言う言い訳はありえないです。
公約にかけたことを実現できなければ、責任を取ったのかと言うことです

とってませんよね

そもそも、そこに責任論などありえないのです

国民はつまり政治家にそんな事は求めていないということです

真摯に議論をして、国民にとって良い結論を導けば、それで良いのです
というか、それが国会の場なのです

というか
国の良いことを実現させるために
政治家を頼りすぎています
国の良くするのは政治家ではなく国民なの
国が良くならなかったのは、高市首相の責任です。と言うのは、あまりにも
ちょっと甘えすぎてる気がします

実現できなかったときの責任は国民が取るべきなのです。本来は