サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: ソクさん
2026/04/13 10:28:44
icon
95点と評価したのは
「95点」という評価は、安保専門家の峯村健司氏ですよw他にどなたが95点評価をしたのでしょうか?それとAIの回答を鵜呑みにするのは危険ですよ?参考にす
「95点」という評価は、安保専門家の峯村健司氏ですよw
他にどなたが95点評価をしたのでしょうか?
それと
AIの回答を鵜呑みにするのは危険ですよ?
参考にするに留め、同時に他からの情報も参照してみる余裕を持ちましょう!(^^)!
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。



from: maro宇賀乃介さん
2026/04/13 12:57:19
icon
別なAIの評価
結論から申し上げると、私はこの発言を 「外交辞令としてはかなり計算された一手」 と見ます
のうえで、「高市首相の戦略として優れていたか」という点は、かなりの程度で“はい”と言えます。少なくとも国内世論では、3月の日経・テレ東調査で高市内閣支持率は72%、日米首脳会談の結果を「評価する」は65%、政府の対イラン・対米対応を「理解できる」は68%でした。4月上旬の共同通信系の数字でも支持率は63.8%と高水準です。したがって、“外交的に大失敗だった”とは言いにくく、むしろ短期的には政治的成果を上げたという見方には根拠があります。
逆に外交が失敗だったとか、トランプに媚び売ったからとか
まぁ、ネガティブな事はいくつかあるけれどけれ
一様に言える事は
ネガティブ派には根拠がないと言う事
論拠がなくて、ただ単に感情でダメそうだとか、ああいうのは嫌だとか生理的に受け付けないとかそういう話で
つまり
感情論オンリーだから
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる