午後のトップバッターとして質問に立った長妻氏は「午前中の伊佐さんの質問後、音声データそのものを聴ける状態でお渡ししておりますが、

（秘書の声か）真偽はお分かりになりになりましたか」と質問。

高市首相は「（動画視聴の）規約を確認中ですが、
有料のものを他人に聴かせてはいけないという規約に抵触してはいけないと思ったので、
文字起こしをしてもらった。

出所不明のものは国会では扱わないということを聴いているが、ご指示がありましたので内容を確認した」と述べ、文春で新たに報じられた内容を確認したと述べた。

出所不明とまで言いますか？ｗ

この発言は、他候補を誹謗中傷する動画の作成に公設秘書が関与したとする『週刊文春』の報道をめぐるものです。同誌が電子版で公開した秘書と動画作成者とされる音声データについて、国会での取り扱いに関する持論を展開したものです。

出所不明ではありませんね

国会での扱いに関する基準については、
一般的に「出所が明らかではない匿名の怪文書等は取り上げない」という慣例はあるようですが、

それには当たりませんね