＞＞権力を持つ者が有権者への説明責任を免れる理由にはなりません！

確かに首相には説明責任はありますが
そのもっと後ろには

『ないものの証明はできない』『故に無いものの、証明を求めてはいけない』
と、言うのも大前提であるわけです

なので
世間の人は無いものではなくて、有るものと言う前提で進めているわけですが、、、何があります？？？

だったら、あるものを出してくださいということです！！

もっと簡単に言えば、最低でもその動画100本の半分は出さないとダメでしょうね
そして、動画を作った経緯

何時何分どこで木下さんに会って、こういう指示を受けた。そこまでの事実関係がはっきりして上でスタートです

やりとりが確実に証明された時点で、その先の木下さんなり参考人招致

その先の高市さんの説明になるわけです

いきなりすっ飛ばして、高市首相に説明責任があるっていうのは
これは、理論としては、めちゃくちゃなわけです


ではテレビはどうしてか？　
テレビはどういうスタンスかと言うと

松井さんが言っている
『仮に』それが本当だとしたら大変なことだ。
『仮に』木下さんが指示してたとしたら、これも大変なことだ
『仮に』首相が木下さんに指示していたとすれば、これは大変なことだ
なので、首相は説明責任がある
こんなロジックですね

これ全部『仮に』と言うのが前提の話なんです
テレビも何度も報道するうちに、意図的に仮にと言うのを、事実として固定化してしまうと言う
いつもの進行パターンなわけです

そうして、問題があると
多分
『いや、仮にって前提のことで話してるんですよ』
と、逃げるわけです笑笑

笑い事では済まないですよ
仮にって話で国会空転差してんですから

結論から言うと
仮にの話に首相が説明する責任はない