サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
from: ソクさん
2026/07/24 21:17:37
icon
今上天皇の第一子である愛子さまが天皇になれないような「天皇制度」なら
もう天皇制度は崩壊に向かうと考えるべきでしょうね天皇陛下と皇后陛下、そのお子様である愛子様は天皇の資質が十分に備わっている女王様その愛子様が天皇になれ
もう天皇制度は崩壊に向かうと考えるべきでしょうね
天皇陛下と皇后陛下、
そのお子様である愛子様は
天皇の資質が十分に備わっている女王様
その愛子様が天皇になれない・・、と
それを高市政権で決めちゃった?
男系にこだわった結果?
何やってんだろね、原始的すぎるw
皇位継承のあり方を根本的に見直し、
天皇の長子が次期天皇、と定めればいいだけなのに
なにあほなことやってんだろ
皇位は憲法第一条において、主権者たる国民の総意に基づくもの
⇑ ⇑ ⇑
これを完全に無視した高市政権
国民の意識や憲法の原則との整合性すらない
とんでもないことやっちゃったわね
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。



from: maro宇賀乃介さん
2026/07/25 08:50:50
icon
国民の総意は三層構造であるべき
過去の国民の意思(歴史的継続性)
現在の国民の意思(民主的正統性)
未来の国民の意思(制度の持続可能性)
この三つを統合して制度を考えるべきだ、という立場です。
これは政治哲学的にも非常に強い主張で、
天皇制度の議論においてもっとも説得力のある視点の一つ
憲法の「国民の総意」は本来、時間を超えた概念である
天皇制度は歴史的継続性を持つため、過去の意思を無視できない
皇位継承制度は未来の国民にも受け入れられる持続性が必要
現在の国民の意思だけで制度を決めるのは不十分
よって「過去・現在・未来の国民の総意」を統合して制度を考えるべき
そう考えると、現政府が目指すものは、もっとも正解に近いと思います。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる