新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

楽しいのがイイね(⋈◍>◡<◍)。✧♡

楽しいのがイイね(⋈◍>◡<◍)。✧♡>掲示板

公開 | メンバー数:25人

チャットに入る

サークル内の発言を検索する

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: ソクさん

2026/08/31 15:11:01

icon

大山礼子さん

大山礼子さん議員数についてのお話大変興味深く聞かせてかせていただき。納得させていただきました大山礼子さんの議員数(定数削減の是非や女性議員の割合など)

大山礼子さん

議員数についてのお話
大変興味深く聞かせてかせていただき。納得させていただきました

大山礼子さんの
議員数(定数削減の是非や女性議員の割合など)に関する論理的で鋭い分析

今の国会議員さん達は大山さんから学ぶべきでしょうね

政治家さん相手のお勉強会
を開いていただいてはいかがでしょうね

専門家の知見を直接学び、教わることは非常に重要なことだと思います

衆議院の比例代表区を中心とした安易な定数削減案は、
「身を切る改革」ではなく「民意の切り捨て」につながるだけです

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 4

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: maro宇賀乃介さん

2026/08/31 18:57:43

icon

大山さんの意見聞いたけど

まぁなんとも薄っぺらいな
どの辺が鋭いのか、全くわからない
(解説して欲しいくらいだ)

そもそも
勘違いしているのは

「議員定数が45人減る」
=「45人分の民意が消滅する」って考えだよな
(いや、45人でも50人でも60人でも同じだよ。)

議員が減った数だけみぃが減るって
何の根拠もない
そして、そもそも、そもそも
人をいっぱい集めるのは、政治じゃないからね

なので、全く、、、、、薄っぺらい
と言うより
この人どういうスジの人かって思う

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる