新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

楽しいのがイイね(⋈◍>◡<◍)。✧♡

楽しいのがイイね(⋈◍>◡<◍)。✧♡>掲示板

公開 | メンバー数:25人

チャットに入る

サークル内の発言を検索する

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

  • from: ソクさん

    2026/08/31 15:11:01

    icon

    大山礼子さん

    大山礼子さん

    議員数についてのお話
    大変興味深く聞かせてかせていただき。納得させていただきました

    大山礼子さんの
    議員数(定数削減の是非や女性議員の割合など)に関する論理的で鋭い分析

    今の国会議員さん達は大山さんから学ぶべきでしょうね

    政治家さん相手のお勉強会
    を開いていただいてはいかがでしょうね

    専門家の知見を直接学び、教わることは非常に重要なことだと思います

    衆議院の比例代表区を中心とした安易な定数削減案は、
    「身を切る改革」ではなく「民意の切り捨て」につながるだけです

    • サークルで活動するには参加が必要です。
      「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
      ※参加を制限しているサークルもあります。

      閉じる

    • 4

    サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

コメント: 全4件

from: maro宇賀乃介さん

2026/09/01 08:35:38

icon

今は
ネットの時代だから
その人がどんな研究をしてるのか
どんな論文を書いてるのか
どんな主張なのか?
どの辺の着眼点が優れているのか
どのような方策を提唱しているのか?

瞬時にわかってしまう

昔は、その人の論文を何冊か読まないと
わからないので、時間がかかってタイムラグがあったけど

今はネットで、ものの2 、3分でわかってしまう

長年に渡る研究成果って何だったんだろうな?

素人でも、2、 3分で思いつくような言い訳だと感じました

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: maro宇賀乃介さん

2026/08/31 23:10:05

icon

議員定数削減に反対する人の
理論はまるで説得力がないな

全て反論 論破できてしまう

削減しない理由がない!

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: maro宇賀乃介さん

2026/08/31 22:58:15

icon

大山氏は「制度が人を変える」という立場を明確にしています。本人も「人の意識を変えるより、制度を変えましょう。制度が変われば人の意識なんてすぐに変わります」と述べています。選挙制度を民主主義の「根っこ」と位置づけています。

ところが、現時点で確認できる大山氏の具体的な選挙制度の提案は、かなり伝統的です。

つまり、まぁ新しくもなんでもない
時代に完全に取り残されている

むしろ、この何十年と研究に携わってきて
政治を研究しているのに

実にこの程度なのかと言うふうにびっくりしてしまう

ほんとに、統計を取ったわけでもなく、データを集めて分析したわけでもなく

総じて言えば、中身空っぽ

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: maro宇賀乃介さん

2026/08/31 18:57:43

icon

大山さんの意見聞いたけど

まぁなんとも薄っぺらいな
どの辺が鋭いのか、全くわからない
(解説して欲しいくらいだ)

そもそも
勘違いしているのは

「議員定数が45人減る」
=「45人分の民意が消滅する」って考えだよな
(いや、45人でも50人でも60人でも同じだよ。)

議員が減った数だけみぃが減るって
何の根拠もない
そして、そもそも、そもそも
人をいっぱい集めるのは、政治じゃないからね

なので、全く、、、、、薄っぺらい
と言うより
この人どういうスジの人かって思う

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる