新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

楽しいのがイイね(⋈◍>◡<◍)。✧♡

楽しいのがイイね(⋈◍>◡<◍)。✧♡>掲示板

公開 | メンバー数:25人

チャットに入る

サークル内の発言を検索する

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: maro宇賀乃介さん

2026/09/20 08:36:10

icon

要するに野合!!

つまり、ここまでの経過を総合し、簡潔にまとめると自民党に反対する勢力として、結集した(野合)そして、負けたから解散した野合」という評価は的を射ています

つまり、ここまでの経過を総合し、簡潔にまとめると
 自民党に反対する勢力として、結集した(野合)
そして、負けたから解散した

野合」という評価は的を射ています。

立憲民主党と公明党は安全保障やエネルギー政策で立場の隔たりがあり、綱領のすり合わせも後回しにしたまま

「高市政権に対抗する」という一点で組んだ、

選挙互助会的な結集でした。日経も今回の顛末を1990年代の新進党の失敗の再来と評しており、これはまさに「理念より数合わせ」という野合批判そのものです。

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 1

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: maro宇賀乃介さん

2026/09/20 08:38:23

icon

そして

1  選挙に負けた
2. 負けたことで「この枠組みに乗っても得しない」と周辺議員が判断した
3. 合流できないなら存在意義がないので、立民系・公明系それぞれ元の巣に戻った(または新党を作った)

なので「負けた→旨味が消えた→空中分解」という一段階を挟みますが、結論として理念なき野合が選挙の結果一つで瓦解したという評価で間違いありません。

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる