＞＞「ジェノサイドは絶対にあってはならない、なくさなければならない」という強い思いが伝わってきます。（←それはオラも同じだと。。。←ここもわかってほしいｗ）

今必要なのは、「ジェノサイド認定」ではないと思います

南アフリカがイスラエルを訴え、この裁判が始まった
いずれ裁判所は、何らかの判決を下すでしょう

それは、イスラエルに一程度のブレーキをかける効果は確かにある
（トランプも西側諸国も、日本もイスラエルにブレーキをかけている、そこは何ら違わない）

しかし、ジェノサイドと認定したところで、どうなるのでしょう
イスラエルは、「不安が取り除かれない限り」攻撃を続けるでしょう。。。

攻撃を続けた場合、国連及び国際連合、南アフリカはどうしますか？
イスラエルを攻撃する？　完膚なきまでに叩きのめす？　それで収まりますか？
収まらないですし
そもそも、そんなことまで「踏み込まない」ですよね

逆に、、、、ジェノサイド認定し、国際社会が「非難」したらどうなるでしょう
イスラエルは敵国に囲まれて、常に脅威にさらされている中東の小国です、アラブ民族にも囲まれている
それこそイスラエルが外部圧力、孤立化、国内の対立➡ジェノサイドへ発展する可能性を否定できない、、、と思いますし
本当にそれって
ベルギーやマスコミが煽って、ツチ族とフツ族を対立させたルワンダと構造的には同じじゃないですか（差別分断はいつも人間自身が作り上げる、優越思考　我れこそが正義という思い込み）

今、真摯に考えて、イスラエルに爆撃をやめさせるのは
現実的には
イスラエルの不安を断ち切って、中東のバランスを回復させて、和平交渉を成立させて、
その後永続的に、中東のバランスを保ちながら国際社会が「管理・注視」していくほかないわけです

実にトランプ氏の行っていることは、共産党の主張しているような「単なる煽り倒し」はなく
バランス➡和平交渉という　難しいテーマに取り組んでいるのです

ちなみに、オバマは、ここには、何も踏み込みませんでした（君子危うきに近寄らず的対応）➡ノーベル賞を受賞しました
ノーベル賞は、（実効はなくて、上っ面をなめるような、希薄な）対応の方がもらいやすい賞という気がしますねｗ

ちなみに、高市さんは、この辺の事も、拉致問題も　すべて考慮したうえで
どの部分を主張するかという事を計算の上、まことに、反撃を受けない部分を抽出して、記者会見で発表したのでしょう（言いたいことは多々あったと思いますが、そこは大人の対応なわけです）
煽る共産党、受け流す高市氏　高市氏さすがの対応だったと、オラは見ます

>>（そんなことくらいﾜﾀｼにもわかってますよｗ）

分かってる、なんてわかってますよ　　ソクちゃんの「ジェノサイドは絶対にあってはならない、なくさなければならない」という強い思いが伝わってきます。（←それはオラも同じだと。。。←ここもわかってほしいｗ）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ただね、、、ただね、、、、、国際社会はそううまくはいかない

＞＞ちなみに
ユダヤ人に行ったホロコースト（ジェノサイド）も
歴史的経緯で観ると


そうなんです、、そこなんです

①イスラエルは、80％がユダヤ人！！

②イスラエル建国は、（ホロコーストを経験した）ユダヤ人が「安全・安心な国を作りたい」との思いで、イスラエルを建国している

③当時より「国際社会はイスラエルに同情している」

④（そしてここが一番大事）今もイスラエルは、パレスチナの攻撃を何年にもわたって、攻撃を受けている）自爆テロだったり、ミサイル攻撃だったり、、、、ミサイル攻撃は年間数百発にも及ぶそうですね

⑤（そしてここも大事）　今回引き金になったのは、パレスチナによる奇襲の、、、イスラエル人大量〇害及び大量誘拐（計画的）なもの。。。。。。。


歴史的背景や現状からみて、自己防衛のためのやむない手段との主張は（どの程度かわしらないけど）認められる

そのうえで、世間や裁判所は、、、、
自衛はわかるけど、イスラエル君それはやり過ぎですよ、、、、って思ってブレーキをかけてる

ブレーキをかけてるのは、トランプも西側諸国も、日本も同じ

しかし、オラは思う

過剰か、過剰でないか、それは、ホロコーストを経験してない、安全な国の国民が考える基準じゃないか？
イスライスラエルのイスラエルの苦しみを理解しているのだろうか？

いずれ
裁判所でも
ジェノサイドと判断されますよ
被害がどうにもならないほどに拡大したころにね

どーみてもジェノサイドなのですが
今は国連の独立調査委etcが
認定し結論付ける資料を整えている段階です

ちなみに
ユダヤ人に行ったホロコースト（ジェノサイド）も
歴史的経緯で観ると
最初のころは
いろんな国のお偉いさん方の間ではジェノサイド（大量虐殺）扱いはしてなかったのですよ
※その時代にはまだ「ジェノサイド」という表現は有りませんでしたが・・

裁判所ねぇ・・、どこまで信頼を置けるものやら(-_-;)
ですが、まっ・・裁判所の判決が必要なのは事実ですので
段階を経た情報を軽んじないでしっかり調査し判断してもらうしかないですね
（そんなことくらいﾜﾀｼにもわかってますよｗ）

ユダヤに対するジェノサイドや
ツチ族に対するジェノサイドのように
被害の拡大がないと「ジェノサイドの認定」がなされない現実は有ってはならないことです

定義はそうなんだけど

裁判所での判断は

国際的に採用される1948年ジェノサイド条約のポイントは二つです：
1. ：殺害、重大な身体・精神的危害、生活条件を意図的に作ることによる破壊、出生阻止、子どもの強制移転　のいずれか。
2. 故意――「特定の集団を部分的・全体的に破壊する意図」があったか

これが最も争点になりやすい。単に大量虐殺的な結果が出ていても、「その結果を狙った（あるいは少なくとも受容した）意図」が証明されなければジェノサイドの成立は難しい、とされます。

原告側は、被告の「意図」を証明しなければならない

例えば
妻Ａが車の運転を誤って、夫Ｂを引き◯してしまった
Ａは◯人か？、、、、、

Ａの行為は、外形的にみれば◯人だけど
Ａが故意でなければ、事故となる

イスラエルですのガザ攻撃は
• 民間人の大量殺害
• 医療・水・食料・電力の遮断
• 住宅・学校・病院などの破壊
• 女性や子どもを含む多数の死傷者
• 住民を包囲し、逃げ場をなくす政策
行為の結果や規模」を客観的に並べると、
「民族・集団の一部または全部を破壊する行為」に見える――つまりジェノサイド条約に定められた行為要件（殺害・生活条件破壊など）に当たっているように“外形上”は見える*いう


しかし「外形的に当たる」と「法的にジェノサイドと認定される」は別

ジェノサイドが法的に成立するには、「外形的な行為」だけでなく、
“その集団を破壊する意図（＝故意）”があったことの証明が必要です。

法的には：その殺害が「パレスチナ人という集団を根絶する目的」でなされたと証明できなければ、「ジェノサイド」とは断定できない

イスラエル側は「自己防衛」「テロ組織（ハマス）への軍事作戦」と説明し、ジェノサイドの主張を強く否定しているし

また、誘拐と言うハマス側の犯罪があり
かつ、歴史的に見ても「自衛」に走る
充分な事情がある

なので原告がイスラエルの「故意」を証明するのは
どうするんだろうね（オラも興味がある）

多分困難だと思う

ジェノサイドの定義

AI による概要
ジェノサイドとは、国民的、民族的、人種的、あるいは宗教的な集団の全部または一部を破壊する意図をもって行われる行為を指し、1948年のジェノサイド条約によって定義されました。具体的には、集団構成員の殺害や重大な肉体的・精神的危害、生活条件の故意の変更、出生の妨害、子どもを他の集団へ強制的に移送する行為などがこれに該当します。

ジェノサイドに該当すると思いますよ？
　　　↓↓↓
イスラエルによるガザ地区住人への残虐行為
ロシアによるウクライナ国民への残虐行為

歴史には
間違いなく
ジェノサイドとして残るでしょうね

そうそう

国連の独立調査委は

イスラエルが

ガザで

「ジェノサイド」を行ったと認定し結論付けた

んですよ

>>国連の独立調査委、イスラエルがガザで「ジェノサイド」行ったと認定

①それは2025/9/16の報告で、正確には「ジェノサイド条約に定めた行為を行った/行っている」

②しかし、それは「報告」であって、裁判所の判決ではない（←ここが大事）

③ジェノサイドと認定するには、「なぜその行為に至ったのか？イスラエルの意図」を証明する必要がある（←ここはかなり難しい）
※イスラエルはあくまで「自衛でやむない行為」と主張している

④独立調査委は、同時に「ハマスによる誘拐事件についても裁かれるべき」とし
「喧嘩両成敗」も報告している

④独立調査委の当該報告については、国際世論は二分されている
調査報告を否定・反発している国：イスラエル、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、日本などの主要西側諸国
これは「一方的な判断だと反発している」

これは、裁判所の判断の難しいだろうと思う
オラが裁判官なら、「限りなくジェノサイドに近いが、ジェノサイドではない。しかしジェノサイドに向かっているので容認しがたい」って判事するだろうな
理由は、イスラエルの意図が証明できないからです
それに：当該報告書も「国家としてのイスラエル」の行為で、「個々の加害者斟酌の有罪判決を伴うものではない」からです

さらに
オラは考える
①ジェノサイド条約に定めてはいるけど、実際にはもっともっと多くの類型があり、「条約」の枠には収まらない

②ここで、たとえ裁判所が「ジェノサイド」と判事したところで、効果はほとんど限定的！！
納得しない国々は多いし、世界の世論は二分されている
判決に賛成の国も、「ではイスラエルに制裁を加えるか？」というと
何もできないだろうし、しないと思う

「ジェノサイド」という魔物は、人間では対処が難しい、
「ある国がジェノサイドを行ったか？」は神でもなければ裁けない

国連の独立調査委、イスラエルがガザで「ジェノサイド」行ったと認定

こうやって
「ジェノサイド」があったと
世界も徐々に認めるようになってくるんだろうね

ちなみに
ユダヤ人へのジェノサイド
これね・・・、
最初は誰もジェノサイドとは思ってなかった
　⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑⇑
　と、これも事実！　　


恐ろしいハナシね💦

>それ以上に「なぜジェノサイドが起こったのか（原因と構造）」を理解することこそ、再発防止に直結する核心的なテーマと思います

理解したところで
再発防止にはならないですよ

人間が欲望、虚栄心、嫉妬心といった感情を持ち、さらに特定の要因や要素が加われば、ジェノサイドは起こり得ます


現に
80年前に起きたユダヤのジェノサイド

が起きた（世界の知る事実）
にもかかわらず、

30年前にはツチ族へのジェノサイドが起きたんですから

世界は
起きた後で「あれはジェノサイドだったんだ」と知るんです

そして
要素と要因を知るんです

おっしゃる通り、「なぜ救えなかったのか（国際社会の不作為）」という問いも重要ではありますが、

オラは思う

それ以上に「なぜジェノサイドが起こったのか（原因と構造）」を理解することこそ、再発防止に直結する核心的なテーマと思います

ルワンダのジェノサイドは、単なる民族対立の暴発ではなく、長年にわたる社会構造・政治的操作・メディア扇動・国際政治の力学が重なった結果として起きたと思います


志位氏が、Xで呟く
そんな事が、実は引き金になっている
そう感じます

【安倍首相の暗◯について】
これなんかも野党やマスコミが煽り倒すので、事実とは相当かけ離れたところで話が進み、必要以上に安倍首相を貶めた


そのため、「やっぱりそうなんだ」と、山上被告もそう確信し、暗◯への成敗大義名分を得たつもりになった
つまり
山上被告、いつしか、世間の人は、自分とおんなじように考えているんだと誤解を深めていったのだと思う

そして、成敗することが正義なんだと、自分が正義の使者であるように誤解したに違いない

結果はあんな悲惨な出来事だ

森友学園の問題についてもそうだ。勝手に不正なイメージを世間に植え付け。
問題でないところを問題にし、大きな騒ぎに持っていった

いわゆる野党も、マスコミの「事件やになった」わけです

つまり、本来の意味とは全く別のところ、厳しいワードを用いて洗脳させたと言えると思います

森友学園がどこが違法だったんですか？何が問題だったんですか？裁判にもなって違法性なしって判決が出てました。
それを受けてそれでも野党はぐちぐち言ってましたね。そしていつも兄が立ち切れです。あの事件で結局何が残ったんですか？国民は何を得たんですか？国民は何の得になったんですか？ 2年間の政治空白を産んで、日本経済がズタズタになっただけの話です。

これは全てファクトで話をしないから、そういうことになったんだと思います
を重ねて冷静に分析すれば、何が問題で何がいけなくてということがわかると思います。それを単純に知のサイトと言うことを用いて納得させると言うのは、まぁよく政治家がやる手なんだけど、オラは、なんだかなぁと思います。

【続き】

本質とは全くかけ離れたところが話の中心になっている、、、、

オラは、年末で忙し‥‥‥‥くはないです


今年の仕事は、もう達成してますし
給料以上の仕事はしない　　　　のがマイルール💦

オラはソクちゃんに言わせると、、、　　　ダメ社員なのです💦


これも　移動の間の電車の中でいつも書いてますので

誤字脱字　などなど多いです。。。ご容赦を

誤解してほしくないのはしくないのは、個人のソクちゃんが、どうのこうのという事ではないのです

どのように感じ、どう思うかは個人の自由だし、言論の自由も存在する。
そこは「否定」するどころか、むしろ歓迎ですね（それがなければ掲示板の意味がない）


しかし、「志位氏の見解（Xへの書き込み）を支持します」で、公人である志位氏が書いて➡また重ねてマスごみが・・・・・、（おそらく、その「ｘ」の内容をマスごみが報じて、それをソクちゃんは読んだのだと思うけど）　　
一連の公人発言ーマスごみ報道　これには、完全に「公人としての情報発信責任」が伴うものと理解しています

公人が、発言するときには、慎重の上にも慎重でなければいけない
オラはそう思うからです


　たびたび議論を巻き起こす部分で、政治家やマスごみの発信のやり方がありますが（しばしば議論となる）（言論の自由とか、公共の利益にかかる報道とか）

重要ルールとして
「事の重要性に見合った、より深い倫理観　人々を扇動しない論調」の順守が存在し
彼らには、強くそこが求められるはずです


【続く】

続き

なぜ、世界はルワンダを救えなかったのか: PKO司令官の手記

⇑
こんな書籍も出てますよ？

年末が差し迫ってきて
バタバタと忙しいです

馬車馬のように働く気は毛頭ありませんが笑

それなりに働かなきゃ
歳越し出来ませんｗ

ワーク・ライフ・バランスを意識しつつ
頑張ります✨

読みたい書籍は
注文だけして　
年始の「読書初め」のために積み上げときます!(^^)!

イスラエルがジェノサイドに当たるか否かは、様々な意見があり、議論されているが、決定的なのは、現在国際司法裁判所で審議されており、結論はまだ出ていない
（判決前に個人の中で断定するのは良いが、それを公人が公の場で話すことはアウトだと思う）




ハマスによる大量誘拐、札買いはどう評価するのか？
ハマスのバックにはイランがいる

それにガザの人らが国境を超えてエジプトに避難を試みたとき
エジプトが国境を閉鎖したのは何故か？
つか、先進国は、日本は、ガザの難民を受け入れたのか、、、、、


などなどなどなど
わからないことが、多い中で、公人の発言としては、軽々すぎるというか
プロパガンダそのものでしょう？
とオラは感じた

＞＞軽々しく持ち出してますか？

違う違う！

＞＞>>ガザへのジェノサイドで血塗られたネタニヤフを軍事支援で支えてきた人物をノーベル平和賞に推薦する。正視に堪えない卑屈な媚態だ
と言う、志意氏のことに関しての事だよ

ジェノサイドという言葉を使って、Twitter（X）すれば、本当にジェノサイドについて学んでいる善良な人（ソクちゃんみたいな
）は反応するからね

そうすることによって
トランプ氏や高市氏を必要以上に貶めていのだと
オラは感じた


あっ
Twitterって書いたから
そこも誤解だったんかな
なんかＸって書くと❌と間違えるっていうか、紛らわしいから、オラはTwitterっね描いてるんだが
それも紛らわしかな

＞ジェノサイトというワードを軽々に出しているけど（例のTwitter）
いろんな要素と事情が絡み合っている　　軽々に持ち出すな・・って思うよ

軽々と持ち出してますか？
その（例のTwitter）⇐これについては知らないのでなんとも言えないですが


まっ、
「虐殺（ジェノサイド）」は当然要素が無ければ起きません
ジェノサイドが発生するには、要素と要因があります

ルワンダジェノサイド
読んだことがりますか？

ﾜﾀｼは
ルワンダでジェノサイドを体験してしまったツチ族の人が書いた手記
それを10年くらい前に読みました

ツチ族の人たちの恐怖が伝わってきて
途中で本を閉じることもできず一気に読み終えましたね
10年以上前に読んだのかな・・・

ルワンダの場合
「フツ族」による「ツチ族大虐殺」
どっからどーみてもジェノサイド

で、
話を現在に戻しますが

イスラエルによるガザ地区でのジェノサイド
ロシアによるウクライナ人に対するジェノサイド

どっからどーみてもジェノサイドですね💦

イスラエルを支援するとか
ロシアを支援するとか・・・
とてもじゃないけど考えられないです

＞＞働く任務を課せられた馬車馬とかロバ・・・etcとかには
十分の栄養と休息を与えてあげて欲しいと思うのよね
働かせて働かせて・・・のような『酷使』はＮＧ

iソクちゃんは優しいね。。。。。
前から優しい人だと思っていたけど
変わらないね　安心だよ。。。。。

＞＞野生動物と人間の住み分け
そのための境界線


そうそう　熊と人間との緩衝地帯を作る（いわゆるゾーニングってやつ）

熊さんに「ここに来たらダメよ。。。って学習させる

人間も熊さんを誘うような匂いのあるごみなど


熊スプレーもかなり有効らしいね

そうして、「安全を確保」しつつ、駆除に頼らない仕組み作りを進める

まず人間にできる事をしてからの話だよね



自治体もバカだと思う

ゾーニングなど対策すればいい
そして、オラなら　「ふるさと納税」活用するよ

熊さんとのゾーニングを早急に作りますし、（駆除以外の）各種対策をします
もで寄付してください
ってやれば、熊駆除に心を痛めている全国の人らから（主に都会の人ら）
多くの寄付金が集まると思う。

秋田県では、自衛隊出動を要請したとか
鈴木知事ら　職員も何もしてこなかった「つけ」なんだろうと思う
「もう限界を越している」ってね
どんな取り組みしたのか聞いてみたいね

自衛隊も迷惑だけど、熊さんも迷惑だよ



やればできることなんだからやりなさい。。。って感じ

そうだね　おっしゃる通り
オラも、ちょっと「乱暴に束ねた」感は否めないな

全体としては、歴代アメリカはイスラエルを支援しているんだけど
ここをもう少し確認すると

2025年の調査（最近）によるとイスラエルの軍事行動を「全面的に支持」するに賛成なのは２３％

イスラエルへの経済・軍事支援継続に反対なのは、今はアメリカ国民の６０％に達している
（イスラエル支援割合は年々減少し、ついに過半数を上回ったんだ）
ここからすると、イスラエル支援がアメリカ国民の総意とは言い難いとも見える

しかし、では、イスラエルとの同盟関係をどうするか？
という質問には
同盟そのものを打ち切るべきが21～28％として、打ち切りに慎重なのは７０％もいる

つまり、嫌いなんだけど別れることもできないという感じだな

そして、これは専門家の意見なんだけど
もし、アメリカがイスラエル支援（中東から撤退）した場合については、「中東がさらに混乱する可能性が極めて高い」と推測しているわけだ

主な懸念は
① 中東のパワーバランスの崩壊
② ガザパレスチナ問題の深刻化
③ アラブ諸国の政策動向　※反イスラエル同盟の結束強化
などなど
結局何が起こるか予想もつかない

そしてそれは、世界中に波及していくことになるんだ
恐らく世界を巻き込んでとてつもない紛争に発展していくことに・・・・・

なので、人道的・倫理的にイスラエルを支援すべきでない（特に若手にその意見が多い）のは分かるけど、だからと言って一抜けた～ってなわけにはいかない。（もっとひどい犠牲者が出る）

図に示したジェンガーゲームのように、バランスを崩したら即崩壊する。要するに各木組みを維持しつつバランスを保って塔（平和）を維持していく...それが一番だという事が（多分）政治の世界では常識なんだと思う

それともう一つ

いい加減な政治や評論家、マスメディアは一方だけを悪者と決めつけているけど（都合のいいように）分けるけど、「正義」という概念自体が相対的なものなんだ

戦争当事者はそれぞれの正義（生存権、民族自決、安全保障等）で戦ったいる
片方だけが悪いと決めつけるのはおかしい（ただ歴史上勝てば官軍負ければ賊軍買った方が好き放題に歴史を書いているだけなんだ）

トランプ氏の立場に立てば、イスラエルから撤退することはできなかったろうと思う

人道的に撤退するってやって、中東がさらに混乱して、更に紛争犠牲者を出して、そんな状況で、たとえノーベル平和賞をとっても、それこそ意味のない事なんだと思う

加えて、アメリカ国内でも「ユダヤ系アメリカ人が政界・経済界などに多大な影響力があり、（彼らはもちろんイスラエル支持）、その人らに反目しながら、アメリカ国内で政権を維持するのは困難だと思う（アメリカ全体の混乱を招く）

結論からすると
ジェノサイトは忌まわしい事　もっとも忌み嫌う事　それには世界中の人が賛成だろうし疑う余地がない
しかし　その感情を利用して、プロパガンダする政治家はもっとも悪質だと思うね

わるいけど
中東情勢、パワーバランスを完全に把握している日本の政治家は、ほとんどいないと思うよ
　彼らに分かるわけない、平和なんてこと真剣に考えてないもの（政治利用しか考えていない）

余談なんだけど
＞＞日本はジェノサイド条約を未批准国
その主な理由は、日本の刑法がジェノサイド条約で求められる「集団殺害の共謀」や「扇動」を直接処罰する規定を欠いているたなんだって。条約を批准するには、この国内法を改正する必要があり、また、憲法9条との抵触の可能性や、表現の自由を保障する憲法21条との兼ね合いから、そもそも憲法改正が必要！

そんな裏話のあるところ、共産党は憲法改正に猛反対してる（矛盾していないかい）

つまｔりオラのもっとも話したい部分は

ジェノサイトというワードを軽々に出しているけど（例のTwitter）
いろんな要素と事情が絡み合っている　　軽々に持ち出すな・・って思うよ