今回の高市首相の発言については、賛否両論でどれが正しいかは正直わからないな

そもそも、台湾有事発言に、世間は焦点を当てているけれど、実はもっと前の話。それは高1首相が12週間前だったか、、、習近平と会ったとき、ウイグル問題とか、その他いろいろ話を出したそうで→それが中国側からすれば、内政干渉と捉え、かなり前から伏線があったわけで

まさに、外向上の力と力のぶつかり合いなわけです

ところで、YouTubeで
熊が先に入り込んできた時猫が勇敢にも立ち向かう動画見たことがあります

猫は逃げずに熊に立ち向かいます
熊の一撃が猫をかすめた時
猫は、とっさに反射神経で交わし、逆に熊の花に噛み付いたのです
熊が一瞬駐車し逃げ去りました

猫が熊にかなうはずがありません
しかし、逃げていれば必ず負けます
やり方によっては熊を追い払うことができます

猫を無謀というか、馬鹿げているというか、それは人それぞれでしょう

猫がいたから、熊が来たんだと言う言い方する人もいるでしょう

頭がいいと
賢いは違う

漠然とわかっていたけど
あいまいだった

AIに聞いてみた

AI回答⇩
「頭がいい」と「賢い」は異なり、「頭がいい」は主に学力や知能指数などの知識的な能力を指す一方、「賢い」は知識に加えて、状況判断力や応用力、知恵といった、より広い概念を含みます。

賢い
状況判断能力、応用力、思慮深さ、洞察力といった知恵や人間性を含めた表現

首相に求められるのは
状況判断能力、応用力、思慮深さ、洞察力・・・
これらは不可欠なのでしょうね
国会答弁の場でも外交の場でも求められる能力でしょうね

大変なお仕事です
でもご自分が望んでその場に立っている以上、頑張っていただくしかありませんね
国民のための政治を

汚い首云々の投稿をした総領事の国外退去

これには賛成

日本国民も国際社会も同調し理解してくれるでしょうね


だけど・・・
高市首相の「台湾有事に関する発言」

この発言内容について
日本国内、及び国際社会も
間違ってはいないと判断する人が多いと思う

ただし！
間違っていなければ
世界に発信するような場（国会）でしても良いというわけじゃない
日本の歴代首相（政治手腕の良し悪しは問わず）はそれくらいのことは理解していたはず

ところが
それを理解していない人が「新首相」になってしまった
それがここまでの流れ

あの国会答弁での高市首相の発言が、日中関係を急速に冷え込ませていることは周知の事実

それでもいいよと言う人もいるだろう
そしてそういう人らは
日本の国益に悪影響を及ぼす可能性の大きさは覚悟の上なんだろうが、

国民全員が巻き込まれるのよ
冗談じゃない！と思う国民の方が多いだろうね、多分

いずれにせよ
日本の国益に悪影響を与えるような発言を日本の首相の立場にある人がするべきじゃないと思うますね

国民のための外交
国民のための政治をしてくださいよ

ヤッパ・・・
どうみても

高市氏の意識は
アメリカ寄りになりすぎてる
中国とも良い関係を築こうという姿勢が見られない

一日本国民であるのなら
それでもいいんだけどね

如何せん
彼女は日本の首相なんだよね・・・
困ったもんだね💦

国を代表する首相の発言は、国内だけでなく国際的にも大きな影響力を持つ

一国の首相の発言ともなれば非常に重みをもつことになる

首相ともなれば
国が違えば常識や文化的な背景が異なる、と
それくらいのことはしっかり理解したうえで発言し行動をするべき

発言内容には細心の注意を払う必要があります。
発言内容には細心の注意を払うことができない人は首相の器ではない、と言うことにもなります

首相なんだしね・・・

言っていいことと言ってはいけないこと・・・
その見極めがササッと出来ないとヤバいと思うわよ？

なんでも正直に言いたい
これは通用しません

例えその「正直な発言」が間違ってはいない、としてもね

聞かれたから
正直に答えた・・・
それが会社の社員同士の対話の中であったのなら問題無し

だけどね!(^^)!

首相の発言だしね・・・
言ってしまったことを撤回するってのは難しい

ってことで
高市氏の「失言」としてとらえる以外にないね

webでは
高市氏のことを褒めたたえる「褒めたたえる部隊」が活躍しているようだけど
その人たちの発言を含めた存在・・・
めちゃ怪しいと思うわ

台湾有事に関する発言のことね

＞＞ただ高市首相は変な事言ってるわけではない、、、と

うん、変なことは言ってない
間違ったことを言ってるわけでもない

でもね
なんでも思ったことを正直に語る・・ってのは
間違ってると思う

ヤバいね
高市首相さん

【台湾有事　　高市首相の発言について】石戸氏の見解！

＞＞一連の問題の発端ともなった質問を行ったのは、立憲民主党の岡田克也議員だった。

　石戸氏は、「野党の今の狙いっていうのは、高市さんの安全保障観って、もともとすごく強硬な、割とタカ派的なというところは知られていることなんですけど、それと歴代総理の答弁との矛盾っていうのを、どうやって引き出すかっていうところに…焦点をそっちに絞っちゃってるんですよね。ここはかなり、いわゆる失言っていうのを狙いやすい領域だっていうふうに、もう見極めている」と指摘。


つまり、日本の安全を気にしてるんではなくて
あくまで、首相の失言狙い！！
なわけだ
オラは思う
足引っ張ってる場合じゃないーつーの💢💢


続けて石戸氏

＞＞ただ高市首相は変な事言ってるわけではない、、、と

当然だ
日本のこと、本当に考えるなら
あの答弁になる

つか
なんで質問ばかりなんだ？
新たに首相が決まると、必ず聞くよね
あと、靖国参拝問題

バカの一つ覚えみたいね

大事な問題なんだから
ハッキリ決めて形にしないと
いつもナアナアで終わってしまうよ

宿題やらない子供みたいだな