総理とは・・
国民のために
政治の舵取りをしてくれる人・・・
ですよね？

そんな人に総理になっていただきたい٩(๑'^´๑)۶

I've been using kaomoji a lot recently.

香港、日本側と交流停止　首相発言受け中国に追従

香港政府ナンバー3の訪日中止　高市答弁に反発する中国に同調

そりゃ・・・
こうなるよね💦

～～～～～～～～～～～～～～～
香港政府は既に在香港日本総領事館との公的交流の多くを停止しており、双方の関係冷え込みが懸念されている。

関係者によると、陳氏は東京都内のホテルで今月17日に開かれる「昼食講演会」で基調講演を行う予定だった。講演会は香港貿易発展局の主催で日本と香港の貿易促進を図る狙いで計画されていたが、陳氏の訪日がなくなったため講演会自体も中止になった。

講演会には日本の政財界などから200人近くが参加する予定で、赤沢亮正経済産業相にも出席を要請していたという。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～

大変な事態になっちゃったね💦
この事態・・、まだまだ序の口？

高市氏は
日本企業が・国民が
大きなビジネスチャンスの場を失ったことに関しても
どうでもいいことなのかもしれないね

「そんなことより、●〇やりましょうよ！」ってセリフで笑い飛ばしちゃいそう

つか・・・
政治システム変えない限り
国民が望む人が総理になる・・・

が難しいってことですよね？

ふさわしくない人が総理になることもある
国会の議決で、となれば・・・公平じゃない可能性大でしょ？
都合の良い人に総理をさせることもあるってこともあり得ますよね？


日本の場合
政治システムを変えるのは無理
ってことは
ずう～っと今の議院内閣制？

ってことは
総理にふさわしくない人が総理になる・・・
は避けられないってことになるね

イイの？こんなんで・・・
首相は国民に選ばせてほしいですよね

相変わらず
高市氏陣営の
「高市氏を褒めたたえ隊」は対峙する相手をdissりながら活躍中

その活動を
信じ込んで読む愚かな人々は多くいるはずｗ

以前・・、
対峙する相手をdissりながら活躍していた
「石丸氏を褒めたたえ隊」の戦法と全く同じってトコロが笑えますねｗ

効果が高かったとみて真似してるんだろうな♪

この戦法・・・
下火になってくるまで
「事実かどうかは無視のお遊び的要素の高い戦法」だとは
視聴者には解らないんだよね・・・

だから
信じる人がいっぱい出てくるのよｗ
報道の力のすごさ？
SNSも報道
誰でもが「ウソだろうと事実だろうと」情報として発信できるツール

石丸氏を褒めたたえ隊戦法には
ﾜﾀｼもすっかりハマって信じてしまっていた一人だったから
解るんだけどねｗ

さ～て
まともな評価が出てくるようになり落ち着いてくるのは・・・
いったいいつになるんだろう

待ち遠しいな～✨

ところで
高市さんは。。。
高市外交は素晴らしいと言う意見も、多数出てますけども

一方、
1部の人から見れば、（高市首相は）はしゃぎすぎだとか媚び売りすぎだとか、女を使っていると言う意見も、1部には出てますが

トータルで見れば、「政治的なチャームがある」と評価されている様子です。
媚びでもなんでもなく、いや、媚びだとしても素晴らしい外交能力だと思います。

トランプをあそこまで引きこんだとていうのは、男ではまずできなかったでしょう。
女性としてのチャームを遺憾なく発揮し、この難局を次々に乗り越えているわけです。

立憲のいや自民もそうかもしれないし、国民民主もそうかもしれないけど、
馬鹿な男どもを置き去りにして、高市さんはどんどん先に行っている状態です。

石破さんの時、石破さんはトランプにびびって赤沢大臣も何回も褒めさせています。それとの対比を見れば、これはますます高市さん圧勝

と言うのは、取り越えて
最近では
もっと早く高石さんだったねと言う声まで出てます。つまり石破政権の1年間は無駄だったねと言うような評価まで出てる有様です。

そして、おまけですが

今回、トランプスの行動は、極東地域における平和、安全への介入ということですので

これはノーベル平和賞の要件に、さらに1個積み上げたことになっただろうと思います

いや、防衛費の増額を求めてるだけじゃないか
と言う話が出るかもしれません

これについて先日の国会質疑で国民民主党の
榛葉幹事長が
防衛費は防衛だけではなく、国の新技術開発に資すると発言してます（防衛費増額への後押し）


そして、今回の台湾有事発言（岡田氏が唐突に申し出）て立憲民主党が（野党の中でも立憲民主党だけでしたが、）
高市叩きをしたものだから

国民のかなりの部分が台湾有事に耳を傾けたと思います（この上なく国民の意識が向上した）

国民はかなり台湾問題を考えたと思います

私の会社でも『防衛費の増額なんて当たり前だよね』『ウクライナで起こっていることが、なぜ日本に起こらないと言えるのか』『事実、中国がこれだけ迫ってきてるではないか』

と言う意見が大半、というか、そういう意見しかなく
このタイミングで防衛費を削るとかありえないよね
と言う意識にものすごく傾いてます

つまり、何が言いたいかと言うと
高市さんは、次から次へと
流れをパワーに変えているのです

今国会では
立憲民主党は
自らの馬鹿さ加減を露呈したのと
結果的には、政府の後押しをしていたのです

ところで

中国共産党は
どう「核心的利益を守る」と言ってますが、核心的利益とは台湾島もそうですが、1番の核心は中国共産党そのものです。

共産党（1番の核心的リエカ）を守ると言う事は、どういうことかと言うと、コストのかかる事はしないということです（台湾の攻めた場合の戦費です。）

コストのかかると言うのは、どういうことかと言うと
台湾を力づくで攻めたとして、すんなり行く場合には、台湾を取りに行くでしょう

しかし、アメリカ、日本、韓国その他アジアの各国が反発するとなると、これは膨大な戦費を必要とします

コストのかかることをすると、共産党自体が危うくなります

つまり、アメリカの宣言（国家安全保障戦略（NSS）はかなりの抑止力になります

ですから、中国は「
「納得しないとのアナウンスは出しますが」
実際にこれ以上アメリカ、日本を刺激するような事はしないだろうと思います。（口だけ強気）

このような一連の流れからすると

高市さん、アメリカと連携をしているのです。
アメリカとトランプと連携できるのは安倍さんと高市さんしかいませんでした。（石破さんには無理でした。）

おそらく国民の大半はそういった評価だと思います

＞＞高市氏がご自分では収拾がつけられないのです

高市さんが単独では収拾がつけられない
単独ではの話です。。。

＞＞米ホワイトハウスは5日までに、第2次トランプ政権で初となる「国家安全保障戦略（NSS）」を公表した。
NSSでは「台湾を巡る紛争を抑止することは重要事項だ」と説明。日本や台湾、フィリピンなどを結ぶ「第一列島線」を守り、新たな防衛能力を開発するため、日本や韓国に防衛費の増額を求めた。

台湾有事について、アメリカは日本各国と連携し
『第一列島戦』を守る
と（従来の姿勢ですが）12月5日にも（高市発言後も）改めて言ったのです

ところで

◆高市早苗首相は、台湾を巡る中国の見解を日本が理解し尊重するという従来の立場を改めて示した。

とのことです

それと

高市首相が先月初めに同問題に言及して以降、

◆茂木敏充外相は日本の立場が1972年から変わっていないと繰り返し述べてきたが、
中国側はこれを不十分とみなしている。

とのことです

ね？
高市氏がご自分では収拾がつけられないのです
その事実・・・
お分かりになりましたか？
マロちゃん!(^^)!

しかし
野党の役割が「政府を倒すこと」だけし特化しているが

本来の役割は、

• 政策の改善
• 代替案の提示
• 行政監視
なのです
～～～～～～～～～～

そうですよ

野党の本来の役目は与党をチェック・監視し、
国民の声を国会に届け、対案を示すことです

でも実際は違うでしょ？
・揚げ足取り
・ヤジる
・煽る
・相手を貶める目的での執拗な質問
　（これも煽りの一種）

野党のみんながみんなそうだとは言いませんが・・・
役目から遠ざかった意図が多いのは確かなことです

自民党が野党の時もそうでした

っと
それを言ったのですがｗ

でっ、
（あおりに乗せられて、
またはそのあおりを終わらせたいからと）
曖昧にしなければいけない内容を

アホみたいにぺらベラと答弁し
国益を損ない、

挙句、
聞かれたから答えたと開き直るような総理は過去にいませんでした

と・・、そこに繋げたのですが、笑

＞＞日本の
野党と与党の関係は昔からこのパターンでしたよ

確かに
（←ココ笑うところ）



しかし
野党の役割が「政府を倒すこと」だけし特化しているが

本来の役割は、

• 政策の改善
• 代替案の提示
• 行政監視
なのです

「とにかく叩く＝仕事してる」という誤った構造が定着してしまう。

国会が“政策を作る場”ではなく“政争の場”になる

これが続くと、重要政策が前に進まない。

国民が政治に失望し、政治不信が深まる

「どうせ誰がやっても同じ」という空気が広がる。

そして
叩く文化を作ってしまうと
新しい政権ができても
同じ、「叩き」で潰される
（ブーメラン現象）


これはAIに言わせると、民主主義における
『制度疲労』だそうです

今朝のYahoo

＞＞中国駐日本国大使館が5日までに、公式X（旧ツイッター）を更新。中国外務省の林剣副報道局長のコメントを掲載する形で、改めて尖閣諸島・魚釣島（中国では釣魚島と表記）について「中国固有の領土」と強く主張した。


なるほど
中国→岡田議員をして、国会で質問させ→騒ぎを起こさせて→尖閣を主張する

そして、それは高市総理の答弁に問題があったのだ
と言い逃れする計画だったわけだな

こんな不自然なタイミングで
しかも執拗に。。。

そのような魂胆があっての。。。
媚中派の岡田を駒に使ったわけだな。。。

つまり

質問したかった「理由」
および「ベネフィット」は、岡田議員一人の中に存在するのです

今朝もＡＩと激論を交わし、電車乗り過ごしてしまいました（笑）

高市さんが聞かれたから答えたと言うのはそういう意味ではないんです

AIさんと激論の末答えが出ました

＞＞「曖昧に答えれば大丈夫」ではない。
そもそも“国会で取り上げた時点で”外交シグナルになる。
外交の世界では、
・ 何を言ったか
• どう答えたか
よりも、

「なぜ今その話題が出たのか」

が最も重く扱われます。


つまり、岡田議員がそのテーマを出した時点で
外交シグナルを出してしまってるって事
（つまり平たく言えば、突然台湾有事の問題を国会で取り上げると言う事は、日本政府が何か企んでいるのだと言うメッセージを、シグナルを、中国に与えてしまって、中国は日本が侵略してくるのではないかと。もうその時点で警戒を強めていると言うことなのです。）

もっと平たく言えば、高市総理が曖昧に答えても、曖昧に答えなくても、何にも答えなかったとしても、そもそもその話題を国会ですること自体が中国に対する外交シグナルになっているということなのです

もちろん、これはうがった見方をすれば、日本の国民に対する外交シナリオでもあるわけです
(つまり、岡田議員が中国のスパイで、これを持ち出す事は、何らかの企んでいると勘ぐってしまうわけです。)

いずれにしても、結論は

出した時点で、外交シグナル

高市総理の聞かれたから答えたと言うのは、無責任なのではなく、その質問をしたのその話題を持ち出したのは岡田議員ですと言うことを明確にしたかっただけです

ゆえに、今回の事件は100%岡田元が悪いと言うふうに私は結論づけました

文脈でご理解いただいていると思いますが

念のために訂正

×野党は
如与党はくかわすか
ヤジを吹き飛ばすか、うまく無視するか・・
（安部前首相のように適当にあしらい適当に笑いに変えるか・・・とか？）

◎与党は
如与党はくかわすか
ヤジを吹き飛ばすか、うまく無視するか・・
（安部前首相のように適当にあしらい適当に笑いに変えるか・・・とか？）

何言ってんですか？笑

日本の
野党と与党の関係は昔からこのパターンでしたよ

煽る
ヤジる
は野党の役目かのようなシチュエーション・・・
（自民党が野党のころもそうでした、酷いもんでした）

野党は
如何に
煽りをうまくかわすか
ヤジを吹き飛ばすか、うまく無視するか・・
（安部前首相のように適当にあしらい適当に笑いに変えるか・・・とか？）

腕の見せ所
器の大きさの見せ所

特に総理の場合・・・ここが器の器の見せ所もなる♪
みたいな？笑


（あおりに乗せられて、
またはそのあおりを終わらせたいからと）
曖昧にしなければいけない内容を

アホみたいにぺらベラと答弁し
国益を損ない、

挙句、
聞かれたから答えたと開き直るような総理は過去にいませんでした

>自分で収拾つけられると思うよ

は

（本人にその気があれば）
実行するのは可能

能力ではなく　可能のcan
ですよね？

ﾜﾀｼの言う
自分で収拾付けられないでしょ？

は

能力的なcan't です

>高市さんも解散は考えている

ただし
予算通さないと国民が困るから

ではなく

予算と押さないで解散か？
と
批判され、後々話題に出されるのもイヤだった、っと
それだけでしょ


国民のことを考えられる人？
仮にそうだとしたら
そして賢い人だったのなら
思慮深い人だったのなら
歴代首相が「あいまいに」を心がけていたのは何故なのか？に考えを馳せることができたはずです
それが出来ない人が首相になってしまった
その事実があるだけですね

そうね

今の状況はご祝儀相場の真っただ中ですからね

衆議院解散はちょっと考えにくいかな

だから
辞任をしていただきたいのです

辞任に値する言動をしたことは
ご自身で自覚していると思いますよ？
ただ、それを認めたくないだけで・・・