＞＞＞なんで？
なんで年金3割カットされなきゃなんないの？
下手な政策で政府が作ったつけを何故「年金受給者層」が払ってやんなきゃならないわけ？


グラフのとおり、国の一般会計予算、歳入と歳出の内訳

＞＞「安定した財源？そんなことより」
「お札を印刷しましょうよ」とでも言いそうな勢い

お札を刷るというのは、（今の仕組みからすると）国債を発行することと同義
ソクちゃん疑問の通り、お札を刷らないとなると・・・・・

歳入面で改善するとなると➡➡➡国債発行分を消費税増税で補うしかない（最低３０％くらいかな）

歳出面・・・・・やはり巨大な支出の「年金」を削るしかない　※逆に言えば、他の予算は削れないでしょ


確かに、見方を変えると（将来世代にツケを残さないという道徳を採用すると）
年金カット、消費税増税

は必須かもね

しかし、歴代の与党も野党も国民も　　年金カット、消費税増税を言い出すものはなく
今後もないでしょうね
今の世代、３５歳以上は、将来世代にツケを残す道楽　放漫世代という事になりますね

なぜ、そうなったか
年金がこれほどまでに、国の足を引っ張ったか？
それは
年金初期に「配り過ぎた」からなのよ
当初は、数百円の掛け金で、一生面倒見てもらっていたわけさ
まざ　７５歳以上の人には、大盤振る舞いしてきている

そんで平成の「年金改革」以降も（１００年安心という小泉改革）出籠
せっかく導入した、マクロ経済スライドを発動しなかっったり・・・年寄りにばかり目を向けて。予算の偏った使い方をしてきたわけ


そんで一方では、（バランスを取るべく）少子化対策をしたわけだけど
その少子化対策は、無駄なばらまきだったわけで

もう　日本は、赤字国債を発行せざるを得ない国になっちまったわけだ

これは、高市さんの責任ではなく、むしろ高市さんは被害者なんだよ

歴代がむちゃくちゃやってきたからね