日本の国債の下落

確かに、これは世界中に影響を与える
世界がつながっているので、一刻の出来事が
他の国にどんどん波及していくと言うのはもちろんそうだ

今回のトランプ大統領によるグリーンランド取得の動きが弱まったなぁ
トランプ大統領が発表して、アメリカの株安、最低安などトリプルアスが起こったからだと言われている

ところで、日本の国債が安くなっているのは何故か？
これは当然、様々な要因がある
一言で言えば、国際に対する信用がないと言うことだ
信用がないと言うのはどういうことか？
これもまた、いろいろ
が、例えば
消費税、減税に対する政策の出し方でも

減税：一時的・調整可能
廃止：恒久的・復活困難

市場は「戻せない政策」を最も嫌います。

恒久的減税なんてやると
市場は即座に反応する

何度も話してるけど
チーム未来を除いて、ほとんどが消費税減税大賛成な党である

しかし、自民はさすがに責任政党だけある
国債に配慮し、2年限定と言わざる得なかった

まぁ　ひろゆき氏どれだけ知識があって
その話を持ち出したのかわからないけど、、、、、


今日電車に乗りながら、お年寄りがいっぱい乗ってるなぁなんて思った
その人の顔を見てたら

この人たちに、外交や経済の話しても無理だろな
食品消費税ゼロにします。金あげますって言った方が
1,000,000倍響くんだろうな思いました

＞＞直接言う事態なのに＝言ったわけじゃないんですよ？

だから結局言ってないでしょー
言ってない話を持ち出して説明しても
なんと感じたらいいんでしょうか？
結局、架空の話ですね

結局、ひろゆき氏は
債権下落について気にしてるのではなくて

政治空白を作ったと言うことを強調したいために、あえて架空の話を持ち出したということなんでしょうね？

まぁ、解説者ならそういう話はしないでしょうね
ひろゆき氏は、（いつも見てますけど）
誰かの質問に雑談的に答えた話なんでしょうね

日本の経済担当のカウンターパート（閣僚）と連絡を取り合っています。市場を沈静化させるような発言を、日本側が近く始めると確信しています」

と言う記事があるのは知っています

でも、この記事が
なんで？
＞＞日本国債の下落をなんとかしろ

になるのか？

各国の財務大臣同士は、それは連絡を取り合うでしょう
特に、世界の権利は、日本の債権が出発と言われています
日本が世界一の債権国だからです

連絡はそれを取り合うでしょう、しかし
ベッセント財務長官が、片山大臣に命令した
そういった事実はないと
申し上げたのです

>そんな事実はありません

何言ってんですか？ｗ

いったいどんな読み方をしてるんですか？

～～～～～～～～～～～～～～
＞＞アメリカのベッセント財務長官が『日本国債の下落をなんとかしろ』と片山財務大臣に直接言う事態なのに、政治的空白を作る気満々な自民党政権」とつづった。
～～～～～～～～～～～～～

✨直接言う事態なのに＝言ったわけじゃないんですよ？

それくらいのことわかるでっしょ？笑

で、
一部ですが、ここにありますよ？ｗ　　⇩

Treasury Secretary Scott Bessent said he had spoken with his Japanese counterpart amid a selloff in Japan's government bonds that he said had fed through to affect the Treasuries market.

"I've been in touch with my economic counterpart in Japan, and I am sure that they will begin saying the things that will calm the market down," Bessent said in a Fox News interview from Davos, Switzerland, where he was attending the annual World Economic Forum.

このニュースを観て
ひろゆき氏は大まかに書き、ご自身の感じたことを加味して書いたのでしょうね

ちなみに
「政治的空白を作る気満々な自民党政権」⇐当たってますね
ほんの少しの皮肉を込めていたとしても、笑

この各党の政策を見てください

日本の国債が下落する要因ばかりです

この中で、最も国債が下落するのは
中道改革の政策です

最も国債価格が下落しないのは
みらい
二番目は、自民党です

＞＞総理の特権ってわけでもないらしいわよ？
いつ頃からそんな勘違いがまかり通るようになったんでしょうね？

総理に確かに解散権は無いんですが
結局、事実上、総理が解散権を握っているということです
勘違いではなくて、法律の建て付けがそうなっているのです

＞＞アメリカのベッセント財務長官が『日本国債の下落をなんとかしろ』と片山財務大臣に直接言う事態なのに、政治的空白を作る気満々な自民党政権」とつづった。

そもそも
そんな事実はありません

又聞きの又聞きの又聞きしている間に
話がねじれたのだと思います

＞「内閣総理大臣として進退をかける」　高市首相が衆院解散の意向表明


そんなことのために
国民の税金600億～700億使う？

何度読み返しても　
どの方向から考えても理解不能

それに衆議院の解散は
総理の特権ってわけでもないらしいわよ？
いつ頃からそんな勘違いがまかり通るようになったんでしょうね？

ひろゆき氏

「アメリカのベッセント財務長官が『日本国債の下落をなんとかしろ』と片山財務大臣に直接言う事態なのに、政治的空白を作る気満々な自民党政権」とつづった。

片山財務大臣なら
「なんとかしろ」に対しては何とかするんだろうね